Ist der FS X gut?
 

Hi,
Ich wollte nur mal wissen ob der Fs X gut ist, weil ich nicht weiß ob ich ihn mir hole.:confused:

Nein!

Jein

Ja!

Ja. Aber bei deinem System nicht zuviel erwarten.

Grundsätzlich ein klares "JA", aber es erfordert ein wenig Geduld mit den Schiebereglern und so mancher Einstellung, bis es einigermaßen ruckelfrei läuft. Aber das ist Problem der Hardware, nicht des FSX.

Grüße
Christopher
ju52

JA!

Re: Ist der FS X gut?
 

Ist der FS X gut?

Muß jeder für sich entscheiden.

Ist meine Frage vollkommen nutzlos und wurde schon tausendmal gestellt so das ich hätte nachlesen können?

Ja.

Der FS9 ist gut :-)

Ist der Thread überflüssig?

[x] ja :rolleyes:

Ja, leider... :(

Ja, bei passendem System (is doch bei geeigneter Einstellung doch nicht so schlimm, ge ;-)
Also kann jeder für sich selber entscheiden, ob er ihn sich holen will, denn er weis ja, was er "ungefähr" erwarten kann, aufgrund vieler hier vergeichbarer System-Resultate !

Ich find ihn gut, bin zwar kein Profi, aber auch kein Anfänger mehr ! Habe konstante 15 FPS bei bisschen "Tuning & Tweaks" und als sog. "Hobby - Simmer" reicht mir das bei der imho guten Grafik (speziell Bodentexturen) leicht!

Schöne Grüße...der Mipo6

Ja!

Gruß
Thomas

Schau Dir doch die Demo an ;).

Der FSX ist gut - also ja.

Aber auf Deinem System wirst Du nichts davon haben. Das ist 3 Klassen zu schwach.

Ich finde ihn super, nur reicht meine Hardware bei weitem nicht aus, um einigermaßen Spaß zu haben! Ich werde sicher noch solange mit neuer Hardware warten bis Vista sowie einige brauchbare Flieger auf dem Markt sind.

Gruß
Mike

Komisch, hab eine ähnliche Hardware (sogar noch schlechtere GraKa) und bei mir läuft er stabil bei ca. 15 FPS



MFG

MIPo

Hi Leute,

Ich bin begeistert vom FSX. Viele interessante Neuerungen (Missionen etc.). Wenn man nicht alle Regler nach rechts stellt kann man den FSX auch mit einem "normalen" PC betreiben.

Gruß Stephan

Natürlich macht der FSX zurzeit mit kleinen Einschränkungen Spass.

Die Missionen sowie das Segelfliegen gefallen mir am meisten.

Bin schon gespannt, was die Addon-Entwickler für Missionen entwickeln.


Michael

Nein!

..aber wird noch besser vieleicht. :rolleyes:

Hallo Flusifans,

auf "normalem PC" betreiben kann man den FSX eben NICHT!
Das ist ja gerade das große Ärgernis.
Wer seinen FS9 jetzt gut ausgestattet hat und umsteigen will, der fängt buchstäblich von vorne an.
Ich mach dieses Spielchen von MS jedenfalls nicht weiter mit und ärgern will ich mich sowieso nicht.
Also wird der FSX jetzt wieder verkauft.
Und gut is. Woll!

Grüße
Andreas

P-S. Und nicht vergessen: ES IST NUR EIN SPIEL!

@MIPo

Du benutzt 2 MB Speicher, das macht ´ne Menge aus !

Bis zu 20-25 FPS bin ich auch schon gekommen, wenn ich aber auf detaillierteren Airports wie KSFO oder anderen bin, dann siehts schon eher schwach aus. Bei AddOn´s anderer Art erwarte ich auch nochmal einen Einbruch ! Und Autogen und viele andere neue Nettigkeiten des FSX hätte ich auch gern genutzt. Und auch AI-Traffic ! Also ich warte noch !

Mike

Ja!! Der FSX ist richtig gut und macht süchtig, wie die Vorgänger. Nur das Problem mit der Autogen bremst momentan meine Begeisterung etwas und stößt auf totales unverständnis

Gruß

Michael

Re: Ist der FS X gut?
 

Glasklares Nein !!

und zwar ganz einfach deshalb, weil er selbst auf meinem High- End Rechner nicht annähernd spielbar läuft und im Vergleich zu den ins astronomische gestiegenen Hardware- Anforderungen einfach nicht genug sinnvolle Neuerungen bietet.

Der FS 9 ist meines Erachtens nach völlig ausreichend und inzwischen -mit erschwinglicher Hardware- in jeder Situation flüssig spielbar.

Vielleicht bringt der FS XI ja das, was ich (und viele Andere) sich vom FSX gewünscht hätten....

Meinen hab ich jedenfalls wieder verkauft...:rolleyes:

Ist der FSX gut
 

Er ist gut, und ich bin mir sicher, in einem maximal zwei Jahre hat in jeder und keiner will ihn mehr missen.
Ich lese seit dem Release still mit und kann das gemotze kaum mehr ertagen, Leute die Hardware für den neuen ist noch nicht geboren.
Denkt doch an die vielen neuen Möglichkeiten die jetzt noch gar nicht wircklich ersichlich sind.
Schon nur der nackte FSX ist um Welten besser als der default FS 9.1.

In diesem Sinne ein Hoch auf den FSX :bier:

Ja, das ist ja alles wunderbar.
Ich erkauf Dir mal ein Auto mit gaaaaanz vielen tollen neuen technischen Möglichkeiten.
Aber die Räder kann ich Dir leider noch nicht liefern.
Also stell´ Dir das ganz tolle neue Auto mal schön vor die Haustür und warte ab, bis ich die Räder liefere.
Also, das kann doch wohl nicht wahr sein. Wenn ich ein PC-Spiel kaufe,
soll es gefälligst auch spielbar sein.
Jedes andere Spiel würdet Ihr schon längst an die Wand schmeißen. Nur der Flugsimulator von MS hat irgendwie NARRENFREIHEIT.
Grüße
Andreas

Re: Ist der FSX gut
 

Das war bei allen anderen Versionen so, aber ich bin mir sicher, diesmal wird es anders ;).

Schon wieder jemand, der andere Meinungen zum Thema als Gemotze (übrigens Substantiv) abtut :confused:.

Kindergarten total?

Hab den FSX, bin aber von den innovativen Neuerungen nur mässig zufrieden. Erwartungshaltung war schlichtweg ganz klar höher. Das heisst, werde meine HW nicht anpassen.

Warte auf den FSReal/11 und kaufe dann die passende HW 3 Jahre nach Releasedatum. Dann sollte es hinhauen :-)

Beste Grüsse!
Marcel

Re: Re: Ist der FSX gut
 

Ich höhr immer wieder man brauch Hardware die es noch nicht gibt um ihn zu spielen und das ist einfach Schwachsinn, ich hab beim besten willen keinen High end rechner und kann in Aktzeptabler Qualität fliegen warum soll das bei anderen nicht gehen?
Klar man kann nicht mit ultra hohen Auflösungen und allen Reglern rechts fliegen aber das konnte man auch beim FS9 nicht und ist ja gar nicht nötig, man fliegt eben solange so gut es geht und hatt noch verbesserungen für die Zukunft!

Das frage ich mich auch aber in die andere Richtung, klar jeder kann eine Meinung haben und viele halten eben nichts vom FSX was ja auch vollkommen ok ist aber warum müßen die dann in jeden FSX Thread und immer wieder ihre gleiche Meinung auf oft ungerechtfertigter Kritik preisgeben (auf niemanden persönlich bezogen)?
Das ist peinlichtes Gebashe und offenbar (Warum auch immer) ein Versuch den leuten den Spaß zu versauen die ihn offenbar haben.

Ist der FSX gut?
 

Das ist es ja eben, der FS ist auch nicht wircklich ein klassisches Game. Klar ich verstehe dich im Ansatz, nur das ist der Anfang, denke mal zurück als vor drei Jahren der FS9 rauskam war es wircklich anderst als heute mit dem FSX?
Ich bin überzeugt, in einem oder zwei Jahren werden wir noch viel realistischere Flugzeuge haben.(ACARS ,FBW ,Fugdynamik etc.)

Das Frage ich mich auch, ich werfe nicht alle in den gleichen Topf, nur es gibt welche die in jedem Thread Substantiv den FSX schlecht machen.Und warum? Weil die Frames mit aktivierten Eyecandys am Boden sind.
Der FS war schon imer ein "Betriebssystem", nicht mehr nicht weniger.


Uebrigens wurde niemand gezwungen das neue "Game" zu kaufen.

Re: Re: Re: Ist der FSX gut
 

Rechtschreibung = 0

"gebashe" ... ich kann dieses blöde Wort langsam nicht mehr lesen!

Langsam komme ich mir wirklich vor, wie in einem Konsolen Forum. Dank FSX? Hoffentlich ist diese heiße Luft bald wieder raus, und wir können uns dem Simulieren widmen ;)

Also was mich betrifft....
 

...mich erinnert das Gebaren mancher hier nur als Rum-Gezicke 12-jähriger. Bleibt doch mal ruhig, es wird sich schon finden und alles braucht auch seine Zeit.

Gemach Gemach...alles wird gut.

Wenn ich auch noch mal an die Teilung der FXP-Spalte FSX/FS9 erinnern dürfte? Nicht das das in Vergessenheit gerät... wäre sehr sehr nett (an die Verantwortlichen die das hier lesen....)

Trotz allem euch viel Spaß auch mit dem FSX/FS9, keiner sollte sich den Spaß vermiesen lassen, egal welche Version!

:hallo: :hallo: :bier:

Re: Also was mich betrifft....
 

Hoffentlich auch bezahlbar, bevor der FS11 erscheint und man seine Investitionen wieder einstampfen darf ;).

Da bin ich mir sicher Franz,war beim FS9 ja auch so:-)

War es je anders?:D

Ist doch immer so kaum hatt man mit viel Geld und mühe den Flusi so wie man ihn haben will kommt schon der nächste.
Kaum ist der Rechner in der Lage aktuelle Spiele flüssig dazustellen kommen erste Screenshots eines neuen Spieles wo der erste Gedanke das typische "da wird wohl ein neuer Rechner fällig" ist. :D

Aber im ernst wollten wir es denn wirklich anders? Ohne diese schnelle Entwicklung würden wir schließlich immer noch über undefinierbare Flächen fliegen statt eine Straßenkarte rauszunehmen und auf Sicht über eine verblüffend realitätsnahe, virtuelle Welt zu fliegen.

Achja Raptor auf deine letzte Antwort gehe ich absichtlich nicht weiter ein, nur so viel wenn einem zum thema nichts mehr einfällt sollte man es vielleicht lassen statt über Rechtschreibung herzuziehen.

Ja - Daumen hoch!

Selbst auf meinem System der "oberen Mittelklasse", wenngleich auch schon 3 Jahre alt, läuft er vernünftig. Mit Autogen auf gering (immer noch mehr als beim 9.1) und ohne Straßenverkehr.

Selbst mit Musterkomplexität 70 von 100, zeigt mir die Landschaft im FSX viel mehr als im FS9.1. Habe gestern folgendes gemacht: Von Ayers Rock Airport nach Süden zum selbigen Felsen, dann mal nach Westen zum Mt. Olga, anschließend Richtung 30° über die Berge und schließlich Richtung Osten nach Alice Springs - da tut sich auf einmal eine Landschaft auf, mit Canyons, Verwerfungen, Bergen - im FS9.1 nur plattes Land! Auf einmal fühlt man sich nicht mehr dank viel zu einfachen Geländes wie Gulliver im Land der Riesen. Und Australien ist nicht einmal mit besonders genauen Geländedaten bedacht worden.

Seht euch mal die Zuordnungsmöglichkeiten bei den Tastaturbefehlen an - dort kriegt man eine Ahnung, was Addondesigner in Zukunft ziemlich problemlos einbauen können - und um wieviel stabiler und performanter der neue FS bei mehr Funktionen der Addonflieger in Zukunft sein wird. Ich persönlich habe wegen der Zukunft der Simulatorfliegerei keine Bauchschmerzen.:-)

Sven, volle Zustimmung zum gesamten Posting.

Der FS9 lief übrigens zu Beginn auf meinem damaligen Rechner, damals vergleichbar alt wie mein heutiger Compi, wesentlich schlechter als der FSX - bei so ziemlich der selben Geländedarstellung wie im FS2002!

Deine Schwäche ist die groß + Kleinschreibung = Grundschule.
Wessen Ex-Forums- Reinkarnation Du bist, will ich jetzt nicht wissen, dürfte aber mit etwas Geduld herausfindbar sein ;).

Müsst ihr ...
 

...immer wieder Öl auf das Feuer giessen?

Bleibt doch mal beim Thema und hört mit den Sticheleien auf.


Das Thema ist doch wirklich interessant.

Lihbär Härrr Räpthoor,
issd schooohn guud jädds. Lanksamm waißß di gantse Wällt, wieh schlächd sieh is. Sieh müßhen dass nich imma widda in Ihränn Baiträhgen vonn allän Saithän beläuchten!
Gutä nacHT.