|
FS-Anfänger
Hallo Ihr FS(X)- Experten,
habe letztens auf dem Rechner des Sohnes meiner Lebensgefährtin IL 2 gespielt (geflogen?) oder wie nennt man das, egal, als ehemaliger aktiver Segelflieger (ist aber schon 20 Jahre her) war ich begeistert von der Simulation, ich konnte "richtig" fliegen, fast wie früher, äh, na ja. Jedenfalls habe ich letze Woche einen meiner Büro-Rechner mit Athlon 2600+ und bescheidener Grafikkarte ausgemustert und voller Vorfreude IL2 installiert, kam aber nur, wie Ihr es nennt eine Diashow, habe die Kiste mittlerweile verkauft. Da ich mir vorgenommen habe zu Weihnachten einen Rechner zu kaufen, mit dem man auch anspruchsvolle FS ruckelfrei und mit möglichst guter Auflösung laufen lassen kann, habe ich in den unendlichen Weiten des Internets gesucht, was denn das für ein Rechner mit welchem Prozessor, welcher Grafik- und Soundkarte und und und, sein muss und bin irgendwann auf FlightXpress gestoßen, bei dem offenbar genau die "Probleme" behandelt werden. Kurzum: Welchen (bezahlbaren) Vorschlag macht Ihr bzgl. Intel-CPU, Grafik,- Soundkarte und was man sonst noch so braucht um den FSX zu "schön" zu bedienen. Ach ja, ich würde das ganze gerne über einen Beamer laufen lassen, geht das, worauf muss ich da achten? Fragen über Fragen, aber tut mir leid ich habe mich in meinem ganzen Leben fast nur mit ernsten Sachen und noch nie mit einem Computerspiel befasst Jedenfall wäre es schön fachkundige Ratschläge zu bekommen, Gruß aus dem Hessenland |
Hallo und willkommen im Forum!
Zunächst einmal: Wir reden uns hier mit Vornamen an, also sei doch so nett und setze deinen echten Vornamen in die Signatur. Zu deinen Fragen: Es gibt nur einen Intel-Prozessor, der wirklich FSX-fähig ist, nämlich der Core2 Duo E6600, kostet so round about 280€. E6700 ist natürlich noch besser, außerdem gibts noch die Core2 Extreme, aber die kosten sehr, sehr viel Geld. Grafikkarte muss für den FS nicht der Überhammer sein. 256MB GDDR Ram mit 256bit Speicheranbindung sind ausreichend, 512MB aber natürlich nicht falsch. Ich persönlich tendiere mehr zu den ATI-Karten, weil sie von der Kantenglättung her mehr leisten und m.E. ein besseres Preis/Leistungsverhältnis haben. Eine ATI X1800XT sollte für deine Zwecke ausreichen, eine X1900er braucht's nicht. RAM würde ich nicht weniger als 1GB nehmen, sonst dauert der Bildaufbau beim Sichtwechsel zu lange. Natürlich auf den richtigen Takt achten, für den Intel E6600 brauchst du RAM mit 800MHz-Takt, nennt sich PC6400. Soundkarte solltest du auf jeden Fall eine nehmen, da die onBoard-Soundchips meist zu schwach sind. Hier tut es aber ein 25-40Euro-Teil. Ob Creative oder Terratec, das ist eine Glaubensfrage. Schau dir mal mein Profil an, da stehen die Daten meines Rechners. Den habe ich seit letzter Woche und ist für knapp ~1000€ so ziemlich das, was zur Zeit bezahlbar und gut ist. Noch ein Tipp: Eine gute Seite, um günstige Hardwareanbieter zu finden ist www.hardwareschotte.de Und jetzt noch viel Spaß im Forum. Gruß zurück, ich bin auch Hesse! |
Hallo Philipp,
danke für die prompte Antwort, heiße Joachim und komme aus dem Lahn-Dill-Kreis. Das hilft mir doch schon weiter, dann werde ich mir demnächst mal von meinem Hardwarelieferanten ein Angebot machen lassen, dann lassen wir aber auch 2 Gb Arbeitsspeicher reinstecken, wenn schon denn schon. IL2 kann man mit so einer "Rennmaschine" doch dann bestimmt auch hervorragend fliegen ? Dank auch für den Hardwarehinweis, aber Hardware kaufe ich nicht mehr im Internet, nur noch "beim Händler meines Vertrauens", ist zwar etwas teurer, aber dafür kümmern die sich auch wenn ich anrufe. Was hältst Du von einem Beamer, so ein Teil brauch ich ohnehin demnächst beruflich, habe wenig Lust längere Zeit in einen kleinen Monitor zu starren. Was braucht man sonst noch für den Anfang, reicht ein Joystick (welcher)? Gruß Joachim |
Die GraKa würde ich nicht vernachlässigen für den FSX. Zumindest nicht, wenn es denn endlich DX10 fähige auf deme Markt gibt und der FSX seine angepriesenen Grafik Vorteile gegenüber dem FS9 ausspielen kann. Ohne DX10 sieht der FSX nicht recht viel besser aus als ein FS9 mit einigen Add-Ons, braucht aber nahezu die doppelte Hardware-Power um ordentlich (und ansehnlich) zu laufen.
Muss jeder selber wissen was für ihn das beste ist. PS: Für IL-2 brauchst du nicht halb soviel Power wie für den FSX, deine alte CPU scheint mir mehr als ausreichend gewesen zu sein. Da hat es wohl, wie du schon vermutet hast, an der Graka gehapert haben (da lohnt auch mal ne Aufrüstung). In Sachen Flugphysik hat aber IL-2 dem FS einiges vorraus (zumindest war da der FS9 nicht besonders toll), gerade wenn man mit kleineren Maschinen Kunstflugmaneuver fliegt. |
Servus Joachim,
Zitat:
Zitat:
|
Also ich denke mal für die PC-Hardware hat Phil ja schon alles gesagt.
Zum Joystick, ich fliege Lockon, IL2 und FS9 alle mit dem Saitek X45. Da du ja nach IL2 gefragt hast passt der auch eher als der CH Yoke :-) Kriegen tust das Teil nur noch bei ebay (50-70€) oder du kaufst den Saitek X52 das ist die neuere Variante. (Ich finde die Scheisse weil die Wippe am Throttle fehlt, mal für insider) Achja und bei IL2, es gibt da ein megapack für 20€ mit allen addons und patches drauf. Mir ist nur grade mal entfallen wo:hammer:, gabs online. GM |
Hi Joachim,
ich denke momentan ist es kein guter Zeitpunkt sich einen PC zu kaufen. Vista steht vor der Tür und erst mit diesem Betriebssytem kannst du den FSX erst richtig ausreizen. Deshalb würde ich bis nächstes Jahr warten mit dem Computerkauf. Andererseits konnte ich deinem Beitrag entnehmen das du ein Anfänger bist, so das es sicher nicht verkehrt ist sich erst mal ein günstigeres System anzuschaffen um erst mal ein bisschen reinzuschnuppern. Gruß Stephan |
Hallo Joachim :-)
Wenn du, was Joystick etc. angeht richtig Kohle loswerden willst, empfehle ich CH Products. Deren Sticks sind noch echte 2-Achser (das heißt kein Gefummel mit dem drehbaren Griff, und das ist selten geworden). Allderings brauchst du dann auch Pedale dazu (und vielleicht ein Throttle, der Vollständigkeit halber :D) Gruß Boris auch aus LDK |
Jo die CH-Produkte sind Super, hatte den Fighter Stick ja ganz vergessen :-)
Aber hatte ja Yoke geschrieben. Für Anfänger die grade mal reingucken wollen der X45 kostet unter 100€ und der ist auch ein 2-Achsen Joystick. Ausserdem ist der Throttle gleich dabei :cool: Nur halt nicht mehr im Laden zu kaufen, da hilft nur ebay. GM |
Joachim kauf dir den FS2004. Gibts massig Addons dafür und die Peformance ist bezahlbar geworden. Las dir von denen nicht erzählen der FSX läuft bei dir. So ein killerrechner kann man gar nicht bezahlen und du bist nur enttäuscht hinter her.Wenn du Anfänger bist mit dem Flight simulator ist der FS2004 genau das richtige und bald gibts alles billiger dafür.
|
Ja, ihr Männer (gibts eigentlich auch Frauen die sich mit PC-Spielen beschäftigen, habe noch keine getroffen, meine schüttelt immer nur den Kopf), das sind alles interessante Tipps bis jetzt, so hatte ich mir das vorgestellt, nicht lange Zeit mit etwas verschwenden von dem man noch keine Ahnung hat, sondern gleich auf die hören, dies (vermutlich) wissen.
Ich fasse mal zusammen: Ich brauche: Rechner mit Intel Core 2 E6600 mit 2 x 2,4 Ghz 1024 Mb RAM oder besser 2048 MB (der Preis wirds regeln) Grafikkarte Radeon X1800XT oder X1900XT oder was ähnliches (die 1800 ist aber eigentlich nur unbedeutend billiger als die 1900er, s. Hardwareschotte) Einen Joystick von CH-Products oder Saitec (was ein Throttle ist weiß ich nicht, kenne nur einige Trottel)) Pedale (seh ich auch so, wer mal selbst geflogen ist möchte keine Kurven mit Tasten oder Joystickverdrehen fliegen) Eine Soundkarte Nur das mit dem Beamer hab ich noch nicht verstanden, ich dachte ein Beamer zeigt mir genau das was ich normalerweise auf dem Monitor sehe auf der (Lein)wand, also auch die Innenansicht eines Flugzeugs. Vielleicht bin ich zu sehr auf IL2 fixiert, aber ich stelle es mir genial vor anstatt in 19 oder 21 Zoll zu stieren, ganz gelassen ein 2 x 1,5 m großes Bild vor mir an der Wand zu sehen. Irgendeiner hat mir empfohlen noch keine Hardware zu kaufen, wenn ich immer auf was neues warte, und das dann auch noch preiswert haben will, kann ich lange warten. Es wird so sein wie immer, was ich heute kaufe krieg ich in ein paar Monaten viel billiger bzw. fürs gleiche Geld was besseres. So wars und so wirds bleiben, ist ja auch Sinn und Zweck immer neuer PC-Spiele, der Spieler muß dem Machbaren immer hinterherhinken. Aber ich werden es machen wie immer, nicht das gerade allerneueste kaufen, sondern was älteres, was sich bewährt hat. Also werde ich FS9 kaufen, Win XP Pro anstatt Vista, und warten was 2007 bringt. Hallo Boris, Gruß aus Siegbach. Dank allen anderen Joachim |
Servus Joachim,
natürlich kannst du dir mit dem Beamer genau das, was du jetzt auf einem Monitor siehst, sprich Cockpit mit Instrumenten und Außenansicht darstellen lassen. Ich habe ja geschrieben, dass sich die Leute, die einen Beamer haben, IN DER REGEL nur die Außenansicht über diesen darstellen lassen und Cockpit mit Instrumenten über einen/mehrere Monitore. Ich konnte bei meinen Versuchen die diversen Anzeigen im Cockpit egal ob klassicher "Uhrenladen" oder moderne Display über den Beamer nicht mehr gut bzw. gar nicht ablesen. Der Grund dafür ist meiner Meinung nach auch klar: mit einem Beamer fährst du z.B. eine Auflösung von 1024*768 Pixel, das ist die selbe Auflösung wie du sie normalerweise auf einem 17" Röhrenmonitor ist. Dieselbe Anzahl von Pixel wird nun aber auf eine Diagonale von 2,2 oder mehr Metern aufgeblasen. Da bleibt dann die Schärfe auf der Strecke. Nachdem du ja sowieso einen Monitor hast und alle halbwegs modernen Grafikkarten über 2 Grafikausgänge verfügen könntest du ja auch bei dir auf alle Fälle zusätzlich zum Beamer einen Monitor anschließen. Mein Tipp: Einen Beamer kann man sich in seriösen Geschäften vor dem Kauf ausleihen (bzw. beim Onlinekauf kannst du auf alle Fälle vom Rückgaberecht laut Fernabsatzgesetz Gebrauch machen). Schau dir das ganze einfach mal live bei dir zu Hause an. |
Zitat:
|
Hallo Phil, bedauernswerte Kaffemaschine, don`t worry, your doing it for Germanski, die paar Monate gehen schnell vorbei und Du lernst was für`s Leben, wird Dir zwar nicht viel helfen, aber auch nicht schaden.
Hallo Marcus, Mann mit den vielen Frauen, mein Tip: Eine "richtige" reicht vollkommen ich weiß nicht ob und wie ich jedem hier einzel antworten kann, deshalb mach ichs zusammen. Ich habe ja geschrieben, dass sich die Leute, die einen Beamer haben, IN DER REGEL nur die Außenansicht über diesen darstellen lassen und Cockpit mit Instrumenten über einen/mehrere Monitore. Ich konnte bei meinen Versuchen die diversen Anzeigen im Cockpit egal ob klassicher "Uhrenladen" oder moderne Display über den Beamer nicht mehr gut bzw. gar nicht ablesen. Der Grund dafür ist meiner Meinung nach auch klar: mit einem Beamer fährst du z.B. eine Auflösung von 1024*768 Pixel, das ist die selbe Auflösung wie du sie normalerweise auf einem 17" Röhrenmonitor ist. Dieselbe Anzahl von Pixel wird nun aber auf eine Diagonale von 2,2 oder mehr Metern aufgeblasen. Da bleibt dann die Schärfe auf der Strecke. Das leuchtet sogar einem Bauingenieur wie mir ein der sich über Pixel nicht allzuviele Gedanken machen muss, hab auch kaum Zeit dafür, deshalb frag ich ja. Dann kauf ich doch einfach einen "guten" Beamer, mach die Diagonale etwas kleiner, ähm was noch, das muss doch irgendwie hinzubekommen sein. Gute Idee, den leih ich mir vorher aus Sorry, das war ein schreibfehler meinerseits... Die X1800 ist meiner Meinung nach auch noch Overkill. Zumal wie ja schon erwähnt nächstes Jahr die nächste Generation von Grafikkarten (DirectX10) erscheint. Ich benutze die X850XT Platinum Edition (170€ etwa) und fahre sehr gut damit. Das heißt, eine etwas billigere Karte kaufen, und dann irgendwann nachrüsten mit einer Karte die DirectX10 fähig ist, genau so wie es die Industrie wünscht. Ja, vielleicht mach ichs dann so Gruß an alle Joachim |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag