Interessiert das hier jemand?

Future Network to close German ops, European editions of Business 2.0

LONDON (AFX) - Future Network PLC said it is to close the loss-making Future Verlag GmbH in Germany as well as the German, Italian and UK editions of business magazine Business 2.0, to "re-focus the business on core, profitable
business areas".
The company said the closure of Future Verlag will result in a one-off charge of 800,000 stg in the current year, while costs of closing the UK and Italian editions of Business 2.0 are estimated to be about 1 mln stg.
Future blamed the closure of the European editions of Business 2.0 on the downturn in the advertising market in the business sector.
The U.S. edition of Business 2.0, however, is not affected.
The group had announced on Feb 16 that it retained Morgan Stanley Dean Witter to explore options for the next stage of development of the U.S. edition of Business 2.0, including possible sale or joint venture. "This review is continuing but it is now clear that, whatever the outcome of
the review, the European editions will need to be closed," it added.
In addition, Future said Future Verlag is expected to make losses of 2.9 mln stg in the current year prior to the closure, on revenues of 2.5 mln. It added IDG has agreed to fulfil Future's existing subscription obligations for PC Player, Future Verlag's principal PC games magazine, by providing its own title Gamestar to the subscribers of PC Player. Chief executive Greg Ingham commented: "We naturally regret having to make these closures. But they reflect our continuing determination to re-focus the business around core, profitable, business areas in those markets where we enjoy a leading position.
"During the tough market conditions being experienced, we intend to reduce risk in the business by concentrating on those profitable business areas."
shw

stimmt es, dass du e-media redakteur bist?

Hallo ChRom ... wenn wir gerade bei enthüllungnen sind ...
 

Microsoft soll Kopierschutz geklaut haben
InterTrust klagt wegen Patenrechtsverletzung

Santa Clara (pte, 27. Apr 2001 13:25) - Microsoft steht im Verdacht der Patentrechtsverletzung. Das US-Unternehmen InterTrust, spezialisiert auf Kopierschutz-Technologien, hat gegen den Softwareriesen Patentrechtsklage beim zuständigen Gericht für den Norden Kaliforniens eingereicht. Wie das Unternehmen in einer Aussendung mitteilt, soll im Windows Media Player ein Kopierschutz

eingebaut worden sein, der jenem von InterTrust zum Verwechseln ähnlich sei. http://www.intertrust.com/main/press...0426-msft.html
InterTrust fordert in der Klage Ersatz für den erlittenen wirtschaftlichen Schaden sowie die Einstellung der Distribution des Windows Media Players und "anderer Produkte", die das Patent 683 des Unternehmens verletzen. Mit "anderen Produkten" könnte auch das neue Betriebssystem Windows XP selbst gemeint sein, wo auch Kopierschutzmechanismen eingebaut wurden.

Hab´ die PCP zwar in letzter Zeit nur mehr sporadisch gelesen, das Aus tut mir aber trotzdem etwas leid...sie war doch ein treuer Begleiter in meiner PC-Jugend, damals noch als PowerPlay, und davor als Happy Computer in den 80igern.:(
Der Wechsel zum Future Verlag vor zwei(?) Jahren war wohl doch nicht so clever...

ChRoM
 

@Grandmaster

Das ist eine böse Unterstellung, Verleumdung, Rufschädigung, und simpel und einfach zur Gänze wahr :-)

lol. ihr holts euch also euer fachwissen vom wcm. na dann is klar, dass e-media a schaß is ;) :D

Habs eben auch im Gamestar-Forum "nachgelesen" .
Es ist echt Schade um die PCPlayer. Bin seit vielen Jahren (ca. 1995) Abonnent, wie bei WCM auch, und ich bin.... schnueff.... schnieff.... schneutz.... war ein begeisteter Leser. Einige Schreiberlinge kannte ich noch von Happy Computer.

PCPlayer ist tot, es lebe PCPlayer !!

die guten sterben und dafür kommt game on - ein schundblatt und über computerbildspiele will ich ja nicht mal ein wort verlieren. mfg. LF

1) Keine Beschimpfungen, das löst nur neue Diskussionen aus.
2) Wenn man sich das Wissen aus WCM ist, ist automatisch alles Scheiße, was man macht :confused: :confused: :confused:
Würde empfehlen das du dich umbenennst, ich glaube du hast ca. 96.000 Feinde (oder wiegroß die Auflage grad ist)

96.000? Das wären zwar immer noch erheblich weniger Feinde, als E-MEDIA sie hat. Trotzdem fürchte ich, ist diese Zahl um ein Vielfaches zu hoch gegriffen... ;-)

Wenn sich E-Media jetzt dass Wissen von WCM holt sehe ich da eher ne gute Sache daran.
Endlich mal was vernünftiges drinnen ;)

@Kato: na hoffentlich setzt dann nicht bei der WCM "Verdummung" ein. Immerhin liest man sich ja gegenseitig um zu kucken was die anderen so treiben :-)

fakt ist das man die beiden publikationen nicht miteinander vergleichen kann. sie sind jeweils auf eine andere zielgruppe zugeschnitten. ergo jedem das seine. mfg. LF

Hmmmm....
 

?

das fade Aug
 

Also dieses ewige Emedia und Wcm-Geschwafel ist schon sowas von fad.....

@ChRoM,
poste doch mal den Link zum Forum (so vorhanden) deines Arbeitsplatzes, und verrate bitte den Namen oder das Pseudonym mit welchem Deine Beiträge gezeichnet sind. Und wie kommst Du zu dem Nick hier?

thx,

LZ

Hmm. Ich hab in unserem eigenen Forum vor einem halben Jahr das letzte Mal gepostet. Also nicht wundern wenn Du mich dort nirgendwo findest :-)

Eigentlich dachte ich eher an die Printausgabe, und hätte gerne mal Deine Artikel gelesen........

LZ

NYHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHADSFhAFRPIESHZ?FRES)(R/=)W/(H§ZQ)(/QZ§=)$&Z§"RHWP)(RZW§)Z$§W)HFZRW=)(ZTWRE)ÖOHG)(/PW$E=)RUH$WE)=(/Z)/HZW$P)(T)(/FRZ§WQR

des forum is org....

http://hot.e-media.inca.at/ubb/Forum4/HTML/000238.html

sagt viel.......

best regards,

LZ

@LZ: Solltest Du irgendwo ein E-MEDIA auftreiben, schau mal in den Spieleteil :-)

hab mich geirrt auflage beträgt nur 19.259 Stück

Hast dich wieder geirrt. Die Druckauflage beträgt in etwa 30.000. Die Verbreitung war (1 Halbjahr 2000) 19.259.

e-media is' voll supa! nach dem "lesen" der letzten ausgabe kann ich endlich e-mails abschicken. :D:D:D:D:D

@schlitzer: Freut mich für Dich. Vielleicht findest Du jetzt noch ein Heftl, das Dir das Verfassen von originellen Postings beibringt. Da hapert's bei Dir nämlich noch ziemlich...

nachdem du ja ein herr redakteur bist solltest du eigentlich wissen, das dein blattl in ca. jeder ausgabe auf dem titelblatt damit wirbt, wie man "professionell" e-mails verschickt, sprich auf den send-button drueckt.

die "idee", die du in deiner maessigen antwort auf mein posting geboren hast solltest aber ausbauen: "wie verfasse ich originelle postings?" das ganze koenntets dann in ca. jeder ausgabe des blattls wiederkaeuen und schon habt ihr eine zweite schlagzeile und auch du lernst, wie man originelle postings erstellt.

LOOOOOOOOOOOOL

@schlitzer: Vielleicht ist dir aufgefallen, dass deine Meldung von vorhin in den diversen "e-media vs. wcm"-Threads (beinahe wortwörtlich) schon etliche Male zu lesen war? Entschuldige also, wenn ich deinen Ausbruch an Kreativität nicht als lustig empfinde.

e-media? ist das was zum essen?

@glaenzend oder matt ....aeh chrom: da siehst du wieder welchen einfluss die bunte werbung von e-wuerg auf mich hat! ich wiederhole, wiederhole, wiederhole mich staendig staendig. ansonsten bin i e ned lustig!

@freeze: magenverderb?

Also ich find auch dass der Abgang vom Player eigentlich nicht in die alte WCM vs. eMedia Diskussion ausarten sollte, dazu ist es irgendwie der falsche Anlass.
Was immer man auch beim Player beanstanden konnte oder wollte, in Summe war es ein sehr gutes Blatt und es ist einfach schade, dass am Markt dafür kein Platz mehr zu sein scheint. Ich werde ihn auf jeden Fall vermissen :(

1) gebe ich dem Kanonenfutter völlig recht.
2) Wieso sind schon Leute mit nur 53 Postings Roots, während ich mit viel mehr noch nicht mal ein eigenes Bild statt den Sternchen hintun darf.

ist das wirklich dein ernst?

lol :D

Ungefähr so ernst wie das man e-media und wcm vergleichen kann. (In dem Sinne wie Apple und Pc)

Ps: Bitte jetzt keine e-media diskussion

Ist diese Nachricht eigentlich auch im Emedia-Forum zu finden ?

naja, ob alte Diskussion Hin oder Her sei mal dahingestellt. Beteilige mich eher nicht an solchen Glaubenskriegen. Und mit Spielen habe ich sowieso nichts am Hut, und kann daher auch nicht über die Qualität von PC Player urteilen. Ist mir nicht mal aufgefallen diese Publikation.
-Egal-
Was mich allerdings sehr Unrund macht ist 1. der schadenfrohe Titel des threads und 2. der Autor desselben welcher mit seiner widerlichen Art des Monopolherrschers hier im Forum Unfrieden stiftet. Lass es bitte bleiben, hilf dem Forum deines Arbeitgebers auf die Sprünge, erkläre uns hier nicht die Vorzüge der Fellnerpublikationen - sie sprechen für sich, und wenn ich das nächste Mal mein gatschiges bike auf der Tankstelle meines Vertrauens abkärchern gehe, werde ich mal einen Blick in das E-media werfen.
Zufrieden?
Im Übrigen hoffe ich auf eine regenarme Saison.

best regards,

LZ

weil sie an einen Computer in unserem Büro gefesselt sind... ;) [root = erdverbunden = Fusskette]