uralt-pc internettauglich machen?
 

Hallo allseits,

eine bekannte von mir werkelt an einem äußerst antiquierten gerät (233mhz, 128mb ram,...), welches sie bis jetzt praktisch nur als schreibmaschine verwendet hat (dafür reichts ja).

nun hat sie sich in den kopf gesetzt, mit diesem teil auch ins internet zu gehen (per 56k; email, ev. etwas surfen, sonst nix) - meine frage: geht das?
zusätzliche voraussetzung: OS=win2k, linux kommt aus mehreren gründen nicht in frage; jede mir bekannte firewall bzw. virenschutz für win würde dieses system bis zur unerträglichkeit verlangsamen - gibts da doch eine - mit für mich geringem arbeitsaufwand verbundenen ;-) - lösung, oder ist jedenfalls ein neues gerät von nöten?

lg,
santoo

klar ist ja kein prob...virenscanner würd ich antivir nehmen braucht relativ wenig ressourcen, firewall musst halt bissi suchen kann ich dir nix sagen aber prob sollts keins sein...musst dich bissi spielen ;)

als browser wrd ich aber vom ff abraten weil der eigentlich nur ressourcen frißt (damit mach ich mich nich gerade beliebt)..

Opera würde ich als Browser empfehlen

zu Firewall ein wenig was zum Einlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Firewall

http://www.personalfirewall.comodo.com/
http://www.securepoint.de/website_ne...ducts-download
http://www.softperfect.com/products/firewall/
http://www.r-firewall.com/
http://www.ashampoo-root03.com/webca...ct_1_0050_.htm

welche besser sein soll, oder nicht, keine Ahnung, ich selbst habe Hardwarerouter und verwende nur die XP eigene Firewall zusätztlich

einige Vergleichstests findest du hier http://www.google.at/search?q=person...search&start=0

wenn sie doch Breitbandinternet nutzen möchte, würde ich sie überreden, einen Router zu kaufen und einen neuen PC, PCs gibts ab 300 Euro aufwärts

Für W2000 ist der PC zu schwach

Das ist lähmend bei der CPU, starten dauert ewig.
Das OS alleine braucht 256MB

Ein Fall für Win98SE
free avg antivirus
free zonealarm
IE oder Firefox

Der einzige nachteil ist, dass man für USB Geräte die W98 Treiber installieren muss.
Daher besser Ps/2 Keyboard und Maus

wenn der PC bis dato unter Win2k zur Zufriedenheit der Dame funktioniert hat, wird er das auch weiterhin, imho

danke für alle antworten!

der pc ist in der tat zu schwach für win2k - selbiges läuft aber trotzdem recht stabil (kaffeepause beim boot, klopause beim starten von word, aber wenn einen das nicht stört, dann läuft er ok ;-)

danke für die linksammlung enjoy2 - aber hintergrundwissen zum thema hätte ich eigentlich & muss daher leider bezweifeln, dass die vorgeschlagenen produkte den anforderungen gerecht werden könnten - zB.: comodo: min 64mb ram; dazu ram für win2k - da bleibt für ie/ff/opera oder einen beliebigen mailclient nix mehr übrig; vom virenscannern mal ganz zu schweigen;

arctic: win98se wäre wirkich eine überlegung wert - erfüllt aber wegen neu aufsetzens leider nicht die "sowenig-als-möglich-arbeit-für-mich"- anforderung ;-)
wenn aber du (oder sonst jemand) aus erfahrung bestätigen kann, dass ein sys mit 233mhz & 128mb ram unter 98se mit avg, za & ie/ff tatsächlich nutzbar ist, dann mach' ich das vielleicht doch (würd nur ungern neu aufsetzen & dann war's erst für die katz, sie muss einen neuen pc kaufen & den kann ich erst wieder herrichten)

früher od. später musst du doch sowieso neu aufsetzen weil sie nicht mehr dran vorbeikommt einen neuen zu kaufen, also soll sie es gleich machen ;) erspart beiden viel arbeit..

Würd zusehen das du den Pc auf 256MB Ram aufrüstest. 128MB-SDR Riegel können schon für ne Tasse Kaffee zu haben sein(oder sitzt noch EDO drinnen?)

Die Kerio-Firewall geht recht ressourcenschonend um. Ob Avast oder Antivir weniger Cpu-Last und Arbeitsspeicher benötigt, keine Ahnung - ev. beide probieren.

wenn ich dich richtig verstehe, dann ist die "sowenig-als-möglich-arbeit-für-mich"- anforderung die wichtigeste Anforderung?

D.h. am besten nur Modem anschließen, IE und OutlookExpress sind ja installiert, konfigurieren und los gehts?

diese Denkweise wird dir imho auf den Kopf fallen

Auch wenn Botnetzbetreiber lieber Rechner mit Breitbandinternet haben, so machen Würmer, Trojaner, Viren, usw. nicht vor einem Modem halt, die 190 Dialer erwähne ich nur.

auch wenn man nur ein wenig im Internet surft, bzw. E-Mails abruft, nach wenigen Sek. kann der Rechner befallen sein.

Ohne Firewall und Virenschutz eine Internetverbindung zu öffnen ist imho fast fahrlässig, auch mit Linux würde ich zumindest eine Firewall installieren.

imho wirst du ohne Firewall und Virenschutz über kurz oder lang dich mit dem Rechner öfters beschäftigen müssen.

zumindest solltest du Win2k auf aktuellen Stand bringen,
möglich mit http://www.winhelpline.info/forum/wi...-pack-updater/
wie gesagt, wird zuwenig sein, aber besser als nix

Wenn an mich so ein "Problem" herangetragen wird, dann versuche ich die Probleme zu erklären und gebe den Leuten den Rat, in einen neuen PC zu investieren, ist für mich meistens die auf längere Sicht weniger arbeitsintensive Lösung

PS: Breitbandinternetanbindung für Update vom Betriebssystem und Virenschutz bei den Gesprächen bedenken, mit Modem wird das Update sicher abgebrochen

@fredf: ich kann es nicht 100% sicher sagen, aber iirc sind es tatsächlich edo-riegel :-(

@ enjoy2: es tut mir leid, wenn du mich missverstanden hast (oder: wenn ich dich missverstanden habe). ich gebe dir 100% recht: ohne firewall geht garnix, virenschutz wär auch dringend ratsam;

die "sowenig-als-möglich-arbeit"-anforderung war nur so zu verstehen, dass mir das installieren & konfigurieren von entsprechenden produkten auf dem besagten system weitaus lieber wäre, als wenn ich dafür das system zuerst neu aufsetzen muss (und es dann uU. wegen mangelnder ressourcen auf dem sysem erst nicht funktioniert, sodass ich das ganze auf einem neuen pc wiederholen kann)

breitband wird von der bekannten abgelehnt (und bei ihrer nutzung von ca 1h/woche gebe ich ihr da recht) - im notfall würde ich systemupdates auf cd/usb-stick vorbeibringen.

zuguter letzt: neuer pc: ja - ich bin auch dafür & habe ihr das auch so gesagt; nichtsdestotrotz habe ich versprochen, auch die weiterverwendungsmöglichkeit ihres bestehenden systems zu prüfen

@santoo: Kein Problem, mein Posting war nicht böse gemeint, sondern nur Meinungsaustausch

wollte nur meine Erfahrungen kund tun, meist funktionierte bei alten od. sehr alten PCs irgendwas in kurzer Zeit nicht mehr, allerdings ist das Verständnis der Betroffenen auch nicht groß (hat ja immer funktioniert, warum jetzt nicht)

wenn man ihnen dann gezeigt hat, das ihr Rechner z.B. virenverseucht ist, usw. waren die Augen recht groß

wenn der alte Rechner unbedingt weiter verwendet werden soll und das Wissen bei dir entsprechend vorhanden ist, würde ich den Wechsel auf Linux doch in Erwegung ziehen, als Schreibmaschine mit Openoffice z.B. und für Internetanwendungen ist Linux auch für Windowsanwender verwendbar.

Warum eigentlich....
 

....wirklich kein Linux? Gerade bei älteren Rechnern hat sich diese OS schon bewährt.

lg ari

upgrade auch xp sollte mit wenig aufwand zu machen sein, dann hast auch gleich eine firewall. Zusätzliche 128mb sdram für ein paar € würden deinen aufwand weiter verringern.

vergessts die sinnlosen vorschläge mit ram-aufrüstungen.
das bringt nix, weil die cacheable area dieser alten rechner ist meistens bei 128 mb ram zu ende.
sinnlos, da wir die kiste so langsam daß dir die füsse einschlafen.
-> wertloser schrott
weghaun und was ab 500 mhz verwenden mit mindestens 256 mb ram.

@The_Lord_of_Midnight
Die Grenze für die cacheable area war doch bei 64MB und dann bei 512 oder?
Und ab dem PII ist diese wenn ich mich recht erinnere bei 4GB. Dazu müsste man halt wissen ob der 233er ein PI oder PII ist.
Auch wenn diese "Grenze" überschritten wird, ist der Ramm noch immer um ein vielfaches schneller als die HDD.

@santoo
Das einzige was an diesem System noch Sinn macht ist mehr RAM.
Installieren solltest du auf jeden Fall W2K SP4 und alle verfügbaren Sicherheitsupdates.
Firewall würde ich die Sygate und als Virenschutz Antivir installieren.

Ich habe vor kurzen auf einer ähnlichen Maschine (P1 200 mit 196MB Ram) ADSL eingerichtet (Sygate und Antivir).
Auf der ist aber WinME drauf und das läuft für eine Schreibmaschine noch OK.

Auf Sicht gesehen würde ich aber die Gelegenheit nützen und einen neuen PC empfehlen.
Gibt ja schon sehr günstige Einstiegs PC's http://www.peluga.at/main.php?action=78&ARANUMMER=12534
Monitor und die anderen Komponenten könnten ja weiterverwendet werden.

vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber hier wurde über EDO-RAMS diskutiert !
vergesst den schrott, das ding ist zu alt.
da kannst dich auf den kopf stellen, sowas ist nicht mehr sinnvoll internet-tauglich zu machen.

außer vielleicht mit irgendeiner uralten linux-version.
weil mit aktuellen distris brauchst auch einen richtigen pc.

oiso ich hab zwei alte kisten zuHaus rein fürs eMail und surfen--->
win98SE + 300mhz Pentium2 SCSI und 64MB
win98SE + ~600Mhz AMD 96 MB (Mhz weiss ich ned soo genau)

beide laufen recht gut.......

das erste ist halt ein bischen langsam....

wenns wirklich edo rams sind, dann macht es keinen sinn mehr, aber ich glaub fast das bei 233mhz keine edos mehr verbaut wurden oder?

schau vl nochmal genau nach!

würd auch empfehlen den rechner auf XPSP2 upzudaten - hast dann brauchbare firewall und braucht - man sollte es kaum glauben - weniger resourcen als win98, w2k (war mal ein ct' test vor einiger zeit) ...

ein weiterer 128er riegel könnt nicht schaden - wird wohl ein SD-RAM PC100 sein...

antivir als virenscanner (resourcensparend) und im idealfall der dame 'alles' einrichten und sie dann als 'normaler user' arbeiten lassen....

lg, catch17

also ich würde sagen, ab 500 mhz kann man das gerät noch sinnvoll betreiben.
darunter ist fast immer zu vergessen.
vielleicht ein intel p2 oder amd k6-3 würde gerade noch ausreichend sein.

natürlich kann man ältere geräte noch mit windows 98 betreiben, aber ob das wirklich sinn macht.
damals waren abstürze an der tagesordnung, sowas würde ich mir nicht mehr antun.
von sicherheit und anti-viren-schutz gar nicht zu sprechen.
nein danke, das brauche ich nicht.