![]() |
Frage zu neuem System v.a. Graka
Moin Jungens und evtl anvesene Mädels
Nun klinke auch ich mich nach langem "Nur Mitlesen" in die Was-soll-ich-mir-kaufen-Diskussion ein. Für steht es schon zu ca. 75% fest, dass es noch im Oktober, auf alle Fälle dann im November, einen neuen Rechner geben wird. Auch wenn demnächst Vista und v.a. der FSX das Licht der Welt erblicken werden, möchte ich nicht länger warten, da man das Argument: "Warte noch ein wenig, dann wirds schneller und billiger" irgendwie immer anbringen kann. Was die einzelnen Komponenten angeht, bin ich mir relativ sicher. Eben nur, wie es der Titel schon sagt, noch nicht bei der Grafikkarte. Hier mal meine Vorstellungen: Prozessor: AMD X2 4800 oder so Board: Asrock AM2XLI-eSATA2 RAM: 2 GB (was könnt ihr da empfehlen?) Netzteil: Enermax Liberty - 500W Soundkarte: Audigy 2ZS (da kenn ich mich aber überhaupt nicht aus) Festplatte: Was meint ihr? So, was passt da übergangsweise für ne Graka rein. Sie sollte schon ein halbwegs flüssiges Spielen ermöglichen (Gothic 3 o.ä.) und auch im (alten) Flusi eine gute Performance bringen. Wenn sie bei dem neuen noch nicht alle Detaisl auf 100% bringt, kein Ding. Ich dachte so vielleicht an eine 1800GTO oder doch eher die 1900 GT (nur, wie leise ist die?). Was mir auch beim gesamten System wichtig ist, ist der Geräuschpegel. Ich möchte, dass das Teil schön leise ist. Geht das überhaupt ohne Wakü, oder gibt es gute Gehäuselüfter (Zalmann oder so)? Hoffe ihr könnt mir da so ein wenig helfen. Danke schonmal im Voraus Matu |
Keiner ne Idee?
|
Hallo,
warum ein AMD System? Die neuen Intel CPU's sind schneller und werden angeblich auch weniger heiß. Somit leiser zu kühlen. Beim RAM würde ich ein selektiertes u. getestetes Marken- Paar nehmen. Bei der Graka neige ich jetzt eher zu einem günstigerem (ca- 150€) ATI Modell. Werde dann später eine DX10 Karte nachrüsten. |
Bis zur DirektX Graka dürfte eine ATI Radeon X850XT reichen! Hat ausreichend Power und is nich so teuer.
|
Zitat:
Wichtig ist 258Mb GraKa Speicher und 256 Bit Speicheranbindung. Sonst hat der Gute bei 3D Spielen wenig davon ;). |
Klar! Ich würde sie auch übers Internet bestellen.
Preis-Leistung siegt sie klar gegenüber vielen anderen Karten. Kommt daher das sie "nur" Shader-2 hat. Aber die Karte selbst ist sehr schnell und dürfte dir bis zu einer DirectX Karte reichen. |
Warum AMD? Keine Ahnung, ist irgendwie wie bei Pepsi und Cola.
Irgendwie erscheint mir AMD "sympatischer", auch wenn der neue Core Duo was brachiale Spieleleistung angeht wohl ein wenig die Nase vorn hat. Wobei sich hier bei mir die Frage auftut, ob man den Unterschied zwischen Core Duo und AMD als Normalsimmer, außerhalb von Benchmarks, überhaupt merkt. |
Zitat:
|
Nah,
auch wenn die neuen Intel´s spitze sind und sicherlich noch weniger Wärme entwickeln, ist es wohl seit ein paar Jahren kein Problem mehr, eine AMD CPU auf "normale" Temperaturen zu bringen, 45 Grad mit einem Zalman AMD64 3500+ ist wohl unter Vollast kein wirkliches Hitzeproblem. Also sollte man dieses "alte" Argument nun doch mal in der Schublade lassen.:D |
Zitat:
Intel hat momentan die Nase vorn, der Geschwindigkeitsvorteil des Core 2 Duo ist sehr deutlich, das merkst du definitiv auch als "Normalsimmer". |
Zitat:
|
Zitat:
|
"Ich deute nochmal auf das Argument Betriebstemperatur hin. Genau weil die AMD's so heiß werden und soviel Strom verbrauchen, werde ich jetzt wieder zu Intel wechseln. Hab 3 Jahre Kühlprobleme u. etliche sauteure CPU Kühler/Lüfter hinter mir, das reicht ."
Hehe... das Argument passt doch eher für nen "alten" Intel-Prozi... Mein X2 4800+ läuft mit nem Artic Cooling für 17 € schön leise und kühl... (38°C bei 23°C Zimmertemperatur) und das unter Vollast. Stromverbrauch: Da hat der "Neue" von Intel sich drastisch verbessert, die "Alten" nahmen gern 120 W und mehr...da war AMD mit ca.65-75 Watt immer günstiger, jetzt scheinen sie gleichauf zu sein (wegen 3-4 Watt lohnt sich doch kein Streit :bier: ) . Das der neue Intelprozi so 10-15% im Spitzenmodell schneller ist stimmt, aber die Technologie ist ja auch mind. 1 Jahr jünger, da sollte man ja auch was erwarten. Die Entscheidungsfrage ist aber eher welche Komponenten der jetzigen Hardware kompatibel mit einem Intel oder AMD sind und der Preis. (Natürlich kann man auch die eigenen Sympathien berücksichtigen :engel: ) Verhält sich ähnlich wie ATI zu Nvidia... da wechsel ich auch ab und zu ... Viele Grüße und schönen Feiertag ! Henrik |
Zitat:
Und entsprechend laut ist die Kiste auch. Zieht Strom wie Sau. Ich mach es jetzt wie beim Auto. Nach etlichen Ausländern, hab ich wieder einen VW u. bin zufrieden, auch wenn der etwas teurer war ;). Meine nächste CPU ist von Intel, bye AMD :D. |
Hi Raptor,
Ja, so ein XP3200+ wird sehr heiss... man kühlt ja auch einen kleinen Die...bei nem A64 haste ne Metallplatte drauf, die Oberfläche ist um ein vielfaches größer und kann damit viel besser die Wärme ableiten... Schon mal mit einer guten Wärmeleitpaste (zB.Arctic Silver) probiert ? Kann ca. 10° Temperatur unterschied ausmachen... Wenn der XP3200+ bei ca. 50-55°C läuft, ist er als "kühl" zu bezeichnen... beim A64 sind es ca.40°C, ein Pentium D EE hatte dan 65-70°C als"Normal" Beim CoreDuo kenn ich die Werte nicht, aber sie werden wohl 30°C nicht unterschreiten ;) und ca. ähnlich mit nem A64 sein... Es gelten ja die gleichen physikalische Gesetze... Gruß Henrik |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:37 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag