160 Megapixel Digicam
 

Endlich was für anspruchsvolle User!
seppal? ;)

Digitalkamera mit 160 Megapixeln aus der Schweiz

Das Schweizer Unternehmen Seitz Phototechnik hat eine
Digitalkamera vorgestellt, die eine Maximalauflösung von
160 Megapixeln erreicht. Die Seitz 6x17 Digital nimmt
Panorama-Fotos mit einer Maximalauflösung von 7.500 x
21.250 Pixeln auf. Das Gehäuse der Kamera misst 495 x 175 x
95 mm und wiegt 2,8 Kilogramm.

Ausführliche Meldung hier weiterlesen:
http://www.pc-magazin.de/common/nws/...g.php?id=48039

Direkt: http://german.roundshot.ch/xml_1/int.../d877/f885.cfm

Preis: 26900 bzw. 28900 Euronen; einfach ein Must Have :eek:

Ich sollt mal wieder Lotto spieln gehn :D

Nicht schlecht...
dann kann ich ja endlich wieder 8 x 5 m grosse Abzüge machen lassen :lol:

Kommst mit der DVD zum Bipa und willst ne Ausarbeitung lol

Lotto wäre für diese "Digicam" angesagt oder hart arbeiten. ;)

Also zum BIPA ginge ich nicht für eine große Ausarbeitung, da schon eher zum Profi, wie Niedermeyer oder Hartlauer.
Spaß beiseite, mich würde interessieren was ein Verkäufer zu solch einem Ansinnen meint. :p

... aber auch 470 MP gibt's
 

von der selben firma gibt's auch eine etwas noch größere bauweise mit 470(!!) megapixel :eek: :eek: :eek:

siehe hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/78881

also überleg gerade was mein rechner sagen würde wenn ich so ein ding im ps mit z.b. 'unscharf maskieren' bearbeite ;) - glaub da könnt sich ein kaffee ausgehen...

lg, catch17

Re: ... aber auch 470 MP gibt's
 

Eher ein 9-gängiges Menü anläßlich eines Wochenendes in Paris ;-)

lg wolfgang

:lol: :lol: :lol:

Selten so gelacht. Gleiche Leistungsklasse wie der Bipa oder Blödmarkt.

Das sollte ein Scherz sein.
Hab aber keine Smiley dazugegeben, dachte man erkennt es auch ohne.
:p

dear Loco,

- besser nächstes mal leise lachen -
nicht bös sein, nicht jedem kann es gegeben sein ironie auf anhieb zu verstehen
:rolleyes: ;) :rolleyes:


lg, catch17

Nachdem halb Wien glaubt, der Hartlauer&Co sind "Fotoprofis", fällt es schwer zu merken, dass das einer ironisch meint.

@Loco:
Aus eben diesem Grund habe ich mir das mühsame Tippen des Smileys gespart, ich dachte in diesem Forum kennt man den Unterschied zu echten Profis.
Für mich jedenfalls sind´s keine Fotoprofis.

@catch17:
Danke für die Hilfe. :bier:
;)

So, und jetzt genug gestritten. :D

Naja, das Fotoprofiforum ist es auch nicht.... ;)

Sehr cool das Teil, aber check das nicht ganz. Im ersten Link steht folgendes:

"Der Sensor basiert auf der "Time Delay Integration"-Technik (TDI) und benötigt für ein Bild bei voller Auflösung eine Sekunde."

Also 1 Bild / Sekunde .... und wie kommt man dann auf das Windsurfer-Foto im zweiten Link? Ich kann mir kaum vorstellen, daß die Welle kurz mal eine Sekunde stehen geblieben ist.

:confused:
Belichtungsspanne ab 1/20'000 Sek.

Hier gehts aber nicht um die Verschlusszeit, sondern um die benötigte Dauer der Datenaufbereitung und Speicherung.
Du kannst also bei voller Auflösung nur 1fps schiessen, hat aber nichts mit der kürzesten Verschlusszeit zu tun ;)

Glaub da hat wer was falsch verstanden.

"Unter schnellster Belichtungszeit entsteht ein digitales 6x17 Panoramabild mit 160 Millionen Pixel in einer Sekunde"

Nun, vermutlich ist das Bild mit den Surfern in der Aufloesung 6x17 ?!
Dann brauchts zum Erzeugen+Speichern halt 1 Sekunde. Und in der Minizeit zwischen den einzelnen Teilen vergeht nur ein winziger Bruchteil, der daher so nicht sichtbar wird.

Wer will noch mehr? 1GigaPixel...

http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm

Aber geschummelt :D

Pixel ist Pixel, egal wie...:-):-) :engel: