Asrock Dual-VSTA+CoreDuo E6600
 

Hallo Leute,
habs nun hinbekommen,das alles funktioniert-Gott sei Dank.Gehöre nun mal zu der Generation,die nicht mit Rechnern gross geworden sind.Also,Flusi läuft wie Teufel-ruckeln war gestern.Trotzdem gibts ein Problem.Die Bodentexturen laden ziemlich langsam nach,kann das an meiner Graka liegen?ich vermute es fast,das die GigaByte6600GT mit ihren 128MB da vielleicht überfordert ist.Habe GE und MyWorld installiert.Das ist doch recht störend,wenn die Texturen erst scharf werden, wenn man schon fast mit dem Flieger darüber ist.Zum anderen schrieb Marcus,das die Default-Einstellungen im Bios nicht optimal wären.Kann mir dazu jemand was sagen,oder was ich da ändern sollte?Da trau ich mich nicht so recht ran,wenn ich nicht weiss,was ich da mache.Bedanke mich schon mal für eure Hilfe
Gruss
Micha

Guten abend,
kann mir denn niemand sagen,wie ich das Problem lösen könnte?Liegt es eventuell auch an den Rams,wäre da ein Umstieg auf DDR2(z.B.2x1024MB)angebracht,oder liegt es tatsächlich an der Graka?Bedanke mich.
Gruss
Micha

bei deinem system wird die grafikkarte der flaschenhals sein, denn der CoreDuo 6600 hat ja ausreichend leistung.

Hallo Gerson,
danke erstmal.Erhebt sich die Frage-welche nehmen?Der Geldbeutel ist schon durch das
neue Board und die CPU arg strapaziert worden.Aber eine halbwegs günstige zu kaufen,die dann nichts taugt,hilft auch nicht weiter.Mit welcher wäre man denn auf der sicheren Seite?
Gruss
Micha

Hi Micha,
ich kann mal meine BIOS-Einstellungen posten oder mailen, wird allerdings noch etwas dauern.

Deine Graka ist zwar nicht mehr High-End, wenn Du auf den FSX setzt, würde ich aber trotzdem mit einer neuen noch warten bis die Dx10-Modelle da (und bezahlbar) sind.
Das Nachladeproblem könnte ja auch durch die Fs.cfg oder andere FS-Einstellungen bedingt sein.
Hast Du da schon alles gecheckt?

Hallo Micha,

die GF6600GT ist keine langsame Karte, die ein Problem mit dem Nachladen produziert.

Ich hatte gestern bei mir die Einstellungen in der FS9.cfg für die Switzerland Professional geändert, weil ich auch immer Probleme mit dem Nachladen hatte (aber eh nur selten geflogen bin).

Im Einzelnen:
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES (oder so ähnlich) könntest Du auf 0 setzen, entsprechend die zugehörigen MAX und MIN Werte auf 4.5 und 8.5, dazu noch MAX_UNLIMTED_VIS (o.s.ä.) begrenzen (30000 z.B.), und zum Schluß noch die Frameratebegrenzung auf unendlich stellen, wenn Du in Fotoszenerien unterwegs bist.

Anschließend war ich mit der Baron 58 für eine halbe Stunde in der CH Pro unterwegs, und die Texturen blieben praktisch immer scharf. Vorher hatte ich sogar mit einem 15-minütigen Hubschrauberflug Probleme...

Grüße,
Thomas

Hallo Marcus und Thomas,
erstmal vielen Dank für die Tipps.Ich weiss nur nicht,wie eine gute fs9.cfg aussehen sollte,damit es flüssig läuft.Könntet ihr vielleicht mal eine posten,oder gibts eine Anleitung?Ich hatte gerade mal die Daten von Thomas eingegeben,allerdings weiss ich nicht,was mit der MAX und MIN gemeint ist,da ich die nicht gefunden habe.Verändert hatte sich aber nichts,war dasselbe wie vorher.Wäre sehr nett,wenn Marcus mir seine BIOS-Einstellungen zukommen lassen würde.
Danke und Grüsse
Micha

Hallo,
musste den Flusi eben neu nstallieren.Also,auch im Originalzustand ohne Zusatzszenerien tritt das miserable Nachladen der Bodentexturen auf.
Gruss
Micha

Hi,
als kleine Sofortmaßnahme ändere doch mal in der fs9.cfg die Werte bei
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS und TERRAIN_EXTENDED_RADIUS auf 3.5,
sowie TEXTURE_MULTI_BANDWIDTH auf 200.

Nachtrag: als kleine, aber feine Einführung in die geheimnisvolle Welt der fs9.cfg empfiehlt sich die Seite von Sergio: http://www.fsdossier.info/fs9cfg/fs9_cfg.htm

TERRAIN_DEFAULT_RADIUS und TERRAIN_EXTENDED_RADIUS meinte ich mit MIN und MAX - der FS-Rechner ist weit weg, und mir fielen die Namen nicht mehr ein...

Sorry,

Thomas

Hallo,
habe eure Tipps ausprobiert,auch die Einstellungen aus der "Einführungs"-cfg---dasselbe Ergebnis.Noch lustiger ist es in der Abenddämmerung,da kann man zusehen,wie nach und nach das Licht eingeschaltet wird.Nee,ist eigentlich nicht lustig!
Gruss
Micha

Ist denn "nur" das Texturen-Nachladen problematisch? Wie verhält sich der Rechner sonst: Frames? Wie gut laufen andere Anwendungen?

Hallo Marcus,
Frames sind super.Entweder sind BIOS-Einstellungen falsch oder es liegt am Speicher,oder beides.Ist nur eine Vermutung.Die BIOS-Einstellungen sind alle "Default".Andere Anwendungen machen momentan keine Probleme.Gruss
Micha

Ich glaub noch nicht so recht an das BIOS als Fehlerquelle,
wenn der Rechner ansonsten flott läuft. Wie siehts mit den HD´s aus?
Defragmentiert?

Defragmentiere öfter-ist ok

Sind im Gerätemanager alle Geräte als korrekt installiert markiert?

Macht der Sound vielleicht Probleme? Vielleicht mal im FS mit 'q' ausschalten.

Soweit ein paar Vorschläge, die mir gerade einfallen...

Thomas

Ja, langsam wird es schwierig, zumal der FS9 die Schwäche beim Texturennachladen quasi ab Werk dabei hat.
Mach doch mal folgendes: beim "Flusifix" von W.Picheta ist ein
kleiner Benchmark-Test dabei. U.a. wird auch die Lese-/Schreibgeschwindigkeit der Festplatte getestet. Wenn die Werte im grünen Bereich sind, könnte man die Hardwarekonfiguration schon mal aussen vor lassen und sich bei der Fehlersuche auf den Flusi selbst konzentrieren.

Hallo,
danke,das ihr euch mit meinem Problem so befasst.Also der Sound macht keine Probleme,das Benchmark-Tool habe ich gerade laufen lassen,Ergebnis-441.
Die Rams und die Festplatten sind ca.4-5Jahre alt,eine ist die ExcelStorJ680 mit 80GB,die andere eine WDC WD-400EB 00CPFO mit 40GB.Ich hätte mir eigentlich beim Kauf des Boards und der CPU gleich eine grosse Platte mitnehmen sollen,aber naja.Trotz sehr guter Frames tritt ab und zu ein Ruckeln auf,die Frames gehen in den Keller,fangen sich dann aber schnell wieder.Ich möchte jetzt natürlich nicht losrennen,um neue Rams und eine neue Platte zu kaufen,das kostet schnell mal 350€.
Gruss
Micha

Ah ja-im Gerätemanager ist auch alles in Ordnung

Sind die Platten (IDE-Anschluss, nehme ich mal an) an einem IDE-Channel? Wenn ja, versuch doch mal beide an IDE1 und IDE2 getrennt anzuschliessen. Musst du aber im BIOS anschließend entsprechend anmelden.
Sorry, ansonsten bin ich mit meinem Latein auch am Ende, ist als Ferndiagnose halt etwas schwierig.

Hallo9,
nun wird es richtig lustig.Hatte mir heute vormittag eine 76ooGT geholt und eingebaut-nichts veränderte sich.Habe vorhin die Karte zurückgebracht und 2GB DDR2-RAM800 genommen,eingebaut-dasselbe.Es bleibt alles beim alten.Was nun????
Gruss
Micha

Versuch mal


diesen Tipp


hat bei vielen hier im Forum spürbare Verbesserungen gebracht

Hallo Thomas,
danke für den Tipp.Habs versucht,aber das Problem ist eines der hartnäckigen Sorte.Wird leider nicht besser
Gruss
Micha

Hallo Leute,
so langsam werd ich irre.Hab mir vorhin zu einem guten Preis eine Gainward 7800GT Golden-Sample GLH 512MB geholt,die laut Testberichten nur sehr knapp hinter der 7900GT liegt.Die gestern verbaute 7600 hatte auch nur 128MB Speicherinterface,die 7800GT hat nun aber 256MB---es ändert sich leider nichts,die Bodentexturen schalten nach und nach auf scharf.2Gb-Rams sind drin---ich weiss nun wirklich nicht mehr weiter.Liegt es vielleicht doch an BIOS-Einstellungen,da steht alles auf default.Inwieweit die Festplatte bei der ganzen Geschichte eine Rolle spielt,weiss ich nicht.Wäre auch das letzte Teil,was ich wechseln könnte,mehr Hardware-Änderungen gibt es ja nun nicht.Board ist neu,ebenso CPU und Rams und heute die Graka.Hiiiiilfe!!!!
Gruss
Micha

Hallo,
nun habe ich eine neue Festplatte eingebaut und will installieren,Windows erkennt aber nur 130GB und die Platte hat 250GB???Ich bitte um Tipps
Danke
Micha

Hallo,
habt ihr denn alle nur kleine Platten?
Gruss
Micha

Hallo,

nein ! Zum Beispiel hebe ich eine 200 GB, eine 250 GB und eine 300 GB.
Funktionieren sowohl inter als auch extern ueber USB.

Alle werden einwandfrei von verschiedenen Computern unter Windos XP erkannt.

Keine Probleme.


Happy landings

Arry

Hallo,alles klar,hat sich erledigt-danke
Gruss
Micha