Windows Vista RC 1 und WXP 64
 

hallo,

da ja nun der RC 1 von Vista raus ist, wollte ich mal fragen, wer denn schon welche Erfahrungen damit gesammelt hat. Ich habe z. B. das FSX-Demo installiert und alles lief anstandslos; so wie unter XP. Da ich eine Zweikern-CPU habe, habe ich die 64-Bit Version getestet. Interessant finde ich allerdings auch die 64 Bit-Version von XP. Wer hat denn damit schon Flusierfahrungen gemacht (positiv oder negativ)?

mfg Kai

Re: Windows Vista RC 1 und WXP 64
 

Dualcore hat mit 64-bit überhaupt nichts zum tun ;)

stimmt ned ganz...
der neue Core2Duo hat sehr wohl was mit 64bit zu tun!!!

Doch stimmt.

64bit/32bit bedeutet wie viele parallele Leiterbahnen der Daten-Bus im Processor intern verwendet.

DualCore/Multicore

Der Begriff Multicore-Prozessor (auch: Mehrkernprozessor oder Multikernprozessor) bezeichnet einen Mikroprozessor mit mehr als einem vollständigen Hauptprozessor oder genauer Haupt-CPU auf einem einzigen Chip. Sämtliche Ressourcen mit Ausnahme des Bus und eventuell einiger Caches sind repliziert. Es handelt sich also um mehrere vollständige, weitgehend voneinander unabhängige Prozessoren inklusive eigener ALU, Registersätze und, sofern überhaupt vorhanden, FPU.

Als Dual-Core-Prozessor (Doppelkernprozessor) bezeichnet man einen Multicore-Prozessor mit zwei Hauptprozessoren. Mikroprozessoren mit einem Hauptprozessor bezeichnet man zur Abgrenzung als Single-Core (Einzelkernprozessor). Diese Terminologie lässt sich entsprechend fortsetzen. So spricht man bei vier Kernen von einem Quad-Core-Prozessor usw., wobei ein Quad-Core-Prozessor üblicherweise aus zwei Dual-Core-Prozessoren besteht.

----------------------------------------------
Sprich das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Man kann sowohl 64bit datenleitungen in einem, zwei, vier was auch immer Prozessoren (auf einem Chip) haben. Aber eben auch nur 32 bit.


Zur Ursprünglichen Frage: Nein, habe ich nicht ausprobiert.

Der FS9 ist ein 32Bit Programm, der FSX ist ein 32Bit Programm und sein Nachfolger wird vermutlich auch eins werden. Folglich macht ein 64Bit OS dafuer nicht den geringsten Sinn und vermutlich werden die meisten sich mit 64Bit Versionen und ihrem geringeren Treiberangebot auch nicht extra rumaergern wollen.

das die CPU mit 64 Bit nichts zu tun hat habe ich auch nicht behauptet; das weiß ich selber, das es so ist. Ein 64 Bit Windows wird aber auf Singlekern-CPU's nicht laufen. Ich wollte damit eigentlich sagen, das, nachdem ich auf die Core 2 Duo-CPU umgestiegen bin, ich endlich mal ein 64 bit-Windows testen kann (Stabilität etc.). Und da es etliche Programme gibt, die unter 64 Bit nicht laufen (vielleicht auch der FS 9?) wollte ich mal um Meinungen anfragen. Hoffentlich habe ich mich jetzt verständlicher ausgedrückt.

mfg Kai

Doch sicher wird ein 64bit Windows auf Singlekern-CPU laufen wenn diese einen 64 bus haben.

Re: Windows Vista RC 1 und WXP 64
 

Meinst du die kleine oder die große Demo, oder Beta?

Siehe "emrejoe" erster Beitrag:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=1

hier:
http://www.fileplanet.com/166945/160...-X-Beta-Client
(ca.8.5 GB)

Unter Vista sieht dies teilweise so aus:
(Vergesse leider immer Screenshots zu machen :rolleyes: ;) )

[img] http://images.fs2004.com/member_uplo...ista_5260k.jpg[/img]

Wenn du derzeit keine 64bit Programme (außer OS) nutzt, ist es nicht sehr sinnvoll. Bei OS ist es besser.
Aber FS9 und FS10 funktionieren "normal", abgesehen von deinen Hardware Treibern.

Horst

Nur nochmal, um Missverständnisse zu vermeiden:

1. 64 bit Betriebssystem braucht 64 bit CPU (Bsp.: Athlon64, Opteron, Pentium mit EM64T oder Core2Duo

2. 64 bit hat nichts mit Single oder Dualcore zu tun, sondern ausschließlich mit einem Vorhandensein eines 64 bit Befehlssatzes in der CPU.

3. O.g. CPU´s sind 32 bit Prozessoren mit einem 64 bit Befehlssatz

Gruß
Udo

Moin,

nur mal kurz nachfragen, hat jetzt mal jemand den RC1 getestet? Bin am überlegen ob ich's auch mal installieren soll.

Gruß
Thies

Ich habe den RC1 (64 bit) ausprobiert. Es ist nichts besonderes und kein Unterschied zur x86 Version zu erkennen. Woher auch.

WINXp 64-bit
 

Hallo, hab mich schon lange nicht im Forum gemeldet, aber nun zu Deiner Frage 64-bit und dual-core:

ich habe den FS9.1 seit kurzem nach Umstellung auf einen neuen Rechner unter WINXP-64 bit laufen:
- FS funtioniert problemlos,
- folgende Add-ons laufen prolemlos: Austrian professional, Ultimate traffic, PMDG NG737 (600-900), Aaerosoft: Diamond Katana, Balearen, GAP1-4, SAAb 105, Swiss professional

- es laufen nicht bzw. sind nicht installierbar: FS-Quality-Produkte wie Austrian Airports und Dash-300!! Auf Anfrage bei FS-Quality kam die lapidare Mitteilung dass der Installer nicht für 64-bit Systeme geeignet ist. Ist nur zu hoffen, dass die das bis zum FSX hinkriegen.....

lg rolly Innsbruck

da ich treibermäßig in der 32 bit RC1 Vistaversion alles problemlos ans Laufen bekommen habe, werde ich mal den FS 9.1 testen. Und wenn alles läuft, warum dann nicht Vista? Das OS selber läuft schnell und stabil wie Schmidt's Katze!:-)

mfg Kai

Hm, dann werd ich das wohl auch mal testen, der Download ist jedenfalls schon fertig.

Gruß
Thies

Ich habe mit der Beta (32 bit) den Flusi (9.1) getestet. Ausser, dass es mit der No-CD-Exe nicht ging, war alles wie unter XP. Ich habe aber die Sache mit der CD nicht weiter verfolgt.
Es spricht nichts gegen VISTA und dem Flusi, weder mit dem neuen noch dem "alten". 64 bit bringt aber rein gar nichts hier.
Bei den Treibern ist es durchwachsen. Die Grafiktreiber sind recht aktuell, zumindest weiß ich das von Nvidia. Andere, z.B. für Soundkarten, sind bis Oktober limitiert. Ist aber nicht generell so.

Ich habe beide Vista RC1s auf 3 Maschinen getestet. Mein Fazit: Die 64-bit Version ist angenehmer. 64-bit flutscht wo 32-bit manchmal noch hakelt.

Bei einem der 32-bit Installationen musste ich gar auf die Kommandozeile, weil sonst die HDs nicht anspechbar gewesen wären. Der Installer hat noch ziemlich grobe bugs. Positiv ist, dass dies die ersten Vista Versionen sind, welche man zumindest als 'annähernd brauchbar' bezeichnen kann. :-)

Die Treibersituation bei der 64-bit Version ist IMHO lamentable. Signierte Treiber heisst eventuell Abschied nehmen vor alternativen Treiberentwicklungen à la kX? Das wäre jammerschade. Vielleicht ein Fall für unsere EU-Kommission? :-)


Grüsse

Jaap

Nö, muß nicht sein. Ich habe auch nicht zertifizierte Treiber installiert. Z.B. für die X-Fi Xtreme.
Ich hatte weder mit der 32-bit noch mit 64-bit Version irgendwelche Probleme. Die Internetverbindung wollte zunächst nicht, was aber schließlich an Freigaberechten lag, und zwar bei beiden Versionen.

>>Ich habe auch nicht zertifizierte Treiber installiert. Z.B. für die X-Fi Xtreme.<<


Wie hast du das hin gekriegt? Ich konnte die Creative Treiber auf 64 nicht installieren. Gibt's da irgendwelche tricks? :-)

Grüsse

Jaap

Ich habe bei Creative das automatische Update laufen lassen und da wurde das System fündig, aber, wie gesagt, limitiert bis Oktober. Also nichts für die Zukunft.

kann mir jemand sagen wie ich die X-Fi unter Vista RC2 zum laufen bringe ?