Das Beste an Ende
 

Zum Schluß (von FS9) die beste Scenery alle Zeiten. Für mich der beste Scenery Designer. Dauer nicht mehr lange siehe hier:


www.flightscenery.com/phpBB2/viewtopic.php?t=692

Gruß
Julio:D

ein argument mehr, noch lange beim fs9 zu bleiben ;). wirklich schönes stück arbeit.

Sieht auf jeden Fall sehr lecker aus ;).

Das sieht wirklich klasse aus, fliege normalerweiße ja eher selten in den USA aber hierfür wird sich das glaub ich ändern, aber ich frage mich dabei ja immer wie mag erst der FSX in 3 Jahren aussehen:eek:

Also Rhode Island ist geil, aber das........ist unübertreffbar, weder von GAP noch von FlyTampa. :D

Für mich ein 100%iges Must-Have da ich eh noch ein Jahr den FS9 fliegen werde.

Endlich mal was anderes, als unendlich viele Autobahnen, die mitten durch Häuser und über Fußballfelder laufen.

Ich finde dies beim FSX genauso hässlich wie bei UT, diese Scenery zeigt es, wie man es sich nur wünschen kann.

Schade, dass diese Vielfalt technisch und wohl auch vom Arbeitsaufwand im Flusi niemals weltweit verfügbar sein wird.

Gruß Roland

Wow! Der FSX kann mich aber auch so mal ;)

http://www.haus-air.at/smileys/staun.gif
Da war Rhode Island schon der Hammer, aber die bilder da... *sabber*

Man hört richtig die Grillen zirpen ^^

Du hast also nicht vor für FXP weiterzuschreiben, oder wird FXP den FSX auslassen?;)

:eek: :eek:

Reality pur!!

Da sage einer, im FS9 tut sich nicht's mehr:)





Gruss

Bernhardt

FSX kann mich auch mal kreuzweise...

Wow, sieht das genial aus ... man beachte das Gras auf dem Appron... gigantisch!

Gruß

Matthias

Auf Vauchez und FlyTampa ist halt immer verlaß. Schade, daß sie nicht alle Flughäfen für den FSX gemacht haben, denn das wäre ein echtes Kaufargument. Mir wirklich wichtige Verbesserungen, wie z. Bsp. realistische Airports und Umgebungd plus das AI Flieger jetzt auch SIDs und STARs fliegen sind wohl nicht zu erwarten. Auf bessere Wasserflexionen kann ich gerne verzichten, darum weiterhin FS9.

Always three green
xaver

Wer sagt denn, dass sie das nicht genau in diesem Augenblick tun? Oder wunderst du dich etwa nicht, dass von FlyTampa schon seit einiger Zeit nichts Neues mehr erschienen ist?

Also das hier, finde ich, is schlicht der Hammer:

http://216.25.73.93/demos/fz02/sept06/vuo-110906-02.jpg

Ist das wirklich alles Flusi??? Allein die Autos im Hintergrund sehn aus wie auf Foto! Und der Rasen is ja :eek:

Argh, ich sehe mich das schon wieder kaufen.

Dieses Hobby macht arm ;)

Wenn das bewegt genauso aussieht, dann wäre das ja wirklich extrem realistisch.

Hat jmd. eine Ahnung, wie teuer es ungefähr sein könnte, bzw in welchem Bereich es liegen wird ?!

Danke für Infos...

Der erste Teil kostete: $29.95 USD+vat if applicable (about 25 EUR + vat if applicable)

Danke!

Naja, für deartige Qualität wohl auch ein gutes Preisleistungsverhältnis...

Mal sehen bis hier erste Screenshots folgen !

(Ist das wirklich alles Flusi??? Allein die Autos im Hintergrund sehn aus wie auf Foto! Und der Rasen is ja )

Hier zwei Sreens von KPVD Green State:
http://img92.imageshack.us/img92/970...shot458es7.jpg
http://img92.imageshack.us/img92/876...shot459uh4.jpg

Das sieht doch gut aus oder?

Na das die aber auch alle so exact in eine Richtung parken... das sieht bei mir auf dem Parkplatz aber anders aus. :D Doch seeeehr stimmungsvoll die Szenerie.

Ich will euch ja nicht beunruhigen... aber wenn ich mir die Berge im Hintergrund anschaue wie genau diese dargestellt sind und das auf die Entfernung (kann der FS9 eigentlich nicht...) Außerdem schauen die Rasentexturen (neben der Runway von weiter oben) sehr klar und scharf mit Furchen aus... wenn das man nicht schon Screenshots aus dem FSX sind. Kann mich natürlich auch irren.

http://216.25.73.93/demos/fz02/sept06/vuo-110906-07.jpg

http://216.25.73.93/demos/fz02/sept06/vuo-110906-08.jpg

Hallo Michael,

eben gerade habe ich mal Vauchez befragt und folgende Antworten bekommen:
- Alle Bilder sind im FS9 aufgenommen.
- Übrigens, falls es schon jemandem aufgefallen ist; die Fenster haben auch Reflektionen ...

Noch ein Kommentar von mir - bisher war die Darstellungsleistung (also fps) sehr gut. Für die Detaillierung eh ...

Viele Grüße,
Ingo

Na dann nochmals mehr mein Kompliment. :)

Hallo Miteinander,

wirklich wunderschön, diese Szenerie.

Nur eines wundert mich - der Screenshot mit den parkenden Autos. Das Bild rechtfertigt nun gerade keine Jubelarien - denn die Autoreifen sind (wohl aus Performancegründen ) nur als zweidimensionale Scheiben ausgeführt ( mir scheint sogar, dass die Innenseite der Reifen überhaupt nicht dargestellt wird, spart nochmals Vertices).

Nicht, dass das ein massiver Kritikpunkt wäre, denn Autos auf einem Parkplatz sind eher nettes Beiwerk - nur, ich verstehe nicht, dass man gerade diesen Screenshot "zitiert" um die Qualität dieser Szenerie zu belegen.

Gruß
Rolf

Gewohnt detailiert die Arbeit von Vauchez.
Er hat speziell bei der Rasentexturierung noch details gezeichnet,als bei seinen Vorgänger Scenerien.

Ich verstehe es einfach immer noch nicht,warum aufgrund der gezeigten Vauchez Screens der FSX links liegen gelassen werden soll???
Hans schrieb bereits:

Eben,danke dafür Hans:-)
Ich notiere mir demnächst mal die Namen derer die sich hier immer wieder gegen den FSX aussprechen,um sie zu FSX Zeiten bei erscheinen einer neuen Flightscenery o.ä.positiv über diesen lesen zu können:D

Fotoscenerytech.!!!
Aber Du bringst es auf den Punkt"Der FSX bringt "STANDARD TEXTUREN" in dieser qualität mit.:hallo:

:eek:

Außerdem ist dieser Parkplatz statisch!
Hier gehört mehr Dynamik!
Kein Auto bewegt sich!
Und die Kennzeichen stimmen sicher nicht!

:lol: :lol:

@ Andragar

Ja, wie Schubi schreibt, ist höhere Auflösung auch im FS9 möglich (bedingt).
Aber die Szenerie, nach den Bildern, ist sicherlich :cool:

Horst

Guten Abend Rolf, Ich habe die Screens nur eingestellt zum vergleich
zur FlightZone02. Diese Screens sind aus Rhode Island FlightZone01.

@ Wallrad,

auch guten Abend.

Stimmt, steht ja drüber. Beim Screenshot der Autos von KVUO sieht man das nicht so gut - scheint aber auch so gelöst zu sein.

Die Texturen sind allerdings wirklich großartig. Sehenswert.

Gruß
Rolf

Sagt alles aus so wie es ist:-)
Frei nach dem Motto "Einigkeit und Recht und Freiheheit...;) "

hier ein paar neue Bilder (final images)

Enjoy: www.flightscenery.com/phpBB2/viewtopic.php?t=711


Gruß

Julio:-)

Die Szenerie ist ja ein wahres Kunstwerk - aber wann zum Teufel sollte man jemals auf die Idee kommen, in diese gottverlassene Gegend der USA fliegen zu wollen?

:confused:

Wenn ich Ami wäre, würde ich mir das Teil sicher gönnen :-)

Wieso ist Portland und Umgebung eine "Gottverlassene Gegend"??? Dank FlyTampa, Flightscenery, Georender, Misty Fjords und Tongass ergeben sich auf der Westseite doch hervorragende Möglichkeiten.

Mir persönlich sagt die Gegend nichts - ich muß auch immer einen Bezug haben zu der Landschaft, in der ich fliege.

Ich würde mir auch keine japanische (sorry Guido) oder australische Szenerie kaufen.

Ich kenne von den von dir genannten nur die Georender-Klassiker (noch aus den Vorgänger-Flusis). Die waren ja so um Seattle herum angesiedelt und nur GA-Plätze - von da soll man dann nach deiner Vorstellung runtereiern ganz nach Portland.

Meinetwegen - ich könnte es mir das als "Flusi-Szenario" nicht vorstellen. Ich fliege lieber hier in Europa - hier habe ich meine Wurzeln - hier finde ich es viel gemülicher als irgendwo anders ;)

Ich finde es ganz interessant mal über den Tellerrand zu gucken. Die FS Quality Japan Airports finde ich gut und Australien bekommst Du umsonst ;).

Ein Traum eines Europäischen Piloten ist wohl der einmal in den USA,Alaska,den steppen Afrikas usw.zu fliegen.
Ich schaue mich um einen Bezug zur Landschaft zu bekommen,vorab auf Airliners.net
http://p.airliners.net/photos/middle/2/9/9/0397992.jpg
http://p.airliners.net/photos/middle/4/6/1/0560164.jpg
Zu den Misty Fjords gab es hier irgendwo mal einen thread mit Vergleichsbildern FS vs Real.
Ich habe vor einen Vergleich von realen Bildern aus meinen Kroatien Fotos mit der FSQ Scenery Slov/Cro zu erstellen.
Die bisherigen Vergleiche haben mich fast umgehauen und selbst meine Kids haben jetzt kappiert das der FS viel mehr als ein fiktives Spiel ist:cool:

richtige antwort, schubi.

es liegt sehr viel in der hand des designers/bzw. der designergroup wie real sie es umsetzen. mit mühe zeit und fleiß kommt es der realität schon sehr nahe, wenn auch es immer der flusi bleiben wird - den rest besorgt unsere phantasie, zu was haben sie wir denn.
wartet was da noch alles kommt, da sind noch einige leckerbissen in der röhre (einer definitiv für den fs9).

Michael

Seattle ist relativ nahe bei Portland

Hallo zusammen,

wen es interessiert ...
http://www.simflight.de/modules.php?...ticle&sid=7131

Viele Grüße,
Ingo

So Freunde haltet euren VISAS und Master Cards bereit, ein paar Bilder noch von der Pre-Release Version:

siehe hier:

http://www.flightscenery.com/phpBB2/...165362f20357bc

und hier:

www.flightscenery.com/phpBB2/viewtopic.php?t=712

das ist reine EXTASE, diese Vauchez ist ein Genie.

Enjoy

Euren Julio:D