Intel ist ja soooo gut
 

Hallo!

Na stellt man sich schon die Frage: Ist das Wunderkind Core 2 Duo leicht nicht gut genug um AMD in die Knie zu zwingen? Muss man da auch noch jeden zehnten Arbeitsplatz streichen? Aber selbst diese miese Aktion wird Intel nicht das erhoffte Ergebniss bringen. Ein AMD Nutzer wird halt immer AMD nutzen. Wieso sollte man auch auf Intel umsteigen?

Ist das wirklich notwendig, so vielen Menschen die Lebensgrundlage zu nehmen, nur um seine Kosten zu senken? Da man mit seine eigenen Produkte nicht konkurrenzfähig genug ist?

Diese Aktion ist für mich wieder ein weiterer Grund keinen Intel zu kaufen.


mfg beni

Ist das wirklich notwendig, so vielen Menschen die Lebensgrundlage zu nehmen, nur um seine Kosten zu senken? Da man mit seine eigenen Produkte nicht konkurrenzfähig genug ist?
------------------------------------------
------------------------------------------

Als ob alle andren Firmen die konkurenzfähig bleiben wollen,müssen,anders handeln würden.
Als Konzern oder Firmenchef darfst dich nicht um die Probleme deiner Arbeiter kümmern,sondern darum wie hoch deine Aktien auf der Börse gehandelt werden.
Auch wenns hart und gemein klingt,es is nun mal so.

mfg
Wilrott

..is bei amd auch nicht viel anders

willkommen in der geiz ist geil welt...

Herrlich, wieder mal ein INTEL<->AMD Thread.
Bin gespannt auf wieviel Seiten der kommt.

Nur ist es meiner Meinung nach schwer, wenn jemand mit einer Linie zufrieden ist den umzustimmen.

Wenn jemand 20 Jahre (nur ein Beispiel) Citroen fährt und keine Probleme hat, wird er schwerlich behaupten, diese Marke ist sch****.


Gruß

Aber was soll der Sinn dieser Aktien sein?
Das jemand nur noch mehr Geld bekommt?
Hart und unfair sagst du? Krank und unnötig!!!

Als normaler Mensch zahlt es sich za überhaupt nicht aus Aktien zu kaufen!

OK es mag bei AMD auch so sein, ist ja deswegen auch nicht gut!

mfg beni

Ui ui, die Fragen eines Teenagers... :D
Du hast 2 Möglichkeiten! Entweder du nimmst es so hin wie es ist (und lebst mit dem System), oder du wirst ein Weltverbesserer!
Wenn du Nr. 2 wirst, dann Hut ab! Aber das sehen wir erst in ein paar Jahren! ;)

Liebe Grüße,
Martin

doch doch nur darfst dein geld halt ned am sparbuch lassen und musst bisschen risiko mögen...

dann verstehst auch warum der die leute raushaut... ;)

ja, so ist halt die welt und wir werden es auch nicht ändern.
wer am längeren ast sitzt, nutzt das aus (auf beiden seiten !).
also leute, lebt euer leben so gut ihr es könnt und wartet nicht auf irgendwen oder irgendwas das euch vielleicht mal in zukunft glücklich machen könnte.
es wird nicht passieren, wenn ihr es nicht selbst tut :idee:

also kaufts die billigeren amd-cpus, damits auch in zukunft noch konkurrenz zu intel gibt und damit das machtverhähltnis hoffentlich dann weniger stark zugunsten intel aussieht :ms:

Re: Intel ist ja soooo gut
 

Von nichts kommt nichts.

Pentium4 eingestellt.

64bit nicht komplett.

quad-pumped auch nicht wirklich erfolgreich.

Infiniband ultrateuer.


Aber, nein: wir wollen nicht alle Patente von AMD lizenzieren bezogen auf die 64bit Technik.

Hypertransport ?

Da könnten wir doch gleich der kleine Bruder von AMD werden.

Ich glaube nicht, daß es daran liegt ;)

Um längerfristig konkurenzfähig zu sein, müssen die Kosten gesenkt werden. Das halt am besten mit dem Abbau von Arbeitsplätzen. Traurig aber wahr.

Warum gerade wegen Intel so ein Thread aufgemacht wird ist mir sowieso schleierhaft. Als ob es in letzter Zeit nicht schon genug andere Firmen genauso gemacht hätten...

Re: Intel ist ja soooo gut
 

und damit bist du mitschuld das die leute ihre jobs verlieren

Würd ich auch nicht sagen. Da geht es oftmals um Gewinnoptimierung.

Die Zeiten von 1000 Dollar bzw. Euro für einen Prozessor sind vorbei.

Das ist der Grund, und nicht der Umstand keine Müllprozessoren von Intel zu kaufen.

Alles unterhalb von 4 Kern CPUs ist ein Fehlkauf.

Re: Re: Intel ist ja soooo gut
 

das problem ist, so handeln heutzutage die allermeisten menschen, mit ausnahme ganz weniger idealisten.
weil in wahrheit will heutzutage jeder das meiste aus seinem geld herausholen.

und wenn dir deine kunden auf der einen seite dauernd ins gesicht sagen, daß du billiger werden musst, aber auf der anderen seite den besten service haben wollen, dens gibt, dann wirst auch irgendwann abgeklärter und glaubst nicht mehr jeden schmäh.

ich hoffe damit nicht den eindruck zu erwecken, rücksichtlos zu sein.
aber alles hat zwei seiten und die wenigsten menschen sind ehrlich und sagen alles direkt heraus, so wie es ist.
die meisten haben noch eine "hidden agenda" im hinterkopf.
das was sie wirklich interessiert.
nämlich nur der eigene vorteil, nichts als der eigene vorteil.

ein teufelskreis das ganze.
wir können nur so weitermachen wie bisher, wenn wir jedes jahr das wirtschaftswachstum beibehalten.
das geht aber nur mit kostensenkung.
was wiederum arbeitsplätze vernichtet.
was wiederum ein weiteres wirtschaftswachstum nötig macht.
was die begrenztheit der ressourcen noch weiter verschärft und zu noch mehr konflikten führt...
:ms:

Wie kann man das Ganze bekämpfen ?

Indem man eine 4 Kern CPU kauft. 50 % Materialersparnis, 50 % Energieersparnis, mittelhohe Prozessorpreise, kein Verramschen, keine Apothekerpreise.

Das, worum es geht, heisst Distribution.

Nicht handeln, nicht geschäftemachen, sondern verteilen zum Vorteil für Kunde, Verteiler und Umwelt.

Genau deswegen ist es so verhängnisvoll, wenn man den Unbedarften die Macht in die Hand drückt und sagt, die Eltern haben ja genügend Geld, wenns billiger wird kommt die Masse auch noch hinzu und treibt die Kosten für die Energie in lichte Höhen !

Ob es die Produktion oder der Konsum ist, nach wie vor geht es um einen Wettstreit, wer gescheiter - und damit dümmer - ist, anstatt daß es um echte Themen geht.

Die Chinesen basteln ja schon eifrig an einem eigenen Prozessor, der wirklich energiesparend ist.

Eine eigene DVD Variante ist im Entstehen.

Und nach wie vor geht es darum, daß das chinesische Linux auf der Tagesordnung steht, weil es noch immer nicht "gelungen" ist, UDF Treiber unter Linux friktionslos einzubinden.