Separates Betriebssystem für den Flusi? Was meint Ihr?
 

Hallo Freunde

Hätte da mal so ne Frage an Euch:
Macht es Sinn dem Flusi ein eigenes Betriebssystem zu spendieren?
Ich meine damit ein zweites XP auf einer separaten Partition zu installieren, dieses mit einer neuen Flusi-Installation zu verknüpfen und dann via Bootmanager separat zu starten, so quasi eben speziell für den Flusi.

Sauberes Betriebssystem ohne unnötigen Ballast heisst mehr Resourcen für den FS oder ist da meine Vorstellung etwas übertrieben, sehe ich das falsch?

Frage: Ist unter Euch jemand der damit Erfahrungen gemacht hat oder sein Flusi-system gar so betreibt?

Oder ist das womöglich unsinnig?

Eure Meinungen würden mich echt interessieren!

Besten Dank Euch allen schon vorneweg für Eure Bemühungen!


ciao, schöne Sunntig und häppi länding...;)

Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich schon seit geraumer Zeit nicht einmal mehr Tools wie "EndItAll" oder "FSautostart" benutze (sie dienen dazu, soviel Tasks und Programme wie möglich im Hintergrund auszuschalten) - ich habe gemerkt, dass die Performance nicht spürbar besser ist. Statt dessen litt die Stabilität zuweilen arg unter diesen basteleien.

So lange man keine bekannten Performancekiller wie Office oder Virenscanner im Hintergrund laufen läßt, ist alles in Butter. Der Akt mit dem extra Betriebssystem lohnt in meinen Augen überhaupt nicht.

Herzlichen Dank Nick für Dein statement!

ciao, schönen Nachmittag

seitdem ich meine hardware aufgerüstet habe, kann ich alles hinten laufen lassen, sogar antiviren-, memorymonitor- und sonstige programme, welche man normalerweise abschaltet.

bei dieser konfiguration fliege ich just in dem moment über papua new guinea in einer saab mit ivap und realem wetter, alle flusiregler rechts mit etwa um die 40-50 frames, ohne dass mich irgendein programm im hintergrund stören würde.

ich lasse die programme auch immer an, also ich persönlich, um auf dieser plattform neue flieger zu testen. bis jetzt zwar nur für mich privat, aber ich geb da immer gern performanceengpässe um zu sehen, wie sich der flieger verhält, gerade in sachen frames.

fazit meinerseits lieber die hintergrundprogramme manuell ausschalten, als sich die plattform mit irgendwelchen tools sich selbst zu überlassen. desweiteren bringt ein zweites os die gleiche leistung wie eines allein, lieber in bessere hardware investieren.

Hi!

Ich habe mit meinem Rechner (siehe Profil) die Erfahrung gemacht, dass all diese Spielereien mit Prozessen im Hintergrund und speziellen Startkonfigurationen für den FS in meinen Augen wenig bis gar nichts bringen. Soll heißen, bei einem fehlerfrei(!) laufenden System, und damit mein ich keine groben Leistungsbremsen wie Viren o.ä. bringt der FS eine Performance, die man auch durch noch so viel basteln nicht wirklich (in Hinblick auf mehr fps) steigern kann.
Ich habe mir angewohnt,neben dem FS keine anderen Programme parallel zu betreiben, das allein reicht eigentlich. Das wichtigste Kriterium ist meines Erachtens, das das System als solches stabil läuft, dann hast du auch keine Probleme mit dem FS. Ein eigenes Betriebssystem einzurichten, wäre meiner Meinung nach eindeutig zu viel Aufwand.

vg martin

gut, ich hab noch vergessen, dazu zu sagen, dass ich mit nem 64bit X2 dualcore unterwegs bin. das darf ich nicht vorenthalten.

Möööp :lol:

"Läuft mein 320PS-Porsche schneller, wenn ich den Verbandkasten rausnehm?"

*SCNR*
Boris, gerade auf FL320 über Indien

PS: Is ja voll was los in Papua-Neuguinea, was geht denn da ab?

Mal eine Frage dazu:

Wenn man über einen Boot manager ein zweites windows installiert, wie sieht es eigentlich dann mit der Registrierung aus? Muss mein Windows dann ja zweimal anmelden. Ist das möglich bzw überhaupt erlaubt?

Hallo Thomas

Da es ja auf dem gleichen Rechner läuft, nehme ich jetzt mal an, dass dies legal ist. Jedoch muss ich sagen, bin ich mir nicht 100%ig sicher aber nehme es schwer an. Vielleicht kann uns da wer eines besseren belehren.

Tja und all den anderen danke ich mal ganz herzlich für die statements! :bier:

hi,

wenn ich da an so manche graka treiber geschichten denke oder auch an fine tuning von besonderen system dateien, könnte sich ein flusi os schon nützlich machen, man kann alles so einstellen, wie man es für den flusi braucht, ohne sich gleich andere spiele/progs zu zerschießen.

MfG ben

Ich bin da schon der Meinung, dass auf einem "Alltags-PC" ziemlich viele Programme bzw. Dienste im Hintergrund laufen, die während einer Flusi-Session a) nicht notwendig sind und b) tatsächlich bremsen können.

Seit ich mit FSAutostart alle unnötigen Dienste deaktiviere, habe ich eine markant bessere Performance! Und einen Absturz oder sonstwie Schwierigkeiten hat mir dieses Tool auch noch nie beschert. Voraussetzung ist alledings, dass man weiss, was man tut und keine "lebensnotwendigen" Services abschaltet. Aber zum Glück lässt sich ja alles wieder in den Originalzustand zurückversetzen.

Wenn man nur an all die Antiviren-, Anti-Spam- und sonstigen Sicherheits- und Systemtools denkt, die z.T. wahre Ressourcenfresser sind, muss einem schnell klar werden, warum eine bereinigte Systemumgebung für den Flusi schon was bringt.

Schaut Euch mal an, was so alles per Autostart (auch versteckt in der Registry) beim Systemstart gestartet wird - bestimmt die Hälfte ist nicht notwendig und bremst!

Ich habe meinem FS eine eigene Platte mit eigenem WinXP gegönnt - die eine "Seite" dient quasi als Büroalltag mit diversen Multi Media Tools, Audioprogrammen und Brennprogrammen mit äusserst ristriktiven Sicherheitsmassnahmen (diese schliesen dann auch die Flusipartition ein) und einem durchaus auch auf Optik getrimmten System, die andere dient ausschließlich als Arbeitsplattform des Flusi, d.h. das System ist voll auf Performance optimiert.
Wie schon erwähnt sollte ein fehlerfreies Sytem (Hard- & Software) immer die Grundlage sein, dann braucht man auch keine "Einklicksystemverbesserungshelferleins"....

Hallo Kurt,

und konntest (musstest)du beide Windows bei MS anmelden (siehe meine Frage weiter oben).

Ich hatte diese Konfiguration mit 2 Windows auf einem PC mit Bootmamager ein paar Jahre im Gebrauch. Seit ca 3 Jahren habe ich einen separaten PC nur für den FS, d.h. ich habe insgesamt 2 PC's im Einsatz. Der damalige Gedanke war sicher die Separierung des FS von dem anderen Gedöns zum Zwecke eines sichereren Ablaufes. Die Technik hat sich geändert, vielleicht ist eine Trennung tatsächlich nicht mehr unbedingt nötig.
Gruß
Rolf

@Major Tom:
Da ich als Arbeitsunterlage des FS9 eine XP home Version verwende und auf der "anderen Seite" die Prof. Version sind beide Versionen registriert.
Ich stehe aber auf dem Standpunkt die Windows Lizenz gilt für einen Rechner und man kann dieselbe Windows Version mehrmals auf einem Rechner installieren?!

Tja, ich hab das Problem dergestalt gelöst, dass ich einen Wechselrahmen für meine SATA Platten gekauft habe (20€) und dann drei Platten - eine für die Arbeit mit allem was dazugehört, eine zum Spielen und eine für den Flusi.

Die Frage der Lizenzierung ist in der Tag eine etwas graue Zone (IMHO) - es sind zwar drei Installationen, allerdings ist der Rechner immer identisch - und man kann guten Gewissens behaupten, dass wohl nie zwei Installationen gleichzeit genutzt werden können :)

Der Grund war bei mir im Übrigen nicht die Performance - sondern die Tatsache das grade auf dem Spielsystem doch öfter installiert und deinstalliert wird und ich nicht mein Arbeitssystem gefährden wollte. Da war es nur logisch, dem FS auch eine Platte zu spendieren... und ich werde es mit dem FSX genauso halten: eine neue Platte kaufen, die FS9 Platte einfach erstmal beibehalten und den FSX ganz in Ruhe ausprobieren...

Andreas

@Major Tom: Du brauchst Dein Windows XP nicht mehrfach zu registrieren, allerdings mußt die die blöde Aktivierung durchführen und die XP-Versionen lassen sich nur eine begrenzte Anzahl von malen aktivieren - meine US-Version 25x, bei der (neueren) am PC meiner Frau heißt es, sie liesse sich nur dreimal aktivieren... MS sollte Dir auf Nachfrage einen neuen Key geben, aber der Aufwand ist einfach... naja, kein Kommentar :)

Andreas

Alles klar. Danke für die Antworten.