WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   neuer gaming-pc um 2000 euro (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197607)

BigNfan 19.08.2006 19:02

neuer gaming-pc um 2000 euro
 
Hallo Leute,
ich muss für einen Freund einen Pc zusammenstellen, er ist Spieler, Bildbearbeitler und Videoschnittler

Folgendes hat er bereits:
Sapphire Hybrid X1900 XT Crossfire, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail
2x Corsair ValueSelect DIMM 1024MB PC2-4200U CL4 (DDR2-533) (VS1GB533D2)


Und folgendes soll noch dazu kommen:
RAM:2x Corsair ValueSelect DIMM 1024MB PC2-4200U CL4 (DDR2-533) (VS1GB533D2) zusätzlich
Mainboard: ASUS P5WDG2-WS Professional, i975X (dual PC2-6400U DDR2Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 tray, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 tray, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache
Grafikkarte: Sapphire Hybrid X1900 XT Crossfire, 512MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail zusätzlich + Crossfire-Kabel
HDD: 4x Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II (HD401LJ) *4 im RAID5
Gehäuse: Gehäuse Server-Tower COOLER MASTER Stacker, ATX, schwarz
Physikkarte: ASUS ageia PhysX 128MB GDDR3, PCI
+ Irgendnen Kartenleser fürn 3,5er Schacht

Kostenpunkt: 2.100euro

ne gscheite TV-Karte braucht er noch zum aufnehmen von filmen (als ersatz fürn videorekorder, über SAT) und überspielen von Videos, Vorschläge?



Was haltet ihr davon (abgesehen davon ob ma 2 Grafikkarten, ne Physikkarte und 4GB Ram braucht *g*)? Passt es generell zusammen?
Bevor ich es bestell wollt ich eure Meinungen wissen
Und bevor er es bekommt werd ich wohl ausgiebig den PC testen *fg* - mit paar Shootern ^^

BigNfan 19.08.2006 19:10

netzteil braucht er auch no

zonediver 19.08.2006 19:25

...und die Gehäuselüfter...

xpla 19.08.2006 19:56

Und die RAMs sind auch wieder total falsch ... Mindestens 667er oder 800er ...

opa12 19.08.2006 20:13

Also für Videoschnitt benötigt mann doch schnelle Platten oder??
Ein Raid5 ist aber beim Schreiben langsamer als eine einzelne Platte (Paritätsdaten müssen ja gleichzeitig geschrieben werden)!!!
Ich würde z.B. 2 x WD Raptor 74GB http://www.geizhals.at/a180939.html (derzeit schnellste Sata II Platte) im Raid0 zum arbeiten und als Datensilo 2x400 im Raid1 oder 3x400 im Raid5 verwenden.
Wenn du kein Raid0 willst dann würde sich Raid10 (=Mischung aus 0+1 Striping und Spiegeln) anbieten. Dazu benötigts du min. 4 Hdd's (4x400 in Raid10 = 800GB Platz) (4x400GB im Raid5 = 1200GB Platz)
Als Altenative zu den WD Raptor und für den Datensilo würde ich Seagate http://www.geizhals.at/a200514.html verwenden den WD und Seagate haben beide 5 Jahre Garantie (Samsung nur 3J).
Die schnellste Sata II Platte nach den WD Raptor ist derzeit die Seagate mit 750GB http://www.geizhals.at/a206931.html und kosten auch nicht viel mehr als 2 x 400GB

Ich würde auf jeden Fall die PhysX Karte einsparen und dafür möglichst schnelle HDD's verwenden (Gibts überhaupt schon Spiele die diese Karte unterstützen?) Und diese Karte kann ja jederzeit nachgerüstet werden.

Ich kenn mich ja bei den Hardcore Gamerkarten nicht so aus, aber was mach eine Crossfire Karte auf einem Board das kein Crossfire kann??

Mit den TV Karten von Hauppauge hatte ich noch nie Probleme http://www.hauppauge.de/pages/produc...va-s-plus.html

LG OPA

xpla 19.08.2006 20:21

Zitat:

Original geschrieben von opa12
Also für Videoschnitt benötigt mann doch schnelle Platten oder??
Ein Raid5 ist aber beim Schreiben langsamer als eine einzelne Platte (Paritätsdaten müssen ja gleichzeitig geschrieben werden)!!!
Ich würde z.B. 2 x WD Raptor 74GB http://www.geizhals.at/a180939.html (derzeit schnellste Sata II Platte) im Raid0 zum arbeiten und als Datensilo 2x400 im Raid1 oder 3x400 im Raid5 verwenden.
Wenn du kein Raid0 willst dann würde sich Raid10 (=Mischung aus 0+1 Striping und Spiegeln) anbieten. Dazu benötigts du min. 4 Hdd's (4x400 in Raid10 = 800GB Platz) (4x400GB im Raid5 = 1200GB Platz)
Als Altenative zu den WD Raptor und für den Datensilo würde ich Seagate http://www.geizhals.at/a200514.html verwenden den WD und Seagate haben beide 5 Jahre Garantie (Samsung nur 3J).
Die schnellste Sata II Platte nach den WD Raptor ist derzeit die Seagate mit 750GB http://www.geizhals.at/a206931.html und kosten auch nicht viel mehr als 2 x 400GB

Ich würde auf jeden Fall die PhysX Karte einsparen und dafür möglichst schnelle HDD's verwenden (Gibts überhaupt schon Spiele die diese Karte unterstützen?) Und diese Karte kann ja jederzeit nachgerüstet werden.

Ich kenn mich ja bei den Hardcore Gamerkarten nicht so aus, aber was mach eine Crossfire Karte auf einem Board das kein Crossfire kann??

LG OPA

Ahm die Festplatten sind sicher schnell genug, auch für Videoschnitt ... Man kann auch mit einer Notebookfestplatte Videoschnitt betreiben. Ich glaube auch nicht, dass er mit dem Videoschnitt Hauptberuflich sein Geld verdient.

Wieso soll das Mainboard Crossfire nicht unterstützen?

BigNfan 19.08.2006 20:25

Zitat:

Original geschrieben von zonediver
...und die Gehäuselüfter...

sind einige drinnen laut hersteller hp, wenn nicht.. ja.. werden einfach beim bestellen dazubestellt

BigNfan 19.08.2006 20:26

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Und die RAMs sind auch wieder total falsch ... Mindestens 667er oder 800er ...
nun ja, er hat aber schon 2GB Ram.. soll er daher extra 4GB ram neu kaufn statt 2gb ram dazu?
zahlt sich das aus?

BigNfan 19.08.2006 20:27

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Ahm die Festplatten sind sicher schnell genug, auch für Videoschnitt ... Man kann auch mit einer Notebookfestplatte Videoschnitt betreiben. Ich glaube auch nicht, dass er mit dem Videoschnitt Hauptberuflich sein Geld verdient.

nein, er arbeitet bei der post *lol*
er macht das privat für sich und freunde - und er kann das echt gut mittlerweile

opa12 19.08.2006 20:27

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Ahm die Festplatten sind sicher schnell genug, auch für Videoschnitt ... Man kann auch mit einer Notebookfestplatte Videoschnitt betreiben. Ich glaube auch nicht, dass er mit dem Videoschnitt Hauptberuflich sein Geld verdient.

Wieso soll das Mainboard Crossfire nicht unterstützen?

Ich würde halt wenn er schon so ne Maschine zusammenstellt nicht die langsamste HDD Konfig verwenden sondern leider die PhusX Karte einsparen und dafür schnelle Platten verwenden. Denn von der HDD Performance profitiert das ganze System und nicht nur ein paar Spiele die diese Karte unterstützen.

Wie gesagt ich kenn mich bei den Gamerkarten nicht so aus, aber ich glaube Crossfire funkt. nur mit ATI Karten auf Mainboards mit ATI Chipset und SLI nur mit Nvidia Karten auf Mainboards mit Nvidia Chipset.
Und genannte Board hat einen Intel 975X Chipset.

xpla 19.08.2006 20:30

Zitat:

Original geschrieben von opa12
Ich würde halt wenn er schon so ne Maschine zusammenstellt nicht die langsamste HDD Konfig verwenden sondern leider die PhusX Karte einsparen und dafür schnelle Platten verwenden. Denn von der HDD Performance profitiert das ganze System und nicht nur ein paar Spiele die diese Karte unterstützen.

Wie gesagt ich kenn mich bei den Gamerkarten nicht so aus, aber ich glaube Crossfire funkt. nur mit ATI Karten auf Mainboards mit ATI Chipset und SLI nur mit Nvidia Karten auf Mainboards mit Nvidia Chipset.
Und genannte Board hat einen Intel 975X Chipset.

Crossfire funktioniert auch auf einem Intel-Chipsatz.

Ahm, langsame HDDs? Hast du selber ne SATAII in Betrieb? Also ich finde das sehr übertrieben eine Raptor einzusetzen. Muss eh jeder selber wissen, wenn er glaubt er braucht das unbedingt. SataII Platten sind schnell genug.

Weiters kommt der Nachfolger des genannten Mainboards bald raus:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=260043

opa12 19.08.2006 20:39

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Crossfire funktioniert auch auf einem Intel-Chipsatz.

Ahm, langsame HDDs? Hast du selber ne SATAII in Betrieb? Also ich finde das sehr übertrieben eine Raptor einzusetzen. Muss eh jeder selber wissen, wenn er glaubt er braucht das unbedingt. SataII Platten sind schnell genug.

Weiters kommt der Nachfolger des genannten Mainboards bald raus:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=260043

Habe gerade selbst bei Asus nachgesehen da steht bei diesem Board http://www.asus.de/products4.aspx?l1...31&modelmenu=1 was von ATI Crossfire wird also funktionieren.

Ja ich habe nur mehr Sata Platten im Einsatz. Das Problem ist ja das 4x400 im Raid5 einiges langsamer ist als eine einzelne Hdd. Und das bremst dann wieder das Gesamtsystem.
Er könnte ja auch zum Arbeiten (wenn Raid notwendig ist) 2x400 im Raid1 verwenden und als Datensilo 3x320 im Raid5. Denn Raid1 ist beim Schreiben genausoschnell wie eine einzelne Hdd und wenn ein hochwertiger Controller (nicht onboard) verwendet wird beim Lesen fast doppelt so schnell wie eine einzelne Platte.

Da er ja auch sonst lauter Top Komponenten verwendet will würde ich halt bei den Hdd auch nicht sparen.

Und die PhysX Karte braucht aktuell glaube ich noch keiner oder? Und mit den gesparten 240.- kann er sich schnelle Hdd's leisten.

Qsecofr 19.08.2006 20:40

Zitat:

Original geschrieben von BigNfan
nun ja, er hat aber schon 2GB Ram.. soll er daher extra 4GB ram neu kaufn statt 2gb ram dazu?
zahlt sich das aus?

ram laufen immer auf der taktrate des langsamsten speichersteins...

also ich würd mal sagen wenn gleich 4 gb neu und evtl. einfach aus den alten teilen einen 2. rechner aufbauen z.B. als Auslagerung...

lg

==C6== 19.08.2006 20:49

Zitat:

Original geschrieben von BigNfan
nein, er arbeitet bei der post *lol*

jezt weiss ich endlich wo meine teile geblieben sind:D

Blaues U-boot 19.08.2006 21:13

hdd:
die samsung t133 ist nicht zu empfehlen, sehr langsam im vergleich zu anderen platten, werden oft sehr heiß, viel schlechter als die p120 serie
ich empfehle die 7200.10 von seagate:
perpendicular recording -> sehr schnell (kommt fast an raptoren ran)
günstig
5J garantie

graka:
sehe ich richtig, dass er schon eine x1900xt crossfire masterkarte hat, dann benötigt er nur mehr ne normmale x1900xt (viel günstiger)
imho wäre auch ein zalman vf900cu empfehlenswert (kühler und leiser)

nt:
empfehle enermax liberty 600W führ so ein system

ram:
kannst ruhig mit ddr2 666 fahren, drr2 800 bringt bei conroe/allendale systemen kaum mehr als ein paar zentel bei superpi

marderbord:
top

opa12 19.08.2006 21:19

Zitat:

Original geschrieben von Blaues U-boot
hdd:
die samsung t133 ist nicht zu empfehlen, sehr langsam im vergleich zu anderen platten, werden oft sehr heiß, viel schlechter als die p120 serie
ich empfehle die 7200.10 von seagate:
perpendicular recording -> sehr schnell (kommt fast an raptoren ran)
günstig
5J garantie

graka:
sehe ich richtig, dass er schon eine x1900xt crossfire masterkarte hat, dann benötigt er nur mehr ne normmale x1900xt (viel günstiger)
imho wäre auch ein zalman vf900cu empfehlenswert (kühler und leiser)

nt:
empfehle enermax liberty 600W führ so ein system

ram:
kannst ruhig mit ddr2 666 fahren, drr2 800 bringt bei conroe/allendale systemen kaum mehr als ein paar zentel bei superpi

marderbord:
top

Juhu endlich einer der auch lieder schnelle Hdd's hat statt ein Prozentchen mehr im Ram Benchmark!!!

Blaues U-boot 19.08.2006 21:34

hdd-performance = systemperformance

es gibt nichts lästigeres als die ewigen wartezeiten, wenn ein programm/spiel lädt.
ein beispiel:
auf meinem zweit pc (a64 3700+, 1 gig ram, 160gb hitachi 7200 U/min) dauert das laden von catia v5 knapp über eine minute.
auf meinen hauptrechner (siehe profil) nur 20sek.
die cpu auslastung geht bei beiden systemen in dieser zeit nie über 50% und der ram wird nicht wirklich ausgelastet. alles ist natürlich defragmentiert
ich möchte mein raid0 nicht mehr missen

also lieber auf sinnlose physik karte verzichten und in hdds investieren

Chrisi99 19.08.2006 21:35

nach allem was ich über die Physikkarte gelesen habe kann man ja derzeit davon nur abraten!

xpla 19.08.2006 22:18

Zitat:

Original geschrieben von Blaues U-boot
hdd:
die samsung t133 ist nicht zu empfehlen, sehr langsam im vergleich zu anderen platten, werden oft sehr heiß, viel schlechter als die p120 serie
ich empfehle die 7200.10 von seagate:
perpendicular recording -> sehr schnell (kommt fast an raptoren ran)
günstig
5J garantie

graka:
sehe ich richtig, dass er schon eine x1900xt crossfire masterkarte hat, dann benötigt er nur mehr ne normmale x1900xt (viel günstiger)
imho wäre auch ein zalman vf900cu empfehlenswert (kühler und leiser)

nt:
empfehle enermax liberty 600W führ so ein system

ram:
kannst ruhig mit ddr2 666 fahren, drr2 800 bringt bei conroe/allendale systemen kaum mehr als ein paar zentel bei superpi

marderbord:
top

Was ist ein "marderbord"? Jedenfalls sollten es keine 533er RAMs sein. Festplatten könnt ihr euch reinstopfen was ihr wollt, ob es Sinn macht oder nicht, man muss nur bedenken, dass die Ratpor Platten doch lauter sind.

opa12 19.08.2006 22:24

Zitat:

Original geschrieben von Blaues U-boot
hdd-performance = systemperformance

es gibt nichts lästigeres als die ewigen wartezeiten, wenn ein programm/spiel lädt.
ein beispiel:
auf meinem zweit pc (a64 3700+, 1 gig ram, 160gb hitachi 7200 U/min) dauert das laden von catia v5 knapp über eine minute.
auf meinen hauptrechner (siehe profil) nur 20sek.
die cpu auslastung geht bei beiden systemen in dieser zeit nie über 50% und der ram wird nicht wirklich ausgelastet. alles ist natürlich defragmentiert
ich möchte mein raid0 nicht mehr missen

also lieber auf sinnlose physik karte verzichten und in hdds investieren

Genau meine Rede. Ich habe auch 2 x 160GB im Raid 0 und in meinen nächsten System werdens 2 Raptoren.
Die neuen 74 und 150GB Raptoren sind auser beim Zugriffsgeräusch nicht mehr viel lauter als eine 7200er Hdd.

Ich habe vor ein paar Monaten für einen Freund eine CAD Workstation mit einer 74Gb Raptor gebaut und da ist der Lüfter der Grafikkarte im 3D Modus um einiges lauter als die Raptor.

Blaues U-boot 19.08.2006 22:29

marderboard, usb-schtrig usw. sind vor jahren gefallene wörter bei einem gespräch mit einem stolzen noob :D

raptoren sind übertrieben, aber die 7200.10 ist günstig und schnell, halbwegs leise und kühl, also imho die beste wahl.
DDR2 666 sind noch voll in ordnung
von mushkin gäbe es aber ein top 2gb kit um knappe 200 das bis 533mhz, also ddr2 1066 geht :hammer:

xpla 19.08.2006 22:38

Zitat:

Original geschrieben von Blaues U-boot
marderboard, usb-schtrig usw. sind vor jahren gefallene wörter bei einem gespräch mit einem stolzen noob :D

raptoren sind übertrieben, aber die 7200.10 ist günstig und schnell, halbwegs leise und kühl, also imho die beste wahl.
DDR2 666 sind noch voll in ordnung
von mushkin gäbe es aber ein top 2gb kit um knappe 200 das bis 533mhz, also ddr2 1066 geht :hammer:

Ob du willst oder nicht, es sind 667 und nicht 666.

xpla 19.08.2006 22:38

Zitat:

Original geschrieben von opa12
Genau meine Rede. Ich habe auch 2 x 160GB im Raid 0 und in meinen nächsten System werdens 2 Raptoren.
Die neuen 74 und 150GB Raptoren sind auser beim Zugriffsgeräusch nicht mehr viel lauter als eine 7200er Hdd.

Ich habe vor ein paar Monaten für einen Freund eine CAD Workstation mit einer 74Gb Raptor gebaut und da ist der Lüfter der Grafikkarte im 3D Modus um einiges lauter als die Raptor.

Welch Überraschung, dass der Lüfter der Grafikkarte lauter ist ;)

opa12 19.08.2006 22:46

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Welch Überraschung, dass der Lüfter der Grafikkarte lauter ist ;)
Ich habe das eingentlich nur erwähnt da du ja vorher
"man muss nur bedenken, dass die Ratpor Platten doch lauter sind."
darauf hingewisen hats das die Raptor lauter sind.
LG

xpla 19.08.2006 22:57

Zitat:

Original geschrieben von opa12
Ich habe das eingentlich nur erwähnt da du ja vorher
"man muss nur bedenken, dass die Ratpor Platten doch lauter sind."
darauf hingewisen hats das die Raptor lauter sind.
LG

Naja, ich hab ne WakÜ, da stört mich die Grafikkarte eigentlich gar nicht :)

DCS 19.08.2006 23:08

Die Könige des Zitats.... :rolleyes:


Übrigens: Marderbord = Motherboard....

BigNfan 20.08.2006 15:13

ok, also eher neue ram..

und zur graka.. er hat ne karte wo auf der verpackung draufsteht das sie crossfire kann! er nur no ne 2. karte braucht und das passende MB...

was für eine braucht er denn dann nun noch zusätzlich?

==C6== 20.08.2006 15:42

für welches game braucht man ne 2te graka? worms? 3d schach? oder gar battelfield? kenne kein game das eine brauchen würde,
vielleicht einfach auf die neuen dx 10 karten warten und dann austauschen

Xanathos 20.08.2006 15:51

hallo

er hat wahrscheinlich eine crossfire ready karte. für cf er braucht jetzt noch eine crossfire edition karte (=mastercard).
du solltest im crossfire aber wieder ausreden, es ist noch sehr unausgereift. er sollte sich das geld für die zweite karte lieber sparen und in einen halben jahr sich eine neue direct3d10 karte kaufen falls er die leistung wirklich braucht. die brauchen dann für cf keine speziellen master/slave karten mehr und werden auch von der leistung/stromaufnahme/lautstärke besser sein.

mfg
xanathos

Tron80 20.08.2006 21:00

Zitat:

Original geschrieben von opa12
Ich würde z.B. 2 x WD Raptor 74GB http://www.geizhals.at/a180939.html (derzeit schnellste Sata II Platte) im Raid0 zum arbeiten und als Datensilo 2x400 im Raid1 oder 3x400 im Raid5 verwenden.

Nur das auch die neuen Raptoren leider kein SATA-II Interface mitbringen sondern noch immer auf SATA-I setzen.

@BigNfan: Welche Spiele gamed er denn so?

@Xanathos: werden bis Weihnachten die DX-10 Karten wohl schon verfügbar sein?

opa12 20.08.2006 23:02

OK mit Sata II habe ich mich vertan, ist aber glaube ich nicht so tragisch wenn die Raptoren trotzdem die schnellsten nicht SCSI HDD's sind.
LG

BigNfan 21.08.2006 22:35

sodale..
er lasst jetzt daweil eine graka.. und keine physx-karte

und er kauft glei neue ram.. welche soll er nehmen?
4GB will er......

und welches netzteil?

Lucky333 23.08.2006 17:51

2x RAM

Netzteil

Tron80 24.08.2006 12:40

:lol: 700€ für speicher!!!! :hammer:

xpla 24.08.2006 13:07

Nein, das sind schon 2 Stück zu ~360 €

Lucky333 24.08.2006 14:22

Zitat:

Original geschrieben von Tron80
:lol: 700€ für speicher!!!! :hammer:
es geht auch billiger

==C6== 24.08.2006 18:58

genau deshalb würden die auch vollkommen reichen
http://www.geizhals.at/a178581.html
:D

Tron80 24.08.2006 21:31

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Nein, das sind schon 2 Stück zu ~360 €
Er möcht aber 4 Gigs kaufen!

Lucky333 24.08.2006 22:56

also wenn er schon soviel geld ausgibt dann soll er auch gleich aus dem vollen schöpfen...:D

==C6== 25.08.2006 10:25

ja nur ist es halt sinnlose geldausgabe beim core2
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=231158


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag