WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   3:0 für HD-DVD VS. Blue-Ray - Sieger ist DVD (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197598)

shadow2043 19.08.2006 15:27

3:0 für HD-DVD VS. Blue-Ray - Sieger ist DVD
 
Seit Warner die ersten 3 Filme für beide Formate rausgebracht hat, wurden die ersten richtigen Vergleiche gemacht und alles sprach für die HD-DVD. Bessere Qualität bei der HD-DVD, teilweise durch den BD-Player von Samsung selbst ausgelöst.
Um den größeren Speicherplatz der BD zu argumentieren, verwenden die Studios für die BD hauptsächlich (oder nur?) MPEG-2, obwohl sich bei dem Test trotz allem sogar VC-1 als besseres Beispiel erwies. Wie gut wären die Ergebnisse dann mit AVC?

Was sagt uns das? Auf jeden Fall nicht, dass HD-DVD eindeutig besser ist, denn die Qualität kann auch bei BD gut sein, aber es zeigt, dass BD einfach nicht notwendig ist.
HD-DVD ist dazu noch billiger. Wer jetzt damit kommt, dass BD auch billiger werden wird... HD-DVD ist da schon jetzt. ;)

Doch nach all den Tests und blödsinnigen Statistiken (siehe 2. Link) erweist sich dennoch, dass beide Formate noch lange Zeit wenig mitzureden haben werden. Hoch lebe die DVD und mögen die HD-Medien erst an Wichtigkeit erlangen, sobald deutlich mehr HD-Fernseher auf dem Markt sind, die nativ 1080p darstellen können.

c't 18/2006
Golem

kikakater 19.08.2006 15:42

Zuerst müssen Encoder/Decoder Chips (u.a. von ATI, nVidia, ...) entwickelt werden, die freien Zugriff auf ihre eigene Chip Funktionalität ermöglichen, sodaß lizenzfrei Material in HD MPEG4 aufgenommen werden kann. Eine 12 cm BD oder HD in einem HD Camcorder (1080p = 1920x1080 bei 50 Bildern pro Sekunde) kann dann erst sinnvoll genutzt werden.

Alles andere ist Abzockerei.

Hubman 19.08.2006 18:06

Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Alles andere ist Abzockerei.

und die ist momentan in vollem gange;-)

shadow2043 19.08.2006 21:05

Hier ist noch ein Vergleichstest. Gleiches Ergebnis.

cine4home

@kikakater
Es ist zwar derzeit alles Abzocke, aber deine Punkte haben keine besondere Relevanz. Warum auch?
Wichtig ist, dass anständige Player rauskommen, die man sich leisten kann und dass die Filme auch anständig verarbeitet sind.
DVD-Recorder sind ja auch erst viele Jahre später rausgekommen.

Also echt. :zzz:

Qsecofr 23.08.2006 06:00

ganz ehrlih in den letzten jahren haben viele ihre filmsammlung auf dvd überspielt bzw. umgerüstet und (ich zumindest) bin zufrieden...mich interessiert das alles nicht da der speicherplatz bei beiden nicht wirklich notwendig ist...die wollen uns doch nur neue sachen andrehen...

lg

Moose 23.08.2006 09:27

HDTV bringt nix?

Burschi 23.08.2006 11:00

Zitat:

Original geschrieben von Moose
HDTV bringt nix?
Nur bei einem Großbildfernseher, bei einem kleineren merkst doch keinen Unterschied. Drum habens in den Geschäften die Demos immer auf so Riesendingern laufen.

christian1701 23.08.2006 11:38

Na eben, wer mag denn noch auf einem 70cm Guckkasten sehen wenn es Diagonalen von > 100cm bei Flachmännern und 2-3m bei Beamern gibt?

Moose 23.08.2006 14:17

Zitat:

Original geschrieben von Burschi
Nur bei einem Großbildfernseher, bei einem kleineren merkst doch keinen Unterschied. Drum habens in den Geschäften die Demos immer auf so Riesendingern laufen.
Danke, aber davon geht man ja wohl aus wenn man HDTV konsumieren will ;)

Qsecofr 23.08.2006 17:55

ich meinte eher im mom zahlt sichs nicht aus, wenn mich ein 42" fernseher 2500 € kostet...
ich mein so wichtig ist mir fernsehen einfach nicht...

Moose 23.08.2006 22:55

Projektoren bekommst für weniger und 720p LCD TVs sind auch für weit weniger zu bekommen, net übertreiben ;)

Qsecofr 24.08.2006 06:11

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Projektoren bekommst für weniger und 720p LCD TVs sind auch für weit weniger zu bekommen, net übertreiben ;)
und die lampe?????

Tarjan 24.08.2006 07:08

Klar, weil sich jeder einen Projektor ins Wohnzimmer stellt ;).

kikakater 24.08.2006 09:42

Zuerst müssen Encoder/Decoder Chips (u.a. von ATI, nVidia, ...) entwickelt werden, die freien Zugriff auf ihre eigene Chip Funktionalität ermöglichen, sodaß lizenzfrei Material in HD MPEG4 aufgenommen werden kann. Eine 12 cm BD oder HD in einem HD Camcorder (1080p = 1920x1080 bei 50 Bildern pro Sekunde) kann dann erst sinnvoll genutzt werden.

Alles andere ist Abzockerei.

Moose 24.08.2006 15:17

Zitat:

Original geschrieben von Qsecofr
und die lampe?????
Die ist dabei? ;)

So kurz halten die auch wieder nicht, hab meinen Projektor jetzt seit bald zwei Jahren und nur 1200h oder so. Ich mein, wenn man den nur für Filme verwendet.

Qsecofr 24.08.2006 20:50

eben aber nur filme schaun sich die wenigsten an und dann braucht man wieder einen fernseher...und das ist das kein hdtv mehr oder????

Moose 24.08.2006 21:17

By the way, ein Fragezeichen reicht aus.
Wenn ich mir im TV einen Film ansehe mache ich das auch über den Projektor? Oder Superbowl oder was weiß ich.


Aber fürs nebenbei laufen lassen oder zappen ist ein Projektor nix, ist klar, aber diese Angewohnheit will man sowieso los werden oder nicht? ;)

Hab aber auch nicht geschrieben dass ein Projektor für jeden eine Option ist. Hab selbst noch einen Röhren TV zusätzlich.

Hubman 24.08.2006 22:21

Zitat:

Original geschrieben von Moose
HDTV bringt nix?
kosten bringts, sonst nix

Moose 25.08.2006 02:03

Zitat:

Original geschrieben von Hubman
kosten bringts, sonst nix
Ja, und das Farbfernsehen bringt der Teufel ;)

Qsecofr 25.08.2006 05:58

farbfernsehen? das ist sowas wie radio mit bildern oder????
das ist die ausgeburt der hölle genau wie das metrische system!!!!!!!!!

Moose 26.08.2006 12:10

Zitat:

Original geschrieben von Qsecofr
wie das metrische system!!!!!!!!!
:rofl: jaja, Grandpa Simpson

Qsecofr 26.08.2006 21:20

abe rocks :D

garfield36 01.09.2006 07:39

Und das Internet ist die 7. Hölle! :idee:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag