WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Linux und Windows XP (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197495)

DCS 17.08.2006 19:24

Linux und Windows XP
 
Suchfunktion funzt grad nicht, kann also sein, das es die Frage schon mal gab....dann verzeiht, und bitte trotzdem um Aufklärung...

Ich hab da ein Win XP Pro, und ein Linux herumliegen, das Xp ist schon oben, und Linux möchte ich gerne einmal zum Kennenlernen installieren....

Geht das überhaupt, da ich ja immer mal wieder lese, das Linux nicht auf NTFS schreiben kann...
Oder gehts irgendwie anders ?? Per Bootreihenfolge im BIOS und eine eigene Partition für Linux einrichten ??

Oder wie geht das überhaupt????

bAErtl 17.08.2006 22:46

Hallo!

Linux möchte normalerweise in seiner eigenen Partition installiert werden Dateisysteme sind hiefür meistens ext3 od. ReiserFS. Es gibt distris die NTFS-Partitionen bei der Installation verkleinern können, beeser wäre es aber, wenn Du das mit den windows-Bordmitteln machst.
Der Bootloader (meistens "Grub") erkennt die installierten Windosen und kann sie auch starten.
Nur Mut - mit einer aktuellen Distribution kannst Du eigentlich nichts falsch machen.

greetz

bAErtl

Preacher 17.08.2006 22:52

Wenn Du nur ein wenig spielen willst, dann schnapp Dir eine Knoppix oder Ubuntu-Live CD, das tut es für den Anfang auch.
Und sonst, wie schon von bAErtl erwähnt, bringen die meisten Tools Partitionierungstools mit, z.B. parted oder qtparted.

DCS 18.08.2006 03:57

und wie ist die generelle Handhabung??
Tut man sich als Xp-ler Schwer, oder ist es ähnlich (relativ)einfach ??

Don Manuel 18.08.2006 09:58

Solange Du nur die gebräuchlichsten Applikationen nützt,
wird es vermutlich genauso einfach sein.
Auf Systemebene wirst Du Dich mit einer gänzlich anderen Architektur auseinandersetzen müssen,
was aber für Installation und Normalbetrieb im allgemeinen nicht mehr erforderlich ist.

xandl33 19.08.2006 12:19

wenn du dich aber mal ein wenig mit der materie auseinander gesetzt hast wirst du z.b. nicht mehr ohne shell etc. leben wollen. hier kann man sich ein wenig einlesen

http://www.linuxfibel.de/

Don Manuel 19.08.2006 12:57

Einspruch im Sinne einer weiteren Verbreitung von Linux unter gegenwärtig noch Windows-Abhängigen ;=) :

Ich verwende Suse seit 6.2 (heute 10.0) immer nur soweit es im Rahmen der graphischen Oberfläche gut funktioniert (aus Windows-gewohnter Perspektive).
Selten installiere ich zusätzliche Packages, die in der Original-Distri nicht dabei waren, mit der Folge,
dass überdurchschnittlich viele Probleme genau darauf zurückgehen.
Ich habe das Experiment für mich erfolgreich durchgezogen,
seltenst auf die shell zu gehen
und dabei das Maximum an Leistung für ein Minimum an Administration zu bekommen.
Ja, und der Hauptzweck von Linux ist für mich das Internet.
Weil ich dadurch seit vielen Jahren solides Windows-Intranet betreiben kann,
aber online nicht dauernd aufpassen muß,
ja ständig upzudaten bzw. ob die jeweilige Site eh seriös ist.

DCS 19.08.2006 14:30

Soll das heissen, es gibt keine Icons ??
insgesamt sieht mir das ganze etwas karg aus....??
Nur über Shell ??
Das möchte ich aber nicht so gerne....

Don Manuel 19.08.2006 14:46

Zitat:

Original geschrieben von DCS
..
Nur über Shell ??...

Also falls ich nicht auf Deiner Ignore-Liste stehe,
ich hätte genau das Gegenteil behauptet...

DCS 19.08.2006 15:10

IgnorierListen sind was für Feiglinge....
Ich hab sowas nicht...
Ich tue mir alle Meinungen an, auch die negativen...
Deine Meinung ist mir aber schon wertvoll, auch deshalb, weil du dich zu meiner Frage äusserst...

Allerdings hatte ich im Link zur Linuxfibel keine Icons entdeckt...

:hallo:

wildrotti 25.08.2006 17:43

um dich schlau zu machen könnte ich dir diese seite ans herz legen,da sind auch viele bilder drinn,inclusive installationsanleitungen.
http://www.slixs.at/
mfg
Wilrott

schichtleiter 26.08.2006 19:34

wer unter linux die shell meidet verpasst das beste ;)
GUIs sind für warmduscher :D

Don Manuel 27.08.2006 08:46

Oh, ich dusche gerne warm & parke gerne im Schatten :D
Für Abläufe, die man dauernd braucht, kann die shell schon beschleunigend sein.
Aber für Aufgaben, die man nur selten benötigt, jedesmal manpages büffeln und ellenlange zeichengenaue Eingaben ermitteln,
ich finde, das ist was für lebensferne IT-Altfreaks :cool:

tivise 28.08.2006 14:47

Ich bin seit SuSe 9.3 dabei, und die Shell ist das einzige das ich benutze! Die depperte GUI macht mich fertig....Man weiß nicht was im Hintergrund geschieht wenn man sich ein neues System anschaut. Es ist schon genial wenn man die Shell immer mehr und mehr kennenlernt und draufkommt wie beschränkt Windows eigentlich ist.

Außerdem geht mir der Umgang mit der Maus am Zeiger! Ich hasse nichts mehr als von so einer einfältigen Peripherie abhänging gemacht zu werden. Ist was für Klickjunkies!

Don Manuel 28.08.2006 21:50

Ich will niemandem sein Muschelchen verleiden,
lediglich die Mausfetischisten überzeugen, dass sie mit ihren Mäuslein schon fast genausoweit kommen.
Wer immer an der shell hockt, kriegt natürlich nicht mit,
wie toll sich die GUI entwickelt hat :hehe:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag