WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Ausblick - Hardware für den FSX? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197049)

Raptor 10.08.2006 20:00

Ausblick - Hardware für den FSX?
 
Wer hat die Demo in guter Darstellung (mindestens 1280x1024x32) flüssig am laufen?
Macht mal Vorschläge für einen guten FSX PC anhand der Demo.
Bin leider gar nicht im Bild, was die momentane Hardware Landschaft anbelangt. Vor allem Intel oder AMD? Board, Speicher, GRAKA?

Flying Bull 10.08.2006 20:34

Hallo!

Ich habe gerade in der TFT-Auflösung mit allen Details gespielt.

Am Airport: ca. 16 Frames
In der Luft: ca 25 Frames :-)
Mit Wetter: ca. 16 Frames

Mein Pc ist ca. einen Monat alt, für Vista habe ich dann vor auf 3 oder sogar 4GB Arbeitspeicher aufzurüsten.


MFG
Michael

Airben 10.08.2006 20:55

Hmmm, klingt irgendwie mager für ne 7900er Karte...Wird der neue wieder so CPU-lastig? Aber andererseits ist's ja noch eine (unfertige) Demo.

Green360 10.08.2006 23:28

Raptor es kommt darauf an, was Du investieren kannst oder willst.

Vorschlag:

-Intel Core2Duo 6600
- ASUS P5B
-2GB DDR2 667 Speicher (DDR2 800 Module lohnen nicht; Mehrkosten bei 2x1GB ca. 70-80 EUR)
-Mehrschirmbetrieb gewünscht NVidia 7900GT (bestes PL-Verhältnis)
ansonsten ATI X1900XT

Da kommen dann aber schnell mal 850-900 EUR zusammen....

Zur Grafikkarte: wenn Du hohe (1600x1200) Auflösungen +AA &AF einsetzen möchtest, ist ein Modell mit 512MB RAM sinnvoll (es gibt 2-3 7900 GT Karten die soviel Speicher besitzen). Ansonsten bliebe nur noch eine 7900GTX.
Bedenke aber, das in 6-8 Monaten schon die ersten DX10 Karten kommen werden, von daher würde ich -wenn Du dann vor hast umzusteigen auf DX10- nicht mehr wie 280 EUR in eine Grafikkarte investieren.
Evtl. kommt noch ein neues Netzteil hinzu, wenn das alte zu schwach ist.
Das schlägt dann auch nochmals mit ca. 60-90 EUR zu Buche.

Im übrigen ist mir aufgefallen, das die NVidia unter dem FSX kaum noch flimmert.
Im FS9 ist das ganz schlimm.

Green360 10.08.2006 23:32

Zitat:

Original geschrieben von Airben
Hmmm, klingt irgendwie mager für ne 7900er Karte...Wird der neue wieder so CPU-lastig? Aber andererseits ist's ja noch eine (unfertige) Demo.
Meine 7900GT hatte vorhin 58° Celsius nach 1 Std. FSX Betrieb. Bei Spielen die sehr Grafikkartenlastig sind, beträgt die Temperatur im Schnitt 80°C.

Anscheinend langweilt sich die 7900GT mit der FSX Demo. Das kann sich aber mit der Vollversion schnell ändern.

fs2002-friend 11.08.2006 08:25

Zitat:

Original geschrieben von Flying Bull
Hallo!

Ich habe gerade in der TFT-Auflösung mit allen Details gespielt.

Am Airport: ca. 16 Frames
In der Luft: ca 25 Frames :-)
Mit Wetter: ca. 16 Frames

Mein Pc ist ca. einen Monat alt, für Vista habe ich dann vor auf 3 oder sogar 4GB Arbeitspeicher aufzurüsten.


MFG
Michael

ich befürchte auch, dass der FSX wieder sehr cpu-lastig sein wird. Aber der Ausbau von auf 4 GB RAM dürfte dem Flusi eigentlich nix bringen, was bringt es für Vista??

Mave755 11.08.2006 09:01

Also mit einem FX 60 und GeForce 7950GX2 und Meshauflösung bei 38m und sonst "Ultra High" Einstellung läuft er bei gelockten 25fps.
Aber mit Meshauflösung unter 19m, wirds dann auch schon mal weniger mit den FPS.

Raptor 11.08.2006 11:39

Steht schon ein Release Termin für DX10 fest? Eigentlich hatte ich geplant, mir zu Weihnachten einen neuen Flusi PC zu schenken. Aber unter dem Aspekt, das ich wenn DX10 kommt, wieder eine veraltete Graka hätte...:rolleyes:.

Mave755 11.08.2006 11:42

Zitat:

Original geschrieben von Raptor
Steht schon ein Release Termin für DX10 fest? Eigentlich hatte ich geplant, mir zu Weihnachten einen neuen Flusi PC zu schenken. Aber unter dem Aspekt, das ich wenn DX10 kommt, wieder eine veraltete Graka hätte...:rolleyes:.
Gibts glaub ich erst mit Vista. Meine auch mal gelesen zu haben das DX10 nicht mehr für XP geben wird.

Raptor 11.08.2006 11:54

Zitat:

Original geschrieben von Mave755
Gibts glaub ich erst mit Vista. Meine auch mal gelesen zu haben das DX10 nicht mehr für XP geben wird.
Sieht ganz so aus, als sitze ich 2007 noch mit meiner alten Kiste beim simulieren :(. Mal sehen wie die Endversion vom FSX wird. Evtl. hilft ja auch schon der Einbau einer Geforce Karte was ;).

günther 11.08.2006 12:25

Franz,
eine veraltete GRAKA wirst Du immer haben, so wie mit jeder Art von Hardware und das Ganze läuft leider immer schneller ab.
Sicher liegt`s an der allgemeinen Entwicklung der Dinge, aber auch die Hersteller drehen ganz ordentlich an dieser Schraube, denn da ist jede Menge Geld mit zu verdienen.
Mein Rat:
Lass den FS X erst mal ein halbes bis ein ganzes Jahr gebremst auf deinem "Alten" laufen, beobachte die Entwicklung und vorallem die Reaktionen in den Foren und kauf Dir dann erst 'nen Neuen. Zumal ja auch die Hardware-Entwicklung derzeit in eine völlig neue Richtung geht und noch nicht völlig absehbar ist.
Gruß,
Günther :-) :-) :-)

Lars A 11.08.2006 12:37

Hallo,

ist eigentlich schon bekannt, ob der FSX vom SLI-(=Doppelkarten)Modus der Nvidia 7800GT profitieren wird?

Gruss
Lars

Mike Sierra 13.08.2006 13:17

Re: Ausblick - Hardware für den FSX?
 
Zitat:

Original geschrieben von Raptor
Wer hat die Demo in guter Darstellung (mindestens 1280x1024x32) flüssig am laufen?
Macht mal Vorschläge für einen guten FSX PC anhand der Demo.
Bin leider gar nicht im Bild, was die momentane Hardware Landschaft anbelangt. Vor allem Intel oder AMD? Board, Speicher, GRAKA?

Hab' ein ASUS A7N8Xv2 Board (schon 3 1/2 Jahre alt) mit einem (genauso alten) AMD 2800+ @2100MHz, 1 GB DDR2-Ram (@166MHz) und - seit gestern - eine ATI Radeon x1600 mit 512MB - und die Demo läuft genauso flüssig wie der gute alte FS9.1

Michael.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag