FSX - Auf den Mond fliegen oder Wie hoch geht es noch hinaus?
 

Bin gerade am Testen, wie hoch man kommt. Ob der Flieger da noch mithalten kann. :D

http://img213.imageshack.us/img213/6051/2qz6.png


Michael

tja vilelciht stimmts sogar und man kann mit dem neuen auf den mond fliegen...aber ..mindestens ein U2 aufklaereflug sollte drin sein...:-)

Bis 2 Millionen Fuß geht es auf jeden fall...gestern ausprobiert! Ob noch höher...kp?^^

Ihr könnt auch einfach unter "Map" die Flughöhe eintippen. 10 Millionen ging. Danach wollte ich noch höher, aber dann kam die Meldung, dass die Demo nun beendet wird ;)

So und die erste Addon Mission die ich nun will ist ein Space Shuttle, welches von der ISS abdockt und gelandet werden muss :D

Wäre sehr wünschenswert. Hoffentlich lässt sich das machen.

Glaub ich nich..als ich in sehr großer Höhe die Schnellverstellung deaktiviert habe bin ich zurück auf die erde gedonnert!

:cool:

um genau zu sein:

99.999.999 feet

EDIT: aber ganz toll finde ich das Windpfeifen im Ultraleicht im Weltall :D

MSFASFSX "Microsoft Flight and Space Flight Simulator X" :D

Aber super frames hier oben :idee:

http://img61.imageshack.us/img61/915...mulatorzh5.jpg

http://img57.imageshack.us/img57/749...ulator3mc1.jpg

herrlich :D

Fehlt nur noch die Meldung - HOUSTON, WIR HABEN EIN PROBLEM :D

Nein 100.000.000 :o :D

Cool, dass endlich nicht mehr bei 99.000 Fuss Schluss ist. Da wären doch Weltall Addons (Space Shuttle, Apollo etc.) wirklich möglich. Oder man kann endlich eine U2 oder X-15 in realistischen Höhen fliegen. Die X-15 ginge ja im FS9 auch noch...die flog doch nur bis 100.000 Fuss oder? Aber es wär schon cool, im FS mit einer Apollo Kapsel zum Mond zu fliegen. Oder man versucht, Apollo 13 sicher zu landen. Oder wie wärs mit der Discovery Mission zur ISS? Klar, es ist ein FLUGsimulator, aber zur Fliegerei gehört die Raumfahrt ja auch irgendwie dazu oder?

Gruß Jan

Würde ich alles sehr begrüßen. Ich bezweifle nur, dass Erdorbit, Schwerelosigkeit und fehlende Atmosphäre richtig oder überhaupt simuliert werden. Und zum Mond geht schonmal gar nicht, denn der ist weiter weg als 100.000.000 Fuß und nur als 2D Objekt vorhanden ;)

Da kann man doch nurmehr den Kopf schütteln über solche Anfragen...:rolleyes:

Als nächstes kommt noch "Wir wollen ein SpaceShuttle von PMDG!!!

















Wäre gar keine schlechte Idee :D

Würd ich auch sagen. Ein Shuttle von PMDG und die Apollo Kapsel von PSS. Wär ned schlecht. :D

Gruß Jan

Aber grafikmäßig sind Sonne und Mond sehr gelungen!

Ob es den Mann im Mond wirklich gibt? :rolleyes: :lol:


Michael

hmm? Der Mond ist von der erde (am nächsten Punkt) ca. 350.000 km weit weg....100.000.000/3 macht ungefähr 33.333.333,333333333333333 km, also ein ziemliches stückchen mehr als der mond von der Erde entfernt ist.:D

Ist dir da nicht ein Rechenfehler unterlaufen? 1000ft/3=~333m

=> 100.000.000ft = ~33.333.333,33m = ~33.333,33km

Heu

Aber das reicht fast für eine Geostationäre Umlaufbahn ca 36000km.

uuups...öhöm naja...öhm *hüstel*

:D :D :D

Geostationär ist doch langweilig, ein wenig fortbewegen will man sich ja schon. Ich zumindest. :-)

~100.000m;)

Für Raumflug gibt's Orbiter!
Realistische Physik (Verhalten in der Umlaufbahn, Modellierung der verschwindenden Atmosphäre - das Triebwerksdonnern in der Außenansicht hört langsam auf, wenn man die Atmosphäre verläßt,...), gute Frames, Grafik geht so, Panels naja (es gibt Ansätze von VCs).
Und man muß erstmal Handbücher lesen, um z.B. ein realistisches Spaceshuttle in eine stabile Umlaufbahn zu bringen (Treibstoff ist knapp, jeder Fehler ist tödlich). Und dann gibt's den hier zu sehen: :engel: :cool:
Es ist fraglich, ob im FSX realistische Umlaufbahnen mit Schwerelosigkeit funktionieren. Macht Euch nicht zu viel Hoffnungen.