![]() |
Mein P1 mit 200Mhz läuft zurzeit mit 66Mhz FSB, vom MoBo aus, könnte ich ihn auch auf 75Mhz stellen, und würde so aus meinem 200er einen 225er machen. Übersteht er das?? Oder mache ich damit mehr kaputt als es bringt?
Vielen DAnk! |
Also ich habe einen 166-er mmx auf 200mhz und einen 233-er mmx auf 266mhz mit normalen Socket 7 Kühler drauf...keine Probs...ob du es machen sollst , kann ich dir nicht sagen...
|
aha, das Problem ist, ich hab EDO-RAms ?? Du auch??
|
yep! Und das Board war ein ASUS tx97-e.Jetzt ist ein AMD k6-2 350@375 drinn (das Board gibt nicht mehr her :( )
|
Du hast nicht zufällig eine Ahnung wie es beim ASUS P/I-55T2P4 Aussieht???
|
Genau so :) Habe es auch mal probiert... Riskiere es mal...musst nur für Kühlung sorgen (irgendein S7 Kühler mit lüfter >>> auch billigsdorfer).Versuch doch mal.....
|
mein alter p166 läuft noch immer mit 233mhz in einem pc von einem bekannten. er läuft sogar mit 266, aber da wird er zu heiß. und ein neuer kühler hätte sich nicht gelohnt für 33mhz mehr.
|
Woher merk ich wenn er zu heiß ist??? Ich habe den Original INterl Lüfter oben, und nachdem er 31Std. Formatiert hat (siehe anderer Beitrag :) ) hab ich drauf gegriffen, und er war nicht wirklich warm.
|
so heiss werden die p1 noch ned wenn sie an kühler mit am aktiven lüfter drauf haben, nur wennst keinen lüfter drauf hast, dann könnts sehr heiss werden...
|
Hä?
Also, soviel wie ich weiss, hat ein PI 200MHz gar keine Multiplikatorsperre! Den gibts erst seid PII 300MHz. Wieso stellt Ihr den nicht einfach um? |
ja, den kannst einfach per multi übertakten. meiner ist verdammte heiß geworden. und ich hab keinen besonderen kühler oder lüfter draufgehabt. das müßte ich mal mit nem neuen noname sockel a kühler und einem starken lüfter von meinen tb versuchen. da wirds wohl höher gehen. :)
|
Zitat:
|
mrdj hat recht :D
Also, um den Prozi mach ich mir eigentlich eh keine Sorgen, ander die EDOs :(, oder sie ISA Karten :( |
Max >>> die EDO-s werden es verkraften(habe auch in mein 350-er 2 32mbEDO auf 83Mhz FSb.....
|
|
Berichte werden erwartet :)
|
Ist natürlich selbstverständlich, jedoch werdet ihr euch noch etwas gedulden müssen, ich gehe jetzt nämlich arbeiten, und komme erst morgen in der Früh wieder, und dann werd ich es angehen :D:D
|
Tutleid dass ich euch so lange warten lasse, hab nur grad wiedermal Probleme beim formatieren, aber heute müsste ich es hinbekommen (neue Hdd), also bis später :)
|
Ergebnisse
Ok, hier die Ergebnisse: :D
3DMark99MAX 200MMX Expert@Play 4Mb ...102 3D Marks 1427 CPU Marks V2 12Mb ...........1190 1427 @225 Mhz Expert@PLay 4Mb ...129 1610 V2 12Mb ...........1346 1615 Ist doch toll, oder :D:D:D:D:D |
bitte auch 3dmark 2001 :ms:
|
@Grandmother Frezze:http://www.r-c-t.de/pics/smilies/schock11.gif
|
@Loewe: Es gab auch Pentium-I mit Multiplikatorsperre, aber ich glaub nur MMX Varianten ...
@Max: Wennst ein Rev. 3.0 oder höher hast, kannst ja mal einen K6-2 450 oder so kaufen und dann mit 75 Mhz x 6 betreiben, da merkst dann mehr Unterschied als zw. 200 und 225, obwohl das nach eigenen Erfahrungen mehr bringt als 3.5x66 (=233), weil Du auch die PCI Karten und die RAMs ein gutes Stück übertaktest, wenns funktioniert ... ah, und Max, welche V2 Treiber hast Du installiert (E@W schneller? - Protest!!! :)) lG, mig ps: Das Problem mit den Einstellungen sind ja meistens die fehlenden Zwischenstufen, sinnvoll sind 75x3, 83.3x3, 75x3.5 (langsamer als 83.3x3!), und 83.3x3.5, aber es bleiben einfach zu wenig Zwischenstufen. Letzteres (292 MHz) ist bei mir mit dem normalen Kühler einfach nicht gelaufen ... |
@mig: Ich verwende den v2-w9x-3.02.03 der ist von voodoofiles.com
Mein Multiplikator ist auf 3x, und mehr geht er nicht, d.h ich denk ich hab schon das Maximale rausgeholt. |
Welche Boardrevision hast Du denn?
3.0 oder höher unterstützt nämlich split voltage (Pentium MMX, AMD K6 -2 -III, Cyrix), und einige Prozessoren interpretieren dann den eingestellten Multiplikator anders (MMX 233 interpretiert 1.5 als 3.5, CXT Prozessoren von AMD interpretieren 2x als 6x). Außerdem gibt es eine Möglichkeit, wie man 4.0, 4.5, 5.0, und 5.5 erhält ... Da kannst nachschauen, was geht ... http://www.jump.net/~lcs/kalle/ lG, mig |
Also ich hab genau dieses MoBO
http://www.asus.com.tw/products/moth...2p4/index.html |
Ja, das ist schon klar!
Es gibt aber einige versch. Versionsnummern, die sich recht gravierend in Art und Können unterscheiden. Ist auf der Leiterplatte selbst aufgedruckt. Da wirst wohl den Tower aufschrauben müssen (mit einem Flaschenöffner falls es ein Klumpaq ist - grüße an den spunz ;)) lG, mig |
Also bei mir steht noch REV. 3.10. drauf, falls du das meinst ?? :)
|
Na das passt!
Dann schau mal auf Kalle's Page wie oben angegeben!! lG, mig |
Haha
So, ich hab ihn jetzt auf 250Mhz getaktet, das sind 83Mhz FSB, die packt nicht mal mein Celi, mit LX-Chipsatz!!!
Tut dem armen 200er wahrscheinlich garnicht gut..., aber ich könnt noch mal mit 108Mhz FSB versuchen, dann hätte ich einen 324Mhz Rechner :-0 Was meint ihr??? Ruinier ich mir so alles???? Übrigens: Benchmark 99Max mir 250Mhz: 1489 3D-Marks/ 1795 CPU 3D Marks |
Uhh, da wird einer übermütig ;)
108 würd ich schön bleiben lassen :) Das geht theoretisch, ist mit einem Oszi am DSP gemessen worden, bei 83.3 ist aber wirklich Sendepause!!! 108 vertragen moderne VIA Chipsätze meist nicht!!! Da würde dann der PCI Bus mit 54 MHz laufen (schrei!!!) So schnell kannst gar ned schauen, wie Du da was ruinierst, ich glaub da hörst nicht einen Pieps mehr ...
250 MHz sind schön, da geht schon ein bissi was bei dem FSB. Freu Dich des Lebens und laß es so. Wenn Du möchtest, kannst Du mit 2 Handgriffen auf einen K6-2 500 updaten: BIOS Update auf 2.07 Beta 2 Multiplikator auf 2x und VCore auf 2.2 Voila, mehr geht nur, wenn Du den Taktgenerator am Board veränderst (das silberne Ding wo was mit 16 Mhz oder so draufsteht), was das nächste ist, das man schön bleiben lassen sollte ;) lG, mig ps: Wenn Du Darstellungsfehler bekommst o.Ä. geh mit dem FSB zurück. 83.3 hält je nach Komponenten jeder 2. Computer aus, aber wenns geht, warum nicht? Freu Dich schon mal auf 450 bis 500 MHz!!! |
Ok, d.h. ich lass 83Mhz FSB, aber um wieviel, verkürzt sich dann die Lebensdauer der CPU. Denn eigentlich hab ich mit 75Mhz eh schon einen Sprung gewagt? Und soo viel Unterschied ist auch wieder nicht? Wenn ers wirklich verträgt, hätt ich aber nix dagegen mit 83Mhz FSB zu fahren :D
Ich träume schon von 500Mhz :D:D:D:D:D |
Lebensdauer der CPU ...
ist ja wurscht, is warscheinlich eh bald eine neue drin, der gehts dann eh nicht zu schnell :) Normal machts nicht viel, und wenn die Graka statt 12 Jahre nur 10 Jahre lebt, wird es Dir auch egal sein. Nein, normal macht es nicht all zu viel ... da streiken die Komponenten eher, bevor was kaputt wird ... lG, mig |
Ok, bevor was hin wird, streiken die Komponenten ?? Werden die hin, oder streiken die nur vorrubergehend, bis ich was unternehme?
|
Normal sollte nix hin werden ...
Grafikkarten erzeugen bei Hitze und zu hohem Takt Signalfehler oder hängen sich auf, der IDE Controller bootet Windows z.B. nicht, das heißt wenn Du keine häufigen Abstürze hast, zum. nicht häufiger als sonst, sollte nix sein. Natürlich lebt das System durch höheren Bustakt wahrscheinlich kürzer, aber die Nutzbarkeit eines Systems wird meistens nicht durch die Lebensdauer seiner Komponenten beschränkt. Sprich, bevor es hin wird, haut man es zumeist weg ... das immer wieder was eingehen kann, Festplatte oder Netzteil vorallem, hat zumeist andere Gründe (Staub, Kurzschluß, Spannungsspitzen etc.) lG, mig ps: wennst Du Dir einmal einen schnellern Proz. zugelegt hast, bist Du wenn Du unsicher bist mit 75x6=450 MHz auf der sicheren Seite ... aber ich kenn einige, die 83.3 MHz Bustakt auf solchen Systemen jahrelang laufen hatten, ich gehöre auch dazu ... |
Die Anwendung wir aufgrund eines ungültigen Vorganges geschlosst!
Hat das etwas mit meinem FSB zu tun??? Ich vermute fast! |
Zitat:
|
ok, dann takte ich ruhigen gewissens weiter :D
|
ääm
Mein Bruder (5Jahre) hat sich soeben eine 1stündige Moorhuhnjagd geliefert, und plötzlich bewegten sich die Hühner ziemlich ruckelig! Als ich das Spiel beendete war da eine Fehlermeldung, als ich die beendete wure der Vorgang aufgrund....... geschlossen????
Bitte um Hilfe?? |
Ich darf in diesem Fall auf den DarkDevourer verweisen...
Vielleicht wurden aber auch die Moorhühner müde! :D |
Bluescreen!!!
So, ist es jetzt endlich ein Fehler aufgrund des übertakteten BUS Taktes??? :D
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:55 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag