19" TFT-Bildschirm kaufen - nur welchen???
 

Da mein alter 19" Bildschirm immer mehr den Geist aufgibt, möcht ich mir jetzt einen TFT kaufen. Nur gibt es da natürlich tausende.
Ich möchte preislich unter € 300,- bleiben und entweder 19" oder vielleicht gleich 20,1" kaufen. Ich verwende ihn vor allem zum Privat daran arbeiten, keine großen Grafikprogramme (ab und zu Photoshop), keine Spiele, jedoch was funktionieren muss ist Filme und TV-Karte!

Vielen Dank für jeden Tipp!!!!!!

Sarahh

Helligkeit/Kontrast/Reaktionszeit
 

Oder um Tipps auf was ich achten sollte/müsste, wie Helligkeit, Kontrast, Reaktionszei, Blickwinkel,... einfach was wichtig wär.

Danke!

http://www.geizhals.at/a166375.html

kostet zwar ca. 330€ ist aber ein gutes Produkt mit 3 Jahren Garantie und der hält auch länger.

Mein Samsung ist jetzt über 4 Jahre alt und es gibt keine Probleme damit.

ich hab auch seit einem jahr einen samsung TFT und ich bin hochzufrieden..hat zwar "nur" 17", aber für mich reichts!

Hanns.G HU196D
 

Ich habe jetzt einen TFT gefunden, welcher mir optisch sehr gut gefallen würde und auch sonst, glaub ich, sehr gut ist.

Hanns.G HU196D:
Helligkeit: 250cd/m², Kontrast: 700:1, Reaktionszeit: 8ms, Blickwinkel: 150°/135°

www.hannsg.de
Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit diesem?

Ich habe sonst auf www.prad.de 4 weitere Monitore mit ihm verglichen, sind jedoch ziemlich gleich (Fujitsu Siemens L19-1, Belinea 101925, Samsung 940B und BenQ FP93GX)

Liebe Grüße
Sarahh

^die marke ist neu am markt und wird momentan sehr promotet ob sie wirklich das hält was sie verspricht - kristallkugel. kann dir nur sagen habe aoc, benq und eyama tfts 19er - alle 3 waren nach 2 jahren hin und wurden jeweils kommentarlos abgeholt und 3 x ein akutuelles produkt gebracht. dauer bei aoc kurz da in wien 12, hinfahren und mit neuem heimfahren. benq 3 tage, eyama 4 tage.

Re: Hanns.G HU196D
 

ich war mit dem belinea 101930 NICHT zufrieden - ich würde auch nur mehr ein "Marken" Produkt kaufen, denn die Augen sollten einem das schon wert sein . . .

mein beitrag damals dazu: http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=191441

benq
samsung

Angesichts der Pixelfehlerproblematik und der vielen verschiedenen Geschäftspolitiken (ab wievielen weißen, schwarzen oder bunten defekten Pixel man einen Garantietausch haben kann), kann ich nur zu SAMSUNG raten.
Sind preislich ausgeglichen, tauschen zu 99% bereits bei 1 defekten Pixel aus (manche Händler geben 0-Pixel-Garatie) und sind Qualitätsware.

Vor Marken wie Belinea würde ich generell abraten.

Andere Frage, warum muss es ein 19"er sein? 17"er kosten weniger und haben meistens die gleiche Auflösung (1280x1024). Lieber einen 300€ 17" als einen 300€ 19"!

Samsung SyncMaster 940BF

So wie Lucky333 schon vorgeschlagen hat.

Hab diesen TFT seit ca. 3 Monaten selbst in Verwendung. Kein Problem und kein Pixelfehler bis jetzt. Ist auch super zum zocken geeignet (wird für dich wahrscheinlich nicht so wichtig sein). Zum DVD schauen aber sehr gut weil keine Schlierenbildung.

:bier:

ich würd eher einen 320 euro 19" kaufen als einen 300 euro 17" - ich find die auflösung auf der grösseren fläche eines 19" viel besser - die schriften sind dann auch nicht so klein / anstregend

vielen Dank für all eure Tipps....

Somit steh ich jetzt vor Wahl (Qual) einen Samsung (930BF, 940BF, 940B,...) um ca. € 280,- oder den Hanns.G HU196D um ca. € 210,- zu kaufen. Soll ich nach der äußeren Optik oder nach innerem Können gehn? Einer Marke vertraun, oder mal was riskieren...

Will auf jeden Fall einen 19", da ich mir auf jeden Fall was größeres kaufen will, als ich schon hab.

Lg
Sarahh

Meiner Meinung (und auch persönlicher Erfahrung) nach ist der Samsung die bessere Wahl. Was nützt dir die Optik, wenn alles andere nicht mithalten kann :D

welche händler bieten den beispielsweise eine 0-Pixel-Fehler-Garantie ?

nimm auf alle fälle den samsung....kein mensch kennt hans g.

Beim Monitor sollte man nicht sparen, ist ja die Schnittstelle zum Benutzer die ununterbrochen aktiv ist. Ich habe einen EIZO768 und bin damit sehr glücklich. Wir haben auch noch zwei Samsung TFTs, einen knapp über € 400,- und einen unter € 400,-, aber mit dem EIZO kommen die nicht mit. Lieber bei anderen Komponenten sparen.

Tja, das Problem habe ich mit meinem neu gekauften CRT Monitor nicht, denn der muss nicht in der höchsten Auflösung laufen um ein gutes Bild abzugeben! :D (sorry...)

EIZO ist sicher das non-plus-ultra in Sachen Kontrastverhältnis und Bildqualität, auch die Leuchtkraft ist viel stärker und der TFT leuchtet auf der ganzen Fläche gleichmäßig hell. Der Preis und die ms sind leider etwas drückend, denn EIZO ist noch nicht so auf Gamer TFTs eingegangen.

Hm... das war NRE im 13.Bez, weiß aber nicht ob die das noch immer angeben. Jedenfalls sind Samsung immer noch so kulant um einen 1-Pixelfehler TFT zu tauschen.

Bei Ditech gibt´s Philips Monitore mit "perfect panel" Garantie.

Ich hab aber keine Erfahrung mit Philips Monitoren.

Mit einem guten TFT wie zB meinem EIZO768 hab ich dieses Problem auch nicht :D :D :D :D :D

PS: a bissal kindisch darf ja wohl noch im höheren Alter sein ...

Achte auf jeden Fall das du einen TFT mit S-IPS bzw. MVA "Overdrive" Panel erhältst.

und ja kein TN Panel...

EIZO S1931SH-BK, den hab ich ;)

es geht ja auch darum wie groß der bildschirm ist ?
:confused:

nach der rechnung müsste man immer das kleinstmögliche display nehmen ?
vor allem wenn der preis gleich ist, wäre es doch verrückt den 17-zöller zu nehmen ?
ich meine, ich verstehe jetzt den sinn eines kleinen bildschirmes nicht, wenn alle technischen daten und der preis gleich wären ?

sciher gut, aber fast 500 euronen is dann doch nicht so wenig! wobei ich sagen mus mein erster bildschirm (der noch immer im einsatz ist) hat damals auch ueber 5000S gekostet!

Hi, wir haben hier einen mittlerweile mindestens 5 Jahre alten Philips 15" der trotz nicht gerade pfleglicher Behandlung (Staub, Tschick, Kaffee, Bier, ...) seine Dienste fast wie am ersten Tag tut:
- kein Pixelfehler (ich hab ihn damals wg. der Philips_Grantie gekauft)
- gleichmäßige Ausleuchtung
- Farben wirklich gut
- die Folie von der Bildfläche ist vom Abwischen bzw. verwischen des groben Staubs darauf vielleicht etwas mitgenommen und wird nicht mehr ganz durchsichtig. Einen Gelbstich hat sie auch vom Tschicken.

Ich würd mir jederzeit wieder einen Philips kaufen.

hth,

Der Preis ergibt sich neben Zoll-Größe u.a. aus Kontrastverhältnis und Verzögerungszeit (ms). Es gibt 17-Zöller, die in diesen Punkten besser sind als 19-Zöller und sich daher, so denke ich, mehr lohnen als einen billigen 19-Zöller (billiger=meistens technisch schlechter)zu nehmen. Das gab's bei CRTs auch, da würde ich lieber einen 96kHz 17" nehmen, als einen 19" mit 86kHz.
Der Punkt hier ist der: 15" TFTs haben normaler Weise 1024x768 als Auflösung. 17" und 19" sind meistens gleich bei 1280x1024. Und 21" sollten dann 1600x1200 sein. Also sind 17" und 19" in der Auflösung gleich und das heißt es muss ja einen Grund geben, warum das Display bei unterschiedlicher Größe die gleiche Auflösung bietet (Pixelgröße oder Pixelabstand). Ich denke, dass der 17"er ein besseres Bild abgibt.

da muss ich widersprechen.
ein 17"-zöller ist deutlich kleiner, daher ist das bild auch deutlich schlechter zu sehen.
ich würde eigentlich immer einen 19-zöller nehmen, wenn es finanziell möglich ist.
weil es gibt sowohl 19-zoll als auch 17-zoll-schirme von guter oder schlechter qualität.
das ein 19-zoll-schirm bei gleicher qualität geringfügig teuerer ist, ist klar. aber die preise sind mittlerweile schon so nahe beeinander, daß es eigentlich nicht mehr ins gewicht fällt.

stell dir erst vor was deine lunge für einen gelbstich vom tschicken hat :D

also 19er würde ich gar keinen nehemn da 1280*1024 einfach ein eierformat ist;)

Hab auch einen Philips 19" (seit über einem Jahr) und bisher 0 Probleme gehabt damit, keine Pixelfehler nichts :). Wenn man einen zum Spielen braucht, würde ich auch eher auf einen Samsung gehen.

Qualitätsrangliste (persönliche Meinung):
AOC/Belinea - Philips - Samsung - Eizo

man muss aber auch die Garantie im Preis berücksichtigen, nicht nur die Technik. Wenn ich mich nicht irre, hat der Eizo 5 Jahre Garantie, der Samsung 4 Jahre und alle anderen 3 Jahre. (Ich hoffe, dass mit der Garantie ist nicht nur, weil ich sie vertreibe, sondern gilt auch für den normalen Handel ;) )

Fürs zocken, reichen die 1280*1024 ;)

was passt dir dabei nicht ?
und welches format würdest du stattdessen nehmen ?

Mitn C6 über sowas zu diskutieren ...

Eierformat?! Naja, wie auch immer ...

Meine Empfehlung -> Philips mit der Garantie auf 0 Pixelfehler. Ansonsten Eizo.

warum denn nicht ?
man kann über alles reden ;)
jeder hat halt andere anforderungen.
manche leute wollen z.b. zwei a4-seiten nebeneinander im word angezeigt bekommen.
etc...

Wenn als Argument "Eierformat" kommt, dann sollte man halt nicht über alles reden ...

bei mir steht hier im vordergrund, eventuell eine andere sichtweise zu erfahren oder einen anderen aspekt zu sehen, an den ich vorher nicht gedacht habe.
es gibt immer wieder dinge, an die man vorher nicht gedacht hat und wo man nachher verblüfft ist, wie man daran nicht denken konnte und in zukunft ist man dann gscheiter.

und wenns nur eine nicht qualifizierte bemerkung war, dann kommt eh nix mehr ;)

Sehr diplomatisch :bier:

eierformat? würd ich nicht behaupten. wie schon von anderen erwähnt lässt sich auf einem 19er in der Darstellung 1024 x 7xx alles besser lesen. Und wenn nötig kann auch auf eine höhre Auflösung umgestiegen werden.

das würde ich bei meinem job gar nicht überleben, wenn ich nicht zuerst fragen stellen würde und erst dann handeln.
;)