hallo miteinander,



welchen tintendrucker würdet ihr empfehlen (und wieso), preis bis max. 3.000,--


danke im voraus und grüße,


teotmb

den teuersten hp deskjet denst für 3000 kriegen kannst, hp sind meiner meinung nach spitzen geräte

mfg Mars

P.S.: hab selbst 2 daheim stehn

ja, würde dir auch zu hp raten

naja, spar dir auch etwas geld für die tinte, denn da ist hp auch am teuersten. auch ist der hp support scheiße.

die drucker schauen etwas billig aus (besonders 930cxi) verarbeitung ist nicht so besonders. aber die qualität der ausdrucke stimmt.

die neuen canon s400 sollen sehr gut sein (und die tinte ist auch günstig)

HI

Empfehle einen Epson Photo Printer, bekommst um ca. 2500 .-

Gesehen beim Cosmos Donauzentrum.

Patronen sind auch um einiges billiger als bei HP.

mfG:

Stimmt schon, HP Patronen kosten Ihr Geld, aber...

1.) Tauscht Du mit jedem Patronenwechsel auch den Druckkopf aus und
2.) Bin zumindest ich mit meinen Patronen (S/W ca. 1 Jahr, Farbe 1 1/2 Jahre) verdammt lange ausgekommen, ich kanns zwar nicht belegen, aber ich drucke bei weitem nicht wenig - über Normtext bis zu CD-Covers und Fotos von der DigiCam (verwende die Patronen mit hoher Ergiebigkeit) - mein Vater braucht mit seinem Canon einiges mehr an Tinte!

Was auch den angenehmen Nebeneffekt hat, dass man bedenkenlos auch mal ein Refillkit ausprobieren kann, ohne dass man Angst um seinen Druckkopf haben muss:D

Hab seit kurzem einen Canon S450. Vom Druckbild her ist er merkbar besser als die älteren Bjc-Modelle. Der Preis ist sehr attraktiv. S400 von 1600,-- aufwärts, S450 von 1800,-- aufwärts. Der Service bei Canon ist gut.

Das wichtigste Argument für einen Canon sind sicher die laufenden Druckkosten. Jede Farbpatrone kann einzeln ausgewechselt werden. Die Patronen gibts auch im Nachbau von Pelikan. Original kostet >= 120,--, Nachbau >= 44,--.

Wenns ein Drucker mit exzellentem Druckbild sein soll, sind glaub ich die Epson die besten. (zumindest laut einigen Forum-Postings). Aber wie gesagt: Der S450 hat auch ein wirklich gutes und schönes Druckbild. Der einzige Nachteil, den ich erkennen konnte: Bei tiefschwarzen Flächen war ganz leichtes Fading erkennbar. Jedenfalls sind die laufenden Druckkosten beim Canon unschlagbar günstig. Der Druckkopf muss nicht wie bei den Hp-Druckern gewechselt werden. (Kannst aber natürlich bei Bedarf tun)

tz ihr farbtintenbatsler ;)

HP 950C
 

Bin mit meinem HP 950C sehr zufrieden. Bietet eine wirklich gute Bildqualität bei Fotoausdrucken, schon bei geglättetem Papier. Bei Textdruck war ich erstaunt um wieviel besser die Ausdrucke sind, als bei meinem alten Epson.
Möglicherweise sollten Canon-Drucker sparsamer im Tintenverbrauch sein. Bei Tests in diversen Fachzeitschriften, mit Angabe des Tintenverbrauchs, war davon aber nichts zu merken. Von der Druckqualität her dürften Canonmodelle wohl etwas schwächer sein.

Epson-Drucker haben wohl die beste Fotoqualität, aber der Tintenverbrauch ist zu hoch, und der Textdruck ist nicht gerade ihre Stärke.

Als sehr gutes Allroundgerät würde ich einen HP-Drucker empfehlen. Der HP 930C kostet so um 2500.- herum, der HP 950C ca. 2900.- bis 3000.-.
Der Unterschied liegt wohl in der Geschwindigkeit und der Auflösung. Ich selbst empfehle, wie eingangs erwähnt den HP 950C, mit dem ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe!

Kann mich dem Lord nur anschliessen. Habe meiner Mutter zu Weihnachten einen Canon S400 gekauft. Die Ausdrucke sind absolut perfekt. Bin berufbedingt kein liebhaber von HP-Druckern. :) Die Patronen sind bei HP total ueberteuert, auch div. Ersatzteile sind einfach extrem teuer.
Gut, einen 3000,- Drucker rep. man auch nicht mehr. :)

Also ich habe auch einen HP Tintenspritzer und bin absolut zufrieden damit. Der Vorgaenger war ein Epson Stylus Color (der damals alles geschlagen hat *g*). Der Unterschied beim Textausdruck ist schon gewaltig (zugunsten des HP's). Wollte mir eigentlich wieder einen Epson kaufen, aber aufgrund meiner persoenlichen Vergleiche habe ich dann doch HP bevorzugt.
Wie schon geschrieben, das Manko sind die teureren Patronen.

Roli

nimm einen hp
 

würde dir einen hp empfeheln. haben zwar teure tinte aber guten support.
der hp930 hat sicher das beste preisleistungsverhältnis, kannst schon um rund 2500 ATS bekommen.
und wenn man ein wenig basteln will, dann kann man die tinte ja selbst nachfüllen. guter bericht dazu im letzten C't.

...also das kommt auf deinen Anwendungszweck an.

Wenn du viele Fotos drucken willst, wirst du um einen Epson Stylus Photo oder einen Canon nicht herumkommen - HP ist da nicht so besonders...
Außerdem ist bei HP der Einzug nicht obtimal, da das Papier rund um eine Rolle gedreht wird - dieser Einzug wird bei Dauerbenutzung (wir haben in der Firma HP's) sehr fehleranfällig (Papier wird schief eingezogen).

Also meiner Vorliebe nach würde ich dir den Epson Stylus Photo 790 empfehlen (Kosten: 2890 ATS beim Mediamarkt)- ein Freud von mit hat ihn und der ist Profifotograph und druckt damit Kontaktabzüge aus und ist voll zufrieden damit ...

Die Tinten sind leider im Vergleich zum Neupreis des Druckers überproportinal teuer ... leider, aber daran kommst eh nicht vorbei, bei keiner Marke


...Gruß Oesi

HP 930
 

Ich verwende seit 1 Jahr den HP 630 C. Macht tadellose Ausdrucke und mit der großen Patrone (38 ml) kannst Zeitungen ausdrucken. Habe ihn beim "Hofer" gekauft um ATS 2.700. War damals um 500er billiger als im "Fachhandel".
Kann dieses Gerät nur enpfehlen.

Gruß
Mobomörder

canon od. epson
 

*jägeralarm!!!

ich bevorzuge auch canon, weils am sparsamsten sind. wie LOM schon geschrieben hat, sind die getrennten tintentanks ein großes plus. ich selbst habe den BJC-6200 und bin sehr zufrieden mit dem ding.
die druckqualität befindet sich im oberen mittelmaß, epson drucker hab hier klar die nase vorn.

Re: canon od. epson
 

na, schau mal auf mei postingsanzahl.. NUR KANN I MEIN USER TITEL IMMER NO NED ÄNDERN AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Re: Re: canon od. epson
 

LLLOOOOOOLLLL!!! :D:p:D:p


sorry, aber das musste sein.


nana, i bin ned *geil! :p:D

Re: Re: Re: canon od. epson
 

jojo basst scho..
jetz derfst du nomol posten... ;)

Ich weiß nicht, wie der Support bei Hp ist. Aber der Service ist nicht existent. Also wenn der Drucker nach der gesetzlichen Gewährleistung ein Problem hat, und sei es nur eine Kleinigekeit, wird da nichts mehr repariert. Du kannst auch keine Einzelteile bekommen, die werden nicht angeboten. Da hilft nur ein Tauschgerät und das ist teurer als ein Neugerät. Sollte da ein System dahinterstecken ? Zumindest kann ich mich an zwei diesbezügliche Artikel im Wcm erinnern.

wie ich weiter oben schon gepostet hab, find ich den support scheiße. die verwenden anscheinend ihren websupport gleich für die hotline. ansonst würden sie nicht den gleichen schaß erzählen der nix hilft.

erst für geräte ab 10k (hp 2200 duplex) bekommt halbwegs brauchbaren support.

Das einzig Wahre im Fotodruckbereich ist sowieso EPSON! Die neuen x80 modelle oder im Fotobereich x90 sind unschlagbar in der Druckqualität!!!

heutzutage wird sowieso nix mehr repariert, weil ein neues gerät billiger ist.

Würde auch HP sagen.
Ich bin mit meinen HP sehr zufrieden.
Und wegen den Druckkosten: Mit Refill Kits druckst ca. 3000 Seiten für 150 Ats.
Ansonsten eben 450 ats für 3000 ats.
Bei mir ist es so. Ich drucke vorwiegend Texte. Bei mir reicht Schwarz ca. 1 Jahr und die Farbe hat 1,5 Jahre gereicht.

@alle hp besitzer

sind eure drucker auch so laut oder ist das nur bei meine 690C so?

Nein, ich find meinen 840c nicht laut.

die 6xx serie ist ziemlich laut, aber die 8xx und 9xx sind schön leise. epson drucker waren immer sehr laut, die neuen habe ich aber nicht gehört

die neuen Epson kommen den HPs ziemlich nah, was die Lautstärke betrifft.

Laut?
 

Mein HP 950C ist der leiseste Tintenstrahldrucker, der mir bisher untergekommen ist. Außerdem druckt er schon auf geglättetes Papier sehr gute Fotos. Im Textdruck ist er um Längen besser als mein alter Epson!

Ich weiß nicht, bei Tintenspritzern hatte ich noch nie ein Problem mit der Lautstärke. Ihr seids wohl nicht so wie ich ein paar Jahre als Programmierer neben dem Nadeldrucker gesessen ;)

Zumindest waren alle Canon die ich hatte total leise.

Für Textdrucke also auf HP und für Fotos auf Epson?
Mein alter Epson braucht nähmlich ewig für eine Seite bis zu 3 min, wenns unter 8 Punkt ist

Canon sparsam?
 

Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind. Aber ich habe bei Tests in Fachzeitschriften, in denen die Druckkosten pro Seite angeführt werden, noch keinen Canon an erster Stelle gesehen.
Es genügt wohl nicht, daß die Farbtintentanks einzeln erhältlich sind. Man sollte neben dem Preis auch die Füllmenge der Tanks beachten, und die ist sehr klein.
Also in Wirklichkeit sind Canon-Drucker gar nicht so sparsam im Verbrauch!

Re: Canon sparsam?
 

komisch, ich weiß nicht ob du "pc-professionell" für eine ernst zu nehmende fachzeitschrift hälst, aber hier waren bei den druckkosten-tests nur canon-tintenspritzer an vorderster stelle. :confused:

Test
 

Na sowas, da muß mir ein Bericht entgangen sein. Werde mal schauen, ob ich den finde.

> Seltsam, ich lese hier, daß Canon-Drucker so sparsam beim Tintenverbrauch sind

Noch was: Wenn du wirklich sparen willst, dann nimm die Nachbau-Patronen von Pelikan. Damit halbieren sich die Druckkosten nochmal !!! Das schau ich mir, wer da noch billiger sein kann.

Also ich finde ja Cannon klasse

Ich habe mal den 6300 gesehen und den 840C und muß sagen das der Cannon schneller ist dafür druckt der Hp besser.
In Farbe tat sich das nicht viel.

@der der Gesagt hat das Cannon Partonen klein sind:
Dann laß dir Bloß nie den Druckkopf eines 6000er aud die Füße fallen *fg

@mankra
Hast du deinen Hp schon mal nachgefüllt??
So mit Vacuum und viel Gefühl :) (da hört man ja die schönsten Horrorgeschichten, so mit Teppich ruiniert)

Der Epson ist auch cool wenn der Sensor füt die Tinte null anzeigt kannst du 10Mal den Kram wieder voll machen dat ding zeigt leer und druckt net

Beim Cannon hingegen Deckel auf zwei Mal zustechen (ein mal zur Entlüftung) volldrücken Tesa drauf Fertig

UND LEXMARK is ja noch das beste für 700.- den Drucker kaufen und ein Satz neue Patronen Kostet 1000,- *confused*

Und wer von Uns mal HOT Multimedia geguckt hat: "in diesen Drucker hat Xerox die letzten 20Jahre Erfahrung gesteckt" *ich lache mich tot*