|
PC - Kauf (Intel vs. AMD)
Aufgrund von starkem Zeitmangel habe ich vor einem dreiviertel Jahr meinen PC verkauft. Zeit habe ich noch immer keine, aber ich will sie mir nun einfach nehmen =)
Also ich überlege zur Zeit mir einen neuen PC zuzulegen, und hätte da eine interessante Zusammenstellung mit meiner Meinung nach gutem Preis/Leistungsverhältnis im Auge. Da ich jedoch in letzter Zeit nicht mehr so up to date bin wie ich es früher war, und mir daher im Moment etwas schwer mit dem Überblick tu, (AMD FX, DUO Prozessoren, usw.) wollte ich fragen was die Technik-Profis so davon halten, bzw. Ihr mir raten würdet. Ich will einen Gamer-PC mit dem man auch aktuelle Shooter mit hohem Niveau (Auflösung, Speed) spielen kann. Diese Zusammenstellung hätte ich zur Zeit im Auge: Intel CoreDuo 2 x 3400mhz D 950 So775 64bit - ASUS P5VD2-MX, P4M890 (PC2-533 DDR2) SATA 2 - ASUS Extreme N6800GT GeForce 6800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out - HDD 160GB - Laufwerk LG DVD-Rom - Netzteil 400W - Speicher 1GB DDR2 Corsair DDR kann man hierbei noch gut aufrüsten, genauso die Grafikperformance, da es eine PCI-Karte ist welche gekoppelt werden kann mit dem gleichen Modell, was die Leistung fast verdoppeln würde. Würde mit diesem selbst zusammengestellten System auf ca. 790 € kommen. Bei Mediamarkt würde ein vergleichbares System ca. 1300 € kosten(jedoch mit Software). Bitte um Hilfe, Danke. |
Re: PC - Kauf (Intel vs. AMD)
Zitat:
>> Das ein Pentium D mit DualCore, nicht der neuere Core Duo ... In nem anderen Thread hab ich über den Core Duo bereits gequatscht und da der CoreDuo und passende Boards bei uns in .at nicht erhätlich sind, kommts drauf an wie lange du warten willst ... Das nächste ist, dass man in den deutschen Foren nichts positives über den CoreDuo bzw. die momentan verfügbaren Mainboards, berichtet. Haben noch zu viele Kinderkrankheiten. MIt einem Pentium D9xx bist du sehr gut ausgestattet, wenn du die Kinderkrankheiten der neuen Core Duo Serie nicht haben möchtest ... Hab ich's überlesen oder hast du kein Mainboard gepostet? Zum empfehlen wäre ein Asus P5WD2-E Premium oder ein Intel Bad Axe 975XBX ... Grafikkarte liegst du nicht schlecht, könntest eventuell noch höher gehen, je nach Budget ... Kann jetzt nichts sagen, da ich jetzt nicht weiß, wie und ob du das Mainboard eingeplant hast. Von AMD bekommst du momentan saugünstig ein System, wenn du auf den Dual-Core verzichten kannst ... Für die meisten Programme läuft nur ein Prozessorkern und da hat dann AMD die Nase vorn ... |
Habe ich vergessen stimmt, habs aktualisiert.
Neue Software, auch Spiele sollen jedoch an die Dual - Technologie angepasst werden, womit dann tatsächlin eine fast verdoppelte Leistung (Mhz) entstehen würde. Von den Kinderkrankheiten habe ich auch gehört, die beziehen sich jedoch soweit ich weiß eher auf die 800er Serie, sowie die 930,940er Dual Core, der mit höherer Taktfrequenz arbeitende 950 distanziert sich jedoch von den Vorgängermodellen. http://www.tecchannel.de/imgserver/b...E_1000x700.jpg |
Nein, bei den Kinderkrankheiten meine ich die Mainboards ... Im Hardwareluxx Forum gibts für die paar Boards die für den neuesten Core Duo gehen über 100 Seiten lange Threads mit zig Problemen ...
|
Bin wie gesagt mit den neuen Prozessoren nicht so am laufenden.
Aber scheint tatsächlich zZ so zu sein dass mir in Bezug auf Spieleperformance der Prozessor nix bringt. Wie siehts eigentl. mit Atholn 64 FX2 aus? - da ist ja auch Duo-Technologie integriert, bringt die auch nix in Bezug auf die Games, also greift da nur ein Teil u. der andere werkelt lediglich für im Hintergrund laufende Anwendungen, oder greift in dem Fall beides? |
Gleich wie beim Intel ... Wenn das Spiel dies nicht unterstützt, dann bringt es nix und es werkelt 1 Kern brav dahin ...
|
Also kann man sagen dass im Moment tatsächlich eine schlechte Zeit für PC-Kauf ist. Vom Preisfall u. Geschwindigkeit in Entwicklung neuer Technologien her müsste man zwar ewig warten, in diesem Fall aber tatsächlich, da man noch nicht 100% sagen kann ob sich die Dual-Technologie auch auf die Spiele auswirken wird in Zukunft, was ich zwar annehme, jedoch nicht zu 100% bestätigen kann, womit die Einzelsysteme mit höherer Mhz zZ noch attraktiver für Gamer wären.
|
1. Ein PC-System ist in ca. 2-3 Monaten veraltet, von dem her ist das net wirklich ein Argument mehr ...
2. Das mit den CPUs stimmt so auch wieder nicht, denn der D805 schlägt, wenn er übertaktet wird 950 € CPUs ... Wennst ne CPU mit Übertaktungspotenzial nimmst, hast da keine Probleme ... Ob sich die neuen Core Duo gut übertakten lassen, weiß ich nicht ... Ich kann meinen D930 ohne Probleme auf 3,6 Ghz übertakten >> 20% schneller ... Mehr hab ich nicht probiert, dürfte aber die 4 Ghz Grenze packen, vorallem mit meiner WAKÜ ... |
Ich will einfach Prozessor mit bester Leistung in Bezug auf Spiele, was für einer ist da am besten geeignet? Habe gerade von www.gamestar.de eine recht positive Kritik zum Pentium D 950 gefunden. bin unschlüssig :-/
Sie möchten den schnellsten Intel-Prozessor mit zwei Rechenkernen, aber elf blaue Euro-Scheine für den Pentium Extreme Edition 955 sind Ihnen dann doch zu viel? Kein Problem – der mit 690 Euro noch einigermaßen bezahlbare Pentium D 950 ist da. Mit 3,4 GHz Taktfrequenz und 2 MByte L2-Cache pro Kern entspricht er praktisch der Extreme Edition (3,46 GHz, 2 MByte je Kern). Die von FSB1066 auf FSB800 gedrosselte Verbindung zum Mainboard-Chipsatz macht nur ein paar Frames aus, das fehlende Hyperthreading spielt im Leistungsvergleich ebenfalls fast keine Rolle. In unseren Spiele-Benchmarks auf der Intel-Platine D975XBX rechnet der Pentium D 950 mit 2,0 GByte RAM und einer Geforce 7800 GTX auf Augenhöhe mit dem Extremisten. In UT 2004 (1024x768) trennen sich die Verwandten mit 77,2 zu 75,6 fps für den Extreme, in Quake 4 sieht es ähnlich aus. Dessen Beta-Patch 1.05.2 bringt im Zusammenspiel mit Doppelkern-CPUs gegenüber der Vorversion 1.05 übrigens nochmals Leistungsvorteile von bis zu 30 Prozent. |
Naja, wennst dir den D950 um den Preis kaufst, selber schuld ...
So, hab jetzt mal Gas gegeben, das ist rausgekommen: Intel Pentium D930 2x3Ghz @ 4Ghz http://www.skriptum.at/d930_4ghz.jpg Noch Fragen zu dieser Leistung? Aja, ich hab noch nicht probiert obs weiter geht, bis jetzt läuft er stabil, könnte probieren ob noch mehr geht ... Aber das waren jetzt 33% ... |
Aja und wie gesagt, ich bin auch erst im Nachhinein draufgekommen, dass ich diese Leistung net brauche ... Die Komponenten die ich hab sind ne Woche alt und ich würde sie verkaufen ...
|
was xpla nur mit seinen kinderkrankheiten hat? das mit dem asus board war in revision 1 so , das problem ist mittlerweile erledigt
und der P4 ist TOT hier gehts ned nur amd vs intel sondern auch intel vs intel und wieder muss ich leider den benchmark link verwenden, was willst denn ,mit den alten 930er oder 950ern, vergesst doch den müll 950er ist OK wenn man schon einen hat , aber jezt einen kaufen? ne sicher nicht, selbst der E6600 für 300€ puzt ihn locker http://hardware.thgweb.de/2006/07/13...or/page20.html http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795 http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA== uswuswusw. wie kann man denn nur jemandem zu veralteter hardware raten der zukünftige games zocken will:idee: |
Der Preis kam von der Quelle gamestar.de 04/06, nicht von mir. Mein ganzes System würde auf wie gesagt, ca. 780-790 € kommen, inkl. Pentium D 950 Prozessor.
Der Preis von gamestar.de ist wohl etwas veraltet ;) |
Zitat:
willst dir wohl nen core2 zulegen:bier: |
Zitat:
Vorallem hast du bis jetzt nur irgendwelche Benchmarks posten können ... Selber hast keinen CoreDuo von dem her, vertraue ich lieber den Usern aus Deutschland die mit ihren Mobos eher Probleme haben ... Vorallem hat AMD angekündigt noch heuer Quad-Core CPUs rauszubringen, dann wirst du wieder Benchmarks posten und halt predigen wie schnell in Benchmarks doch der neue AMD is ... Das geht dann immer so weiter ;) Und noch mal >> C6 du hast keinen Core Duo, du sagtest selber du wartest noch ca. 2 Monate ... Von dem her kannst noch 10.000 Benchmarks posten ... Das is eh klar, dass er schneller sein wird, die Frage ist ob man sich den neuesten kauft oder nen alten einfach a bissi übertaktet und dann vielleicht sogar besser fährt ... So, hab keinen Bock mit dir weiter zu diskutieren, wennst das Geld hast, kannst dir dann heuer ja noch den neuen Quad-Core von AMD kaufen ... |
Will für das System nicht mehr als 800 Euro ausgeben, da ich auch noch eine TFT, Maus,Tastatur, Boxen, u. Internet anschaffen muss.
|
Was willst du dann bitte mit einem D950er ?
D950er ca. 320 € Mainboard ca. 190 € Speicher ca. 177 € (Corsair Kit pc800 oder Corsair pc667 mit ca. 120 €) Grafikkarte Asus 6800GT ca. 133 € Summe: 820 € Mit einem neuen CoreDuo würde das dann beim "Conroe" E6600 2x2,4 Ghz (ca. 380 €) --> Summe: 880 € ausmachen Dann kommt ja noch dazu: Monitor ca. 340 € (19" Philips) XP-Pro 32bit (64bit bringt rein gar nix ausser a schlechte eingedeutschte Oberfläche ...) >> ca. 130 € etc. etc. etc. |
also ich würde noch 3-4 monate sparen an deiner stelle und dann was besseres kaufen auch die 6800GT ist nicht gerade für kommende games, wenn du wirklich flüssig zocken willst, wenn du sasgst du shooterst gerne, dann wirst die ersten probs schon bei crysis haben mit diesem system .
http://images.google.at/images?q=crysis&hl=de http://www.game7.de/2520-crysis/index.php andererseits jezt viel kohle in ne graka stecken wäre auch falsch da die DX10 karten im anmarsch sind. xplas antwort dazu, jaja aber haben kinderkrankheiten....... lieber warten , naja dann warten warten warten...... wie ich schon im anderen beitrag sagte, für mich kommt nur core2 in frage und ich warte schon seit februar drauf.:ms: PS wieso pc800er ram um den preis bekomme ich 2GB http://www.geizhals.at/a178581.html |
Am besten ist du wartest auf den Quad-Core von AMD oder Intel, der Quad Core von Intel ist übrigens auch schon in den ersten Benchmarks gewesen, da schaut der CoreDuo wieder lächerlich aus :)
|
xpla ich bin bei dem System auf 785€ bekommen, 35€ billiger als du =)
Ja ich denke ich warte noch bis Weihnachten wenn das so ist, im Winter ist es auch viel schöner sich zu einem guten Spiel einzubunkern =). Nein Spiel nur Online Rollenspiele u. Strategiespiele, aber wenn man einen zukunftsorientierten PC möchte muss man sich halt an aktuellen Shootern orientieren, da die einfach die höchsten Ansprüche haben. Sage jedenfalls schonmal danke für die Tipps, Infos ;) |
ja nur dann stimmt das preisleistungsverhältnis wirklich nicht mehr
denn da wird keiner 350€ kosten, von den quads |
Zitat:
>> Geizhals Preise habe ich verwendet ... wo du geschaut hast, weiß ich nicht ... >> *lol* dann is am besten du legst dir ein AMD System um Summe: 400 € zu und fährst damit optimal! Da kann der C6 reden was er will, für deine Anforderungen an die Spiele reicht ein 400 € System ... Wie gesagt, meine Komponenten verkaufe ich, brauche die Leistung einfach net, dachte auch ich brauchs ... |
lol er schrieb ja auch shooter am anfang und da ist mein system zurzeit unschlagbar:lol:
wobei strategiegames auch schon einige anforderungen an den pc stellen, rollenspiele zocke ich keine kann dazu nix sagen |
quadcores (kentsfield) werden die neuen extreme cpus von intel d.h. >1000€
bei amd siehts in nächster zeit sehr düster aus zurzeit ist es am besten ein paar wochen zu warten und dann einen core 2 duo zu kaufen z.b. E6600 (ca. 300€++)und darüber gibt es keine diskussion!!:hammer: die PDs und P4s sind crap im vergleich zu den A64 und conroes. das einzige was für einen PD spricht ist der preis, aber dann hat man wenig leistung im verhältnis zu lärm und verlustleistung. die A64 sind viel zu teuer im vergleich zum conroe. ich bin eigentlich ein amd fan aber wenn ich mir einen neuen rechner zulegen müsste/könnte wärs defintiv ein E6600 mit einen 975 board das ist meine meinung dazu |
C6, dein Problem ist es, dass du immer von deinen Maßstäben ausgehst ... Du möchtest zocken, du willst das neueste und ziemlich das Beste drinnen haben. Sprich die besten Komponenten herzunehmen und zu sagen die sind super -> das ist noch wirklich keine Leistung.
Die Kunst ist es dann eher darin, ein optimales Preis/Leistungsverhältnis zu bekommen, das kannst du anscheinend nicht ... Stabiles ausgereiftes System -> ein System basierend auf einen Pentium D, wenn man ein bisschen Spaß haben will und sein BIOS öfters updaten mag, dann ein System mit Core 2 Duo CPU und wer sowieso das allerbeste will, so wie du C6, ja dann am besten auf die Quad-Core CPUs warten ... Ansonst bleibt AMD mit Single-Core momentan vom Preis/Leistungsverhältnis ungeschlagen ... |
965er board, warum 975?
http://www.geizhals.at/a203492.html deluxe für sparer die normale version |
Zitat:
|
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Zitat:
auf xs.org haben schon ein paar welche getestet worin siehst du die großen vorteile des PDs? er ist billig, und es gibt viele boards dafür aber sonst. die neuen core2 sind in der unteren preiskategorie zb 6600 schneller als ein fx62 und jedem übertaktetem PD überlegen bei deutlich geringerer verlustleistung. und ausgereifte boards gibt es auch schon genug |
Zitat:
Auserdem klink ich mich jetzt da aus, ihr könnt nur über Benchmarks reden, das ist >> MEINER IS LÄNGER geschwafle ... Es gitb zig andere Aspekte zu beachten und wer immer nur sagen >> der schneidet da aber besser ab, der soll sich das einfach kaufen ... Mir ist wichtiger ein ausgewogen, stabiles System, das ich auch übertakten kann wenn nötig und diese Empfehlung gebe ich weiter ... Bis auf ein paar neue Spiele braucht man die Leistung eigentlich gar net ... Weiters interessiert es mich nicht mehr hier mit dem C6 irgendwelche Benchmarks zu diskutierne, dafür kann man ein Sub-Forum machen >> meiner is länger ... Nochmals meine Empfehlung: Finger weg vom Core 2 Duo (wenns unbedingt einer sein muss, dann noch 3 Monate auf ein anständiges Mainboard warten) |
jezt hab ich endlich unterstützung:D
und jezt zieht er seinen längeren ein ;) weiss nicht was du gegen benchmarks hast, die sind dazu da um ne leistung zu vergleichen , egal ob ne waschmaschine oder eine Cpu an irgendwas muss man sich ja halten , guck mal in den anderen beitrag vielleicht wirst deeinen 930er los da sucht ja einer . dass der conreo was neues ist und nicht einfach ne stegerung von 3,4 auf ne 3,6 ghz cpu ist dir wohl entgangen. |
Zitat:
Lies selber oder red einfach net mit ... Ich könnt dir jetzt zig Kommentare posten wo die User sagen was alles spinnt und wie sehr sie auf ein neues Bios hoffen ... So, viel Spaß noch beim >> meiner is LÄNGER ... Spiel ... Das ist keine vernünftige Diskussion, da gehts um ein paar Spiele wo vielleicht ein paar Frames mehr sind, vorallem aber nur dann wenn die Graka auch passt ... Jetzt nen Computer der Zukunftsfähig ist zu kaufen, ist schwachsinn, wie gesagt, Intel gibt ne Garantie bis mitte 2007, dass die 775er Sockel unterstützt werden. Warum? Intel hat derweilen noch nichts neus auf Lager, wird aber dem Quad-Core eine neue Architektur geben. Warum? Naja, weil 4 Kerne erst wieder über nen Flaschenhals rauschen müssen ... Zitat:
So, viel Spaß wünsch ich euch noch ... |
lol ich habe gelesen und ich habe dir auch gesagt das das problem mit der neuen revision 2 des boardes erledigt ist, man kann jederzeit kaufen. vielleicht solltest du mal weiter als bis seite 5 lesen:bier:
und bis die quadcore bezahlbar sind, tja wer weiss was bisdahin ist? da wird soweiso alles wieder neu gekauft :p |
Bleibt cool jungs =) ich finde ihr habt beide recht, je nachdem aus was für einem Blickwinkel man es sieht.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:41 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag