WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   England will Standby gesetzlich verbieten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=195202)

maxb 13.07.2006 16:24

England will Standby gesetzlich verbieten
 
http://derstandard.at/?url=/?id=2515608

Die Überschrift ist einfach Spitze :lol:

Schappenberg 13.07.2006 16:31

Grundsätzlich gute Idee, ist zwar meinermeinung nach etwas übertrieben, aber etwas entschärft (z.B. man muss wenigstens die möglichkeit haben das Gerät ausschalten zu können) kann ich mir das durchaus vorstellen. Denn wenn ich an meinen HP-Scanner denke den man nichtmal ausschalten kann. Und mit der Energie die wir uns damit sparen beleuchten wir dann Europa bis in den letzen Winkel die ganze Nacht lang :-)

chrisne 13.07.2006 18:02

da gibt es bessere sachen um strom zu sparen :rolleyes:

holzi 13.07.2006 18:13

beim BSE-verseuchten Inselvolk wundern mich solch dämliche Ideen gar nicht mehr...

wildrotti 13.07.2006 18:14

da gibt es bessere sachen um strom zu sparen
------------------------------------------
------------------------------------------

:D na sicha doch,wie wärs mit nem sprengstoffanschlag auf den hauseigenen stromzähler,:hammer: ,:lol:

mfg
Wilrott

Burschi 14.07.2006 01:50

Das wäre bei uns auch schon mal längst fällig, anstatt immer nur neue Kraftwerke zu planen. Stand bei ist in den meisten Fällen absult unnötig. Ein simpler Ein-aus-Knopf hat früher ja auch gereicht.

Schappenberg 14.07.2006 08:21

Zitat:

Original geschrieben von Burschi
Ein simpler Ein-aus-Knopf hat früher ja auch gereicht.
Aber dann kostet das Gerät um mindestens 2 Cent mehr in der Herstellung :mad:

John_Doe 14.07.2006 09:48

dh locker um 20€ mehr für uns Kunden... :rolleyes:

Burschi 14.07.2006 12:21

Zitat:

Original geschrieben von John_Doe
dh locker um 20� mehr für uns Kunden... :rolleyes:
Geh hör auf! :confused:

rev.antun 14.07.2006 14:50

Zitat:

Original geschrieben von Schappenberg
Aber dann kostet das Gerät um mindestens 2 Cent mehr in der Herstellung :mad:
und das verbraucht ja auch wieder mehr an energie :D

maxb 14.07.2006 14:58

Passt dazu:

Das US-Repräsentantenhaus hat eine Gesetzesvorlage angenommen, die Stromverbrauch und Energiekosten von Servern und Rechenzentren verringern helfen soll

http://www.heise.de/newsticker/meldung/75477


Vielleicht verbieten sie dann in England Intel Prozessoren :lol:

rev.antun 14.07.2006 16:12

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Vielleicht verbieten sie dann in England Intel Prozessoren :lol:
:rofl:

default.user 19.07.2006 13:48

stand-by
 
auch in deutschland sind rufe bezüglich der komplettauschaltung von elekrtischen geräten laut geworden. errechnet wurde dies auch schon: 4 grosskraftwerke liessen sich abschalten, wenn man diese stand-by funktion wegliesse.

best regards

Oli 19.07.2006 18:13

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
da gibt es bessere sachen um strom zu sparen :rolleyes:
Das sehe ich anders. Habe erst kürzlich meinen Haushalt auf sog. Standby Stromfresser geprüft, und bin da auf erstaunliche Sachen gekommen:

Halogen-Nachttischlampen 2 x 15W Standby (Designermodell, schweineteuer, aber keinen echten Netzschalter)
Zudem eine Menge kleinerer Standbyfresser (so zwischen 2-10W) wie Fernseher, HIFI, etc.

Insgesamt kam ich auf 100W Standby total im Haushalt, hab das jetzt auf die Hälfte reduzieren können. Ganz lässt es sich ja nicht vermeiden, da DVD/Video/HIFI z. B. immer Strom brauchen.

Für den einzelnen bringst vielleicht 30-100 EUR im Jahr, in Summe könnte das aber zukünftig einige Kraftwerke sparen.

Die Hersteller sollten sich unbedingt überlegen, dort wo es Sinn macht (Halogenlampen, etc.), echte Netzschalter einzubauen - und wenn diese (Hersteller) von der EU sanft dazu gezwungen werden, kanns allen nur recht sein, oder?

Ciao Oliver


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag