WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Und schon wieder reingefallen! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=194899)

Janne 08.07.2006 14:39

Und schon wieder reingefallen!
 
hatte mal Lust auf einen neuen Flieger fuer den FS.
Es sollte etwas Extravagantes sein, etwas mit Systemtiefe das auch
ein intensives Manuallesen mit sich fuehrt.

Nach den ersten, etwas kritischen, Berichten zur CaptainSim C130 habe ich sie mir nun aber doch zugelegt.
(Nach den letzten Berichten des (verschiedenen) MeatWater sollte
die C130 ja ein Topflieger geworden sein - nach dem Patch/Sp).

Und nun - Pustekuchen!

Die Herkules sieht richtig gut aus, bietet Systemtiefe und ist
unbenutzbar.

Im VC aktualisieren sich die Anzeigen im Zwei-Sekundentakt, die frames pendeln sich zwischen 3 und 6fps ein.
Beim Herrumschauen (ActiveCamera) gibt es dann so richtige Ruckler.

Das 2D panel ist nicht sehr sehenswert und auch hier fuehrt ein kurzer Blick nach links zu einem fuenf Sekunden Bildneuaufbau.
(schlimmer als bei der SSW A310)

Somit ist ein gefuehlvolles Taxiing/Approach etc unmöglich.

Schade um das Geld!

Janne

Joerg.R 08.07.2006 14:50

hmm,ich hab kein Problem damit,bei mir gehts recht fix.Wieviel RAM hast du?

Janne 08.07.2006 14:58

1 Gb Ram.

"Fliege" gerade in FL260 ueber dem Ärmelkanal Richtung Frankreich und habe im VC zw. 9,6 und 10,2 fps.
Selbst in der Aussenansicht (von schräg unten - also mit blauen Himmel als Hintergrund - sind es nur ca- 18 fps (alles mit auf 25 geblockten frames).

Das ist alles nicht so dolle!

Performancemässig genauso schlecht wie die SSW A310.

Eigendlich schade - die C-130 ist ansonsten richtig schick.

janne

Hackle 08.07.2006 15:27

Das die Maschine ein extremer FPS-Fresser ist wurde aber auch hier im Forum schon sehr oft gesagt (und ich glaub sogar in diversen Testberichten).

Deswegen versteh ich nicht weshalb du dich jetzt so aufregst, da du eigentlich hättest damit rechnen müssen (scheinbar hast du dich ja vor dem Kauf informiert). :confused:

Bovie 08.07.2006 15:47

....naja, verstehen kann ich das schon: Muß man erst 20 Foren durchsuchen, bevor man ein Add-On kauft, oder sollte nicht der Hersteller selber auf der Verpackung auf so etwas hinweisen?
Fairer wäre es doch schon, oder?:-)
Liebe Grüße
BoViE

King Louie 08.07.2006 16:09

Zitat:

Original geschrieben von Bovie
oder sollte nicht der Hersteller selber auf der Verpackung auf so etwas hinweisen?


Hallo,

ungefähr so :

ACHTUNG ! dieses Produkt ist extrem framerateunfreundlich ! Bitte nur Verwendung mit einem echten Hochleistungsrechner.:p

Zeig mir den Hersteller, der auch nur ansatzweise auf so etwas hinweist. Sry, aber das ist doch sehr naiv. Dann doch lieber im Forum informieren.

;)

Grüße
King Louie

Janne 08.07.2006 16:16

Ich war davon ausgegangen das das Framerateproblem mit dem ersten patch behoben wurde.

MeatWater (.... habe ihn selig) hatte in den ersten Berichten die frames, insb. im VC, sehr kritisiert.
Nachdem der patch da war hat er sich vor Euphorie fast ueberschlagen.

Naja

oscar.o 08.07.2006 16:17

übrigens Janne,

der SSW läuft seit dem 1.3 patch bei mir mit allerbesten Frames und seit dem 1.5 patch fliegt er auch noch richtig gut,
aber das nur so am Rande!

Gruß Frank

Hackle 08.07.2006 16:18

Da steht doch drauf was du mindestens für ein System brauchst. Und die Minimalangaben sind, wie wir ja alle wissen, wirklich ganz unten angesiedelt. Und wenn ich einen Rechner habe der nicht weit besser ist als was da drauf steht muss er mit sowas rechnen.
Und besonders wenn ich weiß, dass ich einen nicht all zu neuen Rechner habe, mir aber eine komplexes Spiel oder eben hier einen komplexen Flieger kaufen will, informiere ich mich doch erstmal in diversen Testberichten und Foren über das Produkt. Wenn ich dann lese das Leute Probleme mit den FPS haben, dann überlege ich es mir doch nochmal mit dem Kauf. :-)

@Janne

Falls du auch auch zivile Luftfahrt stehst empfehle ich dir die DF 727. Da hast du wirklich kaum Performanceeinbrüche. Läuft wirklich super flüssig und das können bestimmt viele bestätigen. :look:

Janne 08.07.2006 16:18

-Träummodus an-
 
Wie schön wäre es, wenn es die C-130 als Demo gegeben hätte.

SimFlyers, FlyTampa und Gary Simmons (UK2000) haben ja gezeigt das es geht.

So könnte man in aller Ruhe schauen, ob die betr. Software auch zu gebrauchen ist.

Janne

Janne 08.07.2006 16:20

Zitat:

[i]@Janne

Falls du auch auch zivile Luftfahrt stehst empfehle ich dir die DF 727. Da hast du wirklich kaum Performanceeinbrüche. Läuft wirklich super flüssig und das können bestimmt viele bestätigen. :look: [/b]

Leider ist jetzt mein Taschengeld weg!
Mal schauen wann meine Frau wieder etwas rausrueckt.

;)

Janne

Janne 08.07.2006 16:24

Zitat:

Original geschrieben von oscar.o
übrigens Janne,

der SSW läuft seit dem 1.3 patch bei mir mit allerbesten Frames und seit dem 1.5 patch fliegt er auch noch richtig gut,
aber das nur so am Rande!

Gruß Frank


Die SSW ist fuer mich gestorben!

Der "support" ist eine Katastrofe.
Ständig wird dein Account gelöscht, deine e-mail Adresse ist plötzlich unbekannt und es braucht Wochen ehe Eugenie den neuen
Account wieder eingerichtet hat.

Das SSW Aussenmodel ist FS98/2000 Niveau.

Die Soundschleifen knacken ständig bei mir.

Der Bildaufbau nach dem Blickwechsel braucht Sekunden (min 3)

etc. etc. etc.

Selbst wenn mit dem 1.5 patch alles super ist - das Ding ist fuer mich gestorben.
SSW ist fuer gestorben

Janne

Janne 08.07.2006 16:26

Nachtrag
 
Zitat:

Original geschrieben von Janne
Die SSW ist fuer mich gestorben!

Der "support" ist eine Katastrofe.
Ständig wird dein Account gelöscht, deine e-mail Adresse ist plötzlich unbekannt und es braucht Wochen ehe Eugenie den neuen
Account wieder eingerichtet hat.

Das SSW Aussenmodel ist FS98/2000 Niveau.

Die Soundschleifen knacken ständig bei mir.

Der Bildaufbau nach dem Blickwechsel braucht Sekunden (min 3)

etc. etc. etc.

Selbst wenn mit dem 1.5 patch alles super ist - das Ding ist fuer mich gestorben.
SSW ist fuer gestorben

Janne


Und das alles vor und NACH dem 1.4 patch

herar 09.07.2006 08:20

C-130, die virtuelle Ansicht benütze ich nicht, sonst habe
ich mehr als genügend Frames.

Swen 09.07.2006 08:49

Der Junge macht ein Wind...

Was hast du für einen Rechner? Aber der SSW läuft bei mir flüssig. Hab auch den neusten Patch drauf. Keine Probleme. Dein Soundproblem kann ich nur beim Startup nachvollziehen da hilft dann zweimal q Taste. Das Aussenmodell ist doch auch sehr gut, dies als schlecht zu bezeichnen ist nicht richtig, da gibts schlimmeres.

Meisterpilot 09.07.2006 10:11

Zitat:

Original geschrieben von Janne
Leider ist jetzt mein Taschengeld weg!
Mal schauen wann meine Frau wieder etwas rausrueckt.

;)

Janne

Armer Kerl! (Warst du nicht Arzt oder so?)

Wenn Du willst, kaufe ich Dir das ganze C130 Paket ab - nenn mal einen Preis (inkl. Versand).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag