Freeware: Virtuelle Waldbrände FS-Blaze
 

Hi,

es gibt jetzt ein Tool, um virtuelle Waldbrände zu erstellen...

s.

http://library.avsim.net/esearch.php...cen&DLID=87713

Gruß,

Bernd

Naja, ich finde soetwas etwas abartig... Auch die Effekte zu Abstürzen(auch bei avsim erhältlich) finde ich etwas krank.;)

Man will ja nicht Abstürze trainieren sondern Flüge Simulieren;) :-)

Was, um alles in der Welt, soll an der Darstellung eines Waldbrandes im FS wohl abartig sein?

Interessant wäre dann allerdings eine Funktion um die Brände auch löschen zu können. Aber bis dahin werden wir wohl noch länger warten müssen.

Die Löschflugzeuge gibt es ja schon lange:

http://fs.gesal.net/_wtrdrp_3.jpg

abartig.loooooooooooooooooooool..was fuer ne schwachsinnige meinung

@ Jonathan305 :roflmao:

findest du, dass das was du sagst besser ist ? und wen du schon wen anmachst dann bergünde das wenigstens ...

Ich finde auch nicht das man sowas im Flusi braucht aber wem es gefällt...

mfg
Christoph

Hi!
Diese Meinung finde ich schon etwas zu "gut". Naja, jeder nach seinem Geschmack. Es gibt sicher auch "Grüne" die die Raucheffekte bei Kraftwerken "abartig" finden. Und wenn so ein simulator-Jet einen deutlich sichtbaren Abgasstrahl nachzieht, - ja - dann muss ich auch immer husten ... :lol: :lol: :lol:

LG
Bernd

Nicos Meinung geht wohl eher in die Richtung, dass eine Waldbranddarstellung ingame einwenig verherrlichend sein könnte. Diese Frage sollte durchaus erlaubt sein.

Da gleich von "Schwachsinn" zu sprechen, halte ich für übertrieben. Die Frage sollte auch erlaubt sein, ob ein solches Vokabular vonnöten ist, nur weil man den Post eines anderen nicht versteht.:rolleyes:

Zur Freeware:

Wem es zur Entspannung beim Fliegen beiträgt, einen geliebten Wald brennen zu sehen, der soll ruhig zugreifen. ;)

Wenn wirklich einmal die Möglichkeit bestehen sollte, den Brand zu löschen, würde ich auch sofort zuschlagen. :)

Ob man schon im FSX Feuer löschen kann, weiß ich nicht. Aber es sind ja Neuerungen angekündigt, die in diese Richtung gehen.


Noch zur "Abartigkeit" der Darstellung von Bränden: Wie ist es mit den Vulkanausbrüchen, die es seit einigen Flusigenerationen gibt. - Sind diese auch aus gründen der Ethik abzulehnen?

LG
Bernd

Fehlt nur noch, daß bald Häuserbrände simuliert werden. Jeder das seinem, ich jedenfalls kann mich Nico da nur anschließen. Wer auf Aktion in einem zivilen Flugsimulator steht, bitte.

Tschau,
Tobi

Was ist denn bitte an einem virtuellen Waldbrand abartig?? Entschuldigung, aber ich kann den Gedanken nich ganz nachvollziehen.

Wenn, dann ist es doch eine "gute Tat" den virtuellen Brand zu löschen :lol: (wenn auch nur in Gedanken ;))

Hallo!

Bin bisher ohne diese Aktion-Elemente gut ausgekommen. Wenn es aber im FSx dann möglich wird Rettungseinsätze zu fliegen, - werde ich das gelegentlich tun. Was spricht dagegen?
In LUKLA ist jetzt soweit ich weiß auch schon ein abgestürzter Hubschrauber in den Bergen zu finden. Das ist ebenfalls ein Versuch zusätzliche Herausforderungen einzubauen.
Langsam aber sicher macht mich diese "edle" Denkweise einiger Simulanten, wie soll ich sagen, - unruhig.

Bernd

http://www.joewehrens.nl/component/o...ileinfo/id,43/
(1,5 MB Video)

Horst

Ist schon sehr interessant wie einige hier virtuelle Waldbrände ablehnen.
Die Landschaft kann sonst nicht real genug sein. Am besten noch jedes Klohäuschen auf jedem noch so kleinen Flugplatz darstellen.
Waldbrände gehören nunmal zum Alltag. Solange da nicht virtuelle Kreaturen dabei umkommen oder um ihr Leben rennen hab ich damit überhaupt kein Problem.

Foxi

Vielleicht, kommt auch mal ein Pyromanen Tool.:D
Aber Spaß ohne, jeder soll es so halten, wie er glaubt.
Aber ein Waldbrand, wo man die Möglichkeit hat diesen mit einem
Löschflugzeug zu löschen, das würde mich auch reizen.

Lösche meine Brände immer anderst. ;) Aber jeder so wie er es mag. Ich denke mal, das es sich schon so langsam an den FSX mit missionen anlehnt.

:bier:
darf ich mal raten Swen!:D

Ich hab das teil jetzt mal ausprobiert und bin etwas zweispältig:

- die Herrausforderung einen "Waldbrand" zu suchen und zu finden ist schon klasse. Je nachdem wo man startet kann das schon mal dauern.

- Das Tool selber hat (genau wie GEpro) ein problem mit einem nicht englischen WIN XP, es kommt dann zu fehlern beimkompilieren, hier hilf das Umstellen der regionaleinstellungen auf "englisch(USA).

- es gibt eine angepasste aircraft.cfg für dei Default DC3 mit der entweder "Feuerspringer" oder "Löschmittel" abgesetzt werden kann.

Für einen kleinen "Zeitvertreib" zwischendurch find ich das Teil ganz nett.

Die Aufregung hier kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, gerade weil es ja auch schon Addons gibt die "action" simulieren; fliegt mal mit FS Passengers von Lukla nach Kathmandu (oder anders herum), da kommt zum anspruchsvollen Flug noch Beschuss des Flugzeuges hinzu...

Es muss ja keiner einsetzten, aber deshalt hier gleich den "Gutmenschen" herauszukramen und dann im stillen Kämmerlein den ego-Shooter auszupacken halte ich für "zweifelhaft".

:rolleyes:

loooooooool-----dasmit den klohauschen finde ich gut..achso und ...nochmal was wer sowas . nicht koreckt findet. wlcdbraende wie schon gesagt es kommt in der natur vor..und wenn auch noch leute schreiend weglaufen warum nicht...Evakuirungsflug mit ner C141 oder so ...ode rmit der C130...was ist darn bitte abartig....loh man ihr seid so altomodisch die ihr so denkt....AS REAL AS IT GETZ......Also..leute da gehoert sowas alles dazu...hehe

see ya

Als Ergänzung könnte PMDG dann diesen Brummer angehen ;)

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,425340,00.html

Servus Foxi,

Jawohl, nur so löscht man Brände.:D