Überflüssige Texture-Dateien entsorgen?
 

Hallo zusammen,

gibt es ein Tool, welches automatisch ungenutzte Texture-Files erkennt und aussortieren bzw. löschen kann?

Quasi das Äquivalent zum Gauge-Doctor für Texturen?

Gruß

Micha

FlusiFix -> http://www.wolfgang-picheta.de/

Erkennt der FlusiFix automatisch ungenutzte Texturen? Ich glaube nicht.

:confused:

Fehlinfo!
Habe gerade mal nachgeschaut, der FlusiFix kann das nicht. :(

is das nicht das was du willst ->

http://img195.imageshack.us/img195/421/flusifix9xa.jpg

:confused:

Hey Danke!

Meine Version war nicht mehr die aktuellste... :o

Aber ich möchte ja nicht Texture-Ordner suchen, sondern bestimmte Files in meinem Scenery/World/Texture Ordner aussieben?

Ich weiß nicht, ob das die Funktion von FlusiFix bringt????


Gruß

Micha

Hm,

er fragte nach einzelnen Texturen, nicht nach ungenutzten Ordnern.

Hallo Micha

Ich habe ein Tool bei www.avsim.com gefunden und zwar
find_all_duplicate_v2.4.zip

Mit diesem Tool kannst du jedenfalls alle
mehrfach vorhandenen Texturen suchen und löschen bzw parken.
bringt richtig Platz!

Hm, ich glaube ich muss mal erwähnen wofür ich diese Funktion suche:

Ich möchte von FSScene auf Ground Environment umsteigen. Habe nun die ganzen FSScene Texturen im besagten Ordner und möchte die da jetzt rauskloppen. Über ein einfaches Deinstall bekomme ich das leider nicht hin. Dadurch hätte ich also eine ganze Menge Textur-Müll in diesem Ordner, den meine Festplatte so langsam nicht mehr tragen kann.

Also nach doppelten Texturen suche ich nicht, von daher...

Oder noch einfacher: Wie identifiziere und lösche ich meine ganzen FSScene Texturen inkl. der FSScene Autogen-Dateien ???

Gruß

Micha

Könnt Ihr alle erwähnten Tools vergessen, nützen nichts.

Es ist kaum möglich unnütze Texturen auszusieben.

Warum?

Ganz einfach. Doppelte Texturen können niemals in einem Textureordner existieren, das geht nicht.

Sie können aber sehr wohl in verschiedenen Textureordnern doppelt vorliegen.

Aber Achtung!

Das bedeutet nicht, dass dieses unsinnig oder überflüssig sind.

Auf diese Art und Weise werden z.B lokale Landclass Scenerien mit lokal eigenen Texturen erstellt. Nur so ist es z.B möglich bei der Austria Prof. der Landclass Scenery eine eigene Österreich Optik zu verpassen ohne die restliche Welt zu verändern.

BEV oder GE sind globale Textursets diese verändern in der Regel die Erdoberfläche weltweit.

Aber auch hier wird man doppelte Texturen in verschiedenen Pfaden finden, da diese Tools oft mit Texturswitchern arbeiten.

Wenn da jetzt jemand der meinung wäre er könnte Doubletten löschen, gefährdet er die Funktionalität seines FS.


Über Texturdoubletten in verschiedenen Pfaden kann man sehr viel tricksen.

Man kann z.B Defaultrunwaycode in einem lokalen Addon individuelle Texturen verpassen ohne die restliche Welt zu zerstören.

Die älteren GAP Airports kopieren Landclass Default Texturvarianten als Doubletten zusätzlich in den FS Stammtexture Ordner ein um sie dann über eine anderen Polygontechnik als Bodenpolys zu nutzen.

Auch hier wäre ein löschen einer gefundenen Doublette tödlich.

Das wäre dann der hin und wieder in diesem Forum beklagte Zustand der weissen Bodenflächen bei GAP.



Vergesst also diese Geschichte. Um wirklich überflüssige Scenery Texturen zu ermitteln benötigt es eines mächtigen Tools welches alle BGLs und MDls dekompiliert und nach nicht zugewiesen Texturen bzw. bei Landclass nach den zu den LC Nummern gehörigen Texturen sucht.

Dieses Tool gibt es nicht.

Das war jetzt nur vereinfacht ausgedrückt, dass ist alles mächtig komplex.



Was hier bei Flusifix gezeigt wurde ist etwas ganz anderes. Flusifix sucht hier """"nur""""" bei Landclass Scenerien nach leeren Texture Ordnern. Denn wenn sie leer sind, dann kommt es im FS zu einem Speicherleck.

Mit überflüssigen Texturen hat das nichts zu tun.



Was die extremen Unterschiede der Texturanzahl im Stamm Texture Ordner des FS betrifft, dass ist erklärbar.

zum einen sind es solche Geschichten oben ....GAP ältere versionen die den Texture Ordner mit Texturen füllen.


Das allein würde nur eine geringe Differenz zu anderen Anwendern erzeugen.

Es sind vor allen Dingen Custom Fotoscenerien die für ein extremes anschwellen um mehrere tausend Texturen sorgen können.

Besitzt man solche speziellen Fotoscenerien nicht hat man logischer Weise auch nicht diese tausende an Texturen.

Man kann anhand des Texturnamens so einer Custom Fotoscenery erkennen wo auf der Erde sie zum Einsatz kommt.

Dieses ist in der elendig langen Ziffernkombination verschlüsselt.

Nur anhand dieser und Datum der Erzeugung der Datei kann man ev. erkennen zu welchem Addon diese Texturen wohl gehören könnten.


Leider ist das etwas chaotisch wenn Fotoscenerien so vorgehen. bei bestimmter Zuweisungstechnik leider der einzig mögliche Weg.

Wie gesagt meine Empfehlung Finger weg von der Texturgeschichte, wenn man kein Profi ist.

Am sinnvollsten denke ich wäre hier eine Feinselektion über Windows Explorer über das Datum der Dateien.

Mit dem Texturkonverter Imagetool (Microsoft SDK) oder DXTBMP / TVIEW

(Freewaretools Martin Wright) ermittelt man zunächst eine FScene Textur.

Dann schaut man sich das Datum der Erstellung oder Installation der Datei oder ähnlich an.

Nun filtert man gezielt nach diesen Datum Daten.

Bei Autogenfiles natürlich nach deren FScene Datum, da diese meines Wissens später nachgereicht wurden. Ev. auch daran denken, dass man Texturpackete ev. nachgekauft hat oder es einen Patch mit anderen Datum geben könnte.


Alternativ könnte man das FScene Kram auch in einen Dummy neu installieren, so weis man was geliefert wurde. Dieses kann man dann aus seinem FS raussuchen und entfernen.

Achtung ev. ist es sinnvoll dann diese nun fehlenden FScene Texturen durch die Default Texturen mit gleichen Namen zu ersetzen.

Denn Addons wie BEV. liefern in Ihren Packeten nicht unbedingt das selbe wie FScene. Würde man also alles von Fscene öschen und zunächst nicht durch Defaulttexturen ergänzen, könnte es sein, dass dem FS Texturen fehlen.

Denkbar wäre natürlich auch die Default texturpfade einzeln aus den FS CDs jungfräulich zu extrahieren.

Nur da lauert die Gefahr das andere Addon Änderungen auf die man noch Wert legt, verloren gehen.

So würde z.B auf diese Weise einer meiner Landclass Patches verloren gehen insofern man sie nutzt.

Diesen Text bitte hier vergessen:


""Was die extremen Unterschiede der Texturanzahl im Stamm Texture Ordner des FS betrifft, dass ist erklärbar.

zum einen sind es solche Geschichten oben ....GAP ältere versionen die den Texture Ordner mit Texturen füllen.


Das allein würde nur eine geringe Differenz zu anderen Anwendern erzeugen.

Es sind vor allen Dingen Custom Fotoscenerien die für ein extremes anschwellen um mehrere tausend Texturen sorgen können.

Besitzt man solche speziellen Fotoscenerien nicht hat man logischer Weise auch nicht diese tausende an Texturen.

Man kann anhand des Texturnamens so einer Custom Fotoscenery erkennen wo auf der Erde sie zum Einsatz kommt.

Dieses ist in der elendig langen Ziffernkombination verschlüsselt.

Nur anhand dieser und Datum der Erzeugung der Datei kann man ev. erkennen zu welchem Addon diese Texturen wohl gehören könnten.


Leider ist das etwas chaotisch wenn Fotoscenerien so vorgehen. bei bestimmter Zuweisungstechnik leider der einzig mögliche Weg"".


der gehört in einen anderen Thread.

Vielen Dank JOBIA für Deinen ausführlichen Beitrag!!!!

Werde es wohl so machen müssen.


Gruß

Micha