WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Ich glaub, das passt (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=19406)

Loewe 17.04.2001 23:13

http://home.teleport.ch/loewe/bilder...ntel%20III.jpg

Das tollste am Asus CUSL2 X ist, ich kann den CPU Takt einfach so auswählen.
Der funzt auch mit 1200MHz, doch mach ich da was kaputt, wenn ich einfach so hochschraube?

Was meint Ihr?

17.04.2001 23:19

was hast da für eine cpu drin? und wenn die cpu richtig gekühlt ist, sind 1200 auch kein problem

mankra 17.04.2001 23:28

Achte auf die CPU Temperatur, dann kann nichts passieren.

maXTC 17.04.2001 23:49

...
 
cool was so ein 486DX2-66 geleistet hat!

meiner hat mit 17" monitor 35.000.- gekostet...

vor gar nicht allzulanger zeit,... in einem uns bekannten land... *lol*

naja, traurig aber wahr ;-)

mfg maXTC

m8nX 17.04.2001 23:54

Re: ...
 
Zitat:

maXTC hat geschrieben:
cool was so ein 486DX2-66 geleistet hat!

meiner hat mit 17" monitor 35.000.- gekostet...

vor gar nicht allzulanger zeit,... in einem uns bekannten land... *lol*

naja, traurig aber wahr ;-)

mfg maXTC

jaja, selbstmitleid hilft.. *g*
so wirds fast allen hier gegangen sein oder irgendwann gehen ;)

Loewe 17.04.2001 23:59

@Freeze: Profil ist entlich ausgefüllt! :D
@Mankra: Wo soll ich den die Temp lessen!

Die ist im Bios nähmlich um ca. 8° höher als auf dem ASUS Tool Probe V2.12.07?

Und die Kiste ist auch schon mit 1300MHz gestartet, bin aber gleich wieder runter ins Bios runterstellen.
Probe zeigt mir 47° bei 1200MHz an.

Und auf der Asus kann man noch einiges höher setzen, will aber nichts kaputt machen, ist nähmlich alles neu. :D

Hab leider kein Bild von Sandra bei 1300MHz, wär ein Schlag für alle AMD 1200MHz besitzer. :D:D

Ach ja, es ist der normal mitgelieferte Kühler drin.

Espresso 18.04.2001 10:10

Zitat:

Loewe hat geschrieben:

Hab leider kein Bild von Sandra bei 1300MHz, wär ein Schlag für alle AMD 1200MHz besitzer. :D:D

patsch,
patsch,
patsch.....
AU,AU,Au..
Hör auf uns AMDler zu schlagen;), dass tut ja sooooo weh:D
*rofl*

Als ob man die wenigen Punkte spüren würde. Odrrr??

Loewe 18.04.2001 12:07

@Mr.XXXlarge
 
Sicher net! :D

Ich lass den sowieso bei 1GHz, ist mir wirklich zu schade, und möchte das ding nähmlich ein paar Jahre behalten.

Das war mal ein kleiner Stupfer, wir Intelfreunde werden sonst immer zerstampft. :D

Gruss


Manfred 18.04.2001 12:29

Ich habe den 3D-Mark 2001 auf einen 486Dx50 durchgezogen, hat fast eine Stunde gedauert und herausgekommen sind "7" Punkte!! mit einer 1MB Tseng-Lab-Graka, auch nicht schlecht oder?

garfield36 18.04.2001 14:34

3D-Mark 2001 und CUSL2-X
 
@Manfred

Tja bei Dir merkt man noch den echten Pioniergeist!

@Loewe

Wie bist Du mit dem Board zufrieden? Habe selbst das CUSL2-C, und bin begeistert davon. 4 von 6 Slots "non shared", man glaubt es kaum. Besonders nützlich finde ich auch, daß man nur abschalten und wieder einschalten braucht, wenn man mal was vermurkst hat, und dann sofort mit den Default-Einstellungen ins BIOS kommt. Zumindest bei den CPU-Einstellungen funktioniert das tadellos, habe ich schon ausprobiert. :D
Da braucht man eigentlich gar keinen CMOS Clear-Jumper mehr, na ja gibts ohnehin keinen. :D

DarkDevourer 18.04.2001 14:56

was isdn des für a cpu?

18.04.2001 15:19

schau in sein profil. 1000EB

NetCrow 18.04.2001 15:37

hehe
 
@Loewe

Deprimieren dich deine Ergebnisse eigentlich nicht?
Mit einem Intel 1,1 GHz gerade mal ein bisserl besser als ein AMD 1GHz *tztz*

AMD rulez ;)

Würd ich meine SiSoft Ergebnisse hier reinposten (TB1000@1308) würdest dich wahrscheinlich heulend auf´n Boden werfen und Intel verfluchen *lol*

DarkDevourer 18.04.2001 16:00

Re: hehe
 
Zitat:

NetCrow hat geschrieben:

AMD rulez ;)

Würd ich meine SiSoft Ergebnisse hier reinposten (TB1000@1308) würdest dich wahrscheinlich heulend auf´n Boden werfen und Intel verfluchen *lol*


also
AMD sux

und er würde sich garantiert nicht heulend aufn boden werfen



btw, Sspecs? welche?

Espresso 18.04.2001 16:15

bitte nicht schon wieda an Glaubenskrieg!!! BITTE

DarkDevourer 18.04.2001 16:24

na eh ned, aber die sspecs würd ich gern wissen...


Espresso 18.04.2001 16:40

aufgrund Kommunikationsfehler gelöscht.

DarkDevourer 18.04.2001 16:52

argh immer diese amd jünger ;);)

ned den sandra bench, ich meint den sspec von der cpu.. *mir vielleicht auch einen besorg*

18.04.2001 16:57

http://wcmforum.virtualave.net/pix/sandra.jpg

Espresso 18.04.2001 16:58

aufgrund Kommunikationsfehler gelöscht.

18.04.2001 17:18

ich glaub, du weißt nicht, worum es geht. amd sorcha halt ;) er will die S-SPEC kennung der cpu vom Löwen wissen :D

zB SL32A bei meinem cel300A

DarkDevourer 18.04.2001 17:22

Zitat:

Grandmaster Freeze [L-M] hat geschrieben:
ich glaub, du weißt nicht, worum es geht. amd sorcha halt ;) er will die S-SPEC kennung der cpu vom Löwen wissen :D

zB SL32A bei meinem cel300A


schöner hät ichs nicht in worte faßen können ;);)

Espresso 18.04.2001 17:47

aufgrund Kommunikationsfehler gelöscht.

Manfred 18.04.2001 17:48

Da spricht der Neid!, übrigens interessant sind die ganzen Hiobsbotschaften die bzgl. Intel im Internet und besonders auf AMD-Seiten zu lesen sind! "ROFL" kann ich da nur sagen, Intel hat heute positive Quartalszahlen vorgelegt und die Aktie steigt momentan um fast 20%!! und ist somit der absolute Tagessieger der Nasdag! Tja, totreden geht halt auch nicht, Intel ist einfach zu stark!!;) und ich trauere dem versch.....Via-Chipsatz keine Sekunde nach, so was kommt mir nicht mehr ins Gehäuse!

renew 18.04.2001 18:09

Bin genau Manfreds Meinung. Intel macht immer noch die besten Chipsets.(außer die die zwischen BX und I815 waren...;)) Und da is nix mit VIA 4 in 1 und Bios update Gschisti-Gschasti.:ms:
Kistl aufdrehn partitionieren. OS Installiern. Treiber drauf. Software. Fertig.

Und net da 27 mal ummanander-probieren welcher 4 in 1 Treiber jetzt am besten funkt.;):D

So schauts aus!! *fg* :ms::D

PS: Das soll jetzt aber nicht wieder in einen Glaubenskrieg ausarten....;)

Obwohl eigentlich ists ja jetzt schon wieder einer...

renew 18.04.2001 18:16

2 Fragen die ich vergessen hab bei meinem vorigen Posting:

@Loewe: Ist dein P3 ungelockt? Weil ich hab auch das CUSL(is eh des beste P3 Board was derzeit gibt;)) und kann auch die Frequenz einstellen, nur natürlich gehts bei mir nur übern FSB, also kann man sagen ich kanns eigentlich eh gleich vergessen.

@all Was ist das für eine Sisoft Benchmakr? Ich hab zwar auch Sandra 2001, aber ich kann mir die Referenzsysteme nicht aussuchen mit denen ich mich(eigentlich meinen Computer:)) messe.

18.04.2001 18:27

sandra 2001se. und wieso kannst übertakten über den fsb vergessen?

renew 18.04.2001 18:31

Weil da nicht viel geht, ohne das die Komponenten nicht mehr mitmachen.

Ich mein 50 MHz sind sicher drinnen. Nur was hab ich von 50MHz?? Ich mein so wie es der Loewe geschrieben hat. Denn wenn er einen 1000er(Multi 7,5) auf 1300 Schraubt hat er einen FSB von 173MHz, und des würden normalerweise die Komponenten nicht mehr packen....

spunz 18.04.2001 18:31

Zitat:

Manfred hat geschrieben:
Da spricht der Neid!, übrigens interessant sind die ganzen Hiobsbotschaften die bzgl. Intel im Internet und besonders auf AMD-Seiten zu lesen sind! "ROFL" kann ich da nur sagen, Intel hat heute positive Quartalszahlen vorgelegt und die Aktie steigt momentan um fast 20%!! und ist somit der absolute Tagessieger der Nasdag! Tja, totreden geht halt auch nicht, Intel ist einfach zu stark!!;) und ich trauere dem versch.....Via-Chipsatz keine Sekunde nach, so was kommt mir nicht mehr ins Gehäuse!

hehe, der gewinneinbruch um ~80% wird ihnen aber schon wehtun ;)

und so toll und problemlos sind die i815 boards nicht. probleme mit seriellen meßkarten gabs bei via boards nicht... (nur die nvidiajunk karten machen überall probs)

18.04.2001 18:43

Zitat:

LLR hat geschrieben:
Denn wenn er einen 1000er(Multi 7,5) auf 1300 Schraubt hat er einen FSB von 173MHz, und des würden normalerweise die Komponenten nicht mehr packen....
wieso? bei meinem msi 694d pro, das allerdings den via apollo pro 133a hat, beträgt der pci-takt bei 171MHz FSB 34MHz. den speichertakt kann man auf fsb-33 stellen, was 138mhz entsprechen würde. der agp-takt liegt bei 85,5MHz, was auch nicht so schlimm ist.

http://wcmforum.virtualave.net/pix/bios/fsb.jpg

echt.org 18.04.2001 18:45

kann leider keine bilder posten aber sieh dir den mal an


dhrystone alu 2765 mips
whetstone fpu 1356 mflops


und das mit einem duron 800 um 1400ös

im vergleich zum p3 nicht schlecht finde ich

Loewe 18.04.2001 18:52

CPU Internal Frequency : 1275MHz
CPU Frequency Multiple : 7.5X
FSB:SDRAM:Freq.Ratio : 133:100:33
FSB/SDRAM/PC/Freq (MHz) : 170/128/43
CPU Vcore : 1.75 V

Das zeigt das Bios an, wen ich es so einstelle.
Habs aber nur etwa 5 Minuten laufen lassen.

Loewe 18.04.2001 19:02

@garfield: Hab das Board erst ein paar Tage, bin richtig überwältigt, da kannst jetzt alles ohne Probs machen, und vor allem Stabil.

@(EVT): Ist sspecs ein Proggi das die Einstellungen ausliesst, oder so?
Hab die Einstellungen oben gepustet.

renew 18.04.2001 19:02

stimmt eigentlich.....

könnt ich mich doch glatt jetzt auch einmal spielen, wenn ich auch auf 133:100:33 umstelle. Is mir eigentlich noch gar nicht in den Sinn gekommen so zu overclocken....;)

18.04.2001 19:14

uaaaaaaaah

http://wcmforum.virtualave.net/pix/sspec.jpg

bei serien-cpus fängt die s-spec meistens mit SL an.

Manfred 18.04.2001 19:18

@Spunz
wie Dir sicher aufgefallen ist habe ich kein böses Wort über AMD verloren! tja, wir könnten uns ja in der Mitte treffen!? ein Thunderbird auf einem Intel-Chipsatz, das tät´ rulen! :cool:
@Loewe
jetzt haben wir ja fast die gleiche Ausrüstung!

renew 18.04.2001 19:32

Hab grad meinen probiert auf 1064MHz zu takten....
Da wollt er mir aber nicht einmal mehr den Post Screen oder sonst irgendwas am Moni anzeigen. Der blieb einfach schwarz....:(
Kann aber auch sein das ihm hier 1.7V zu wenig Corespannung sind....

@Loewe bei deinen OC versuchen mit deinem 1GHz, hast da die Spannung auf default gelassen oder bist höher gegangen?

Jetzt bin ich weg vom Jumper Free und hab den Clock per Dip Switches eingestellt. Würd mich nur interessieren: Wenn ich wieder auf den Jumper Free umstelle, nimmt er dann die Werte die ich ihm zuletzt im Jumper Free Mode eingestellt hab(und das war 1064:177:133:33 ;)) oder die die ich jetzt wieder per Dip gestellt hab?(800:133:133:33)

Loewe 18.04.2001 19:41

http://home.teleport.ch/loewe/bilder/wcm/PIC00014.jpg

Ich hab bilder gemacht, beim zusammenbauen.
Doch ausgerechnet die CPU ist unscharf.
Kann das jemand entziffern?

renew 18.04.2001 19:50

Also für mich schaut das aus wie: SL 4C8

@Freeze: Weil du gesagt hast die meisten Serien CPUs fangen mit SL an. Hast du zufällig keine Serien CPU und kannst vielleicht den Multi frei einstellen?
Wenn ja, woher hast die? ;)

spunz 18.04.2001 20:00

nein ein tb mit intel chipsatz tät nicht so rulen. so super find ich die auch nicht. haben genauso ihre macken.

rulen würd ein quad tb 1,33gh sys, weil es verdammt günstig wäre. nur solange die amd´s kein dual oder qaud board haben wirds damit nix. auch müssens die cpu temps senken. (was beim palimo ja viel besser sein soll) wenns wirklich am servermarkt was reißen wollen.

das ist glaub ich das einzige manko an den amd´s, die temp. da ist ne große streuung. mein tb (700@800) wird zb selten über 35grad warm. der tb in meinen 2. sys (700@900) wird hingegen 58grad warm.
wenns das mit dem palimo hinbringen und endlich mal nen brauchbaren dualchipsatz haben, werdens ein bombengeschäft damit machen.

zur zeit ist intel einfach zu teuer für das gebotene. und wer sagt die p4 prozzis werden jetzt um 50% billiger, der sollte bedenken das intel jetzt seine restbestände von diesen müll entsorgen muß (kommt ja endlich wieder mal in neuer sockel :D ) ich würde sofort inel kaufen, wenns ein besseres preis/leistungs verhältnissals amd haben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag