![]() |
Ist mir jetzt gerade aufgefallen
um 15:00 hab ich begonnen die für mich neuen Beiträge zu lesen. vom Hardware bis Off-Topic hab ich jetzt 2 1/2 Stunden gebraucht .. |
Natürlich ist das Forum riesig. - Merkst ja allein schon an der Akustik: Kaum rufst eine Frage 'rein, schon kriegst ein mehrfaches Echo zurück! ;)
|
Ich brauche auch immer(!) Stunden, . . .
Is es aber wert! |
echo
|
stimmt, ich verlauf mich dauernd hier, besonders unten im Drop-down-menü, da sollte tom bitte mal aufräumen
|
echo, . . . echo :D
|
Zitat:
|
Ja, das Forum ist in letzter Zeit einfach zu groß geworden. Jetzt les ich nur noch die Beiträge, wo man an der Überschrift irgendeinen Sinn erkennt. Das soll jetzt keine Provokation sein, aber anders schaffs ich nicht mehr. Wenn ich mal mehr Zeit hab, wühl ich mich auch mal ganz durch, aber das ist wirklich eine ziemlicher Haufen.
|
Und wie schafft man es Deine Aufmerksamkeit zu erregen?
Ist eine ernstgemeinte Frage, weil ich doch gerne vom Fachwissen "altgedienter Forumsmitglieder" ein bisschen profitieren würde. mfg Micha |
@Micha: Ich schätze mal durch sinnvolle Überschriften mit leicht erkennbarem Inhalt des Threads, weniger so Dinge wie "HIIIIIIILFEEEEE!" oder "Bitte schauts mal" oder so.
Allerdings lesen dann den Beitrag auch weniger Leute, was natürlich ned so schön is, dafür wird einem wenn dann auch meist sinnvoll geantwortet und man spart den anderen manchmal vielleicht Zeit... |
Ich beantworte meine Mail-Benachrichtigungen und streife ca. jeden zweiten bis vierten Tag "richtig" durch´s Forum . . .
|
Ja, wie gesagt, wenns eine sinnvolle Überschrift hat, und nicht nur "Problem" oder so. Z.B. heute bin ich vor 5 Minuten nach Hause gekommen und muss morgen wieder früh raus. Da hab ich leider keine Zeit, mir jeden Beitrag durchzulesen. Aber wenn ich was sehe, wo ich was weiß, schau ich rein. Das halten sicher sehr viele andere Forum-Poster auch so. Brauchst nur schauen, wie viele Leute die unterschiedlichen Beiträge lesen. Wenn jeder alles lesen würde, wären die Zahlen ja in etwa überall gleich. Aber in Wahrheit sind bei dieser Zahl extrem große Unterschiede.
|
Man darf nicht vergessen, dass das Forum inzwischen fast 4200 Mitglieder zählt. Da kommt halt einiges an Postings zusammen.
|
Tja, LoM hat schon recht, doch ich habe Zeit (bis ich fertig bin mit dem "durchwülen", dann nichtmehr ;))
|
wann war die Diskussion ob wir schon den 1000er überschritten haben
|
Was für nen 1000er?!?
|
Mitgliedszahl ;)
|
Man muß aber auch dazusagen,dass die Mitgliedszahl für alle 3 Foren steht, wobei das G2G momentan aber nicht ins Gewicht fällt. Währe interessant wie das Mitgliederverhältnis zwischen WCM und FlightExpress Forum steht. Andererseits wenn man sich die Migliederliste ansieht, so gibt es seeeehr viele Mit 0 bis 10 Postings. Regelmäßig posten vielleicht nur 50-60%.
|
ach so
Hab mich bei der Überschrift total verlesen.
RIESIG nicht rießig - Denk mir noch "Wo sind da Risse drin??" Ja, da hast du wohl recht. Leider ist es zu beliebt. Kann mir jemand, von den Webmastern, sagen wieviele Leute hier so täglich reinschauen?? Ich treib mich hauptsächlich in den Foren rum zu denen ich was wissen könnt. Allerdings ist es auch nicht immer leicht eine Frage oder Problem im richtigen Forum unterzubringen. Sonst bleibt man mit sienen Sorgen allein. Die Überschrift muß kurz und aussagekräftig sein. Wie in der Werbung - sonst springt da keiner drauf an. Leider wird der persönliche Kontakt von vielen ignoriert. Das würde das Forum vielleicht übersichtlicher machen. Nach einiger zeit im Forum findet man schnell heraus wer wofür ein Spezialist ist. Aber ihc find das Forum toll! |
persönlicher Kontakt: kein Problem, komm auf´s nächste Forumtreffen
|
Ich hab jetzt nachgesehen, wieviele Leute hier wohl wirklich konsequent posten, weil mir die Schätzung von Tarjan zu hoch schien:
12,59% sinds (entspricht 529/4203), wenn ich die Behauptung aufstelle, daß alle Leute die regelmäßig Posten mind. 20 Postings haben und mind. 1x im letzten Monat gepostet haben... Wenn man's streng nimmt, sinds also noch weniger... |
aber das wird überall so sein.
Wie viele haben sich Webspace registriert und nutzen ihn nicht ? Und gerade bei einem Chat muss es ja am heftigsten auffallen. |
also ich kann Tarjan nicht zustimmen, regelmäßig posten würde ich bezeichnen wenn die Anzahl ihrer Postings dividiert durch die Anzahl ihrer Monate mindestens 10 beträgt, außerdem muss man ja nicht ins Rat&Tat-forum posten
|
Aber nach der Berechnung von Prof. Mailbomber kommt auch nicht mehr raus. Man braucht sich ja nur die Berechnung vom Teekiller ansehen. Da sind meine Werte ja noch ums 4 fache zu hoch.
Das währ doch mal eine Anfrage an Phillip oder Tom wert ;). |
ja, wär ziemlich interessant wer hier wirklich regelmäßig wo drinnen ist, und wieviele postings er in der minute macht ;)
|
her mit den Statitistiken :))
|
Da gibts ja noch die Info, wiviel einer im Durchschnit pro Tag posted
|
1) wo :confused:
2) james, lies doch das nächste mal bevor du auf Antwort senden klickst, dann sollten sich die Rechtschreibfehler in Grenzen halten |
@Mailbomber
Im Profil, bei dir z.B.: 422 Beiträge (0,80 pro Tag). |
Naja, das x,xx Postings am Tag ist relativ leicht zu berechnen: nimm einfach die mitgezählten Postings und dividire sie durch die Anzahl der Tage seit der Registrierung.
|
Jep, einfach auf "Profil" klicken und staunen! Ich behaupte mich mit knapp 4 PpT (Postings pro Tag) Hab aber schon knappe 9 gesehen (von dem Typen, der stolze 4000 und ein paar zerquetschte hat - Sorry, ich weiß jetzt nicht grad, wer das ist)
|
Ich hab mir auch schon die Statistik angesehen und von den tausenden Mitgliedern sind nur wenige, die regelmäßig posten, wenn das so an die 100 Leute sind, wird das Daumen mal Bi schon hinkommen; und man sieht ja sehr schnell, wer eine Ahnung hat und wer nicht. Ich finde es ohnehin besser, wenn weniger Leute antworten, am besten natürlich jene, die eine Ahnung haben. Jedenfalls kann man im Forum auf so ziemlich alles eine passende Antwort bekommen.
Zitat:
@00James Bravo, 4 PpD (postings per Day), aber es zählt halt nicht immer nur die Quantität!!! siehe: hier :rolleyes: 4ever yours |
Zitat:
Bi is was anderes..;) @James017: Ja da LOM und da GMF sind glaub ich die Spitzenreiter.. |
@Phantomias
Na gut, Pi. War nur zu faul, um irgendwo nachzuschlagen. Aber Daumen ist richtig?? :rolleyes: &: Du hast einmal 2 Smileys, die sich gegenseitig massakrieren. Ich weiß, daß ich nur den Tread suchen muß und Quote etc., ich finds nur leider nicht. Bitte hilf mir weiter. Naja, ich will ja nicht drohen, aber willst Du, daß alle wissen, daß Du eigentlich Donald Duck bist? mfg |
Sowas - Lösch den Namen raus.. Du kannst ja nicht meine Identität verraten.. ;)
Spaß beiseite.. Hab Dir gestern ne PM geschickt... ;) Nachschauen... |
Danke,
Donald Duck |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag