Hab gehört, daß win Me auch auf einem PI 200Mhz MMX mit 64Mb Edo-Ram läuft, kann das wer bestätigen???

Es ist so, ich habe nämlich vor jetzt Win Me zu installieren, nur wollt ich vorher fragen, ob es Einwände gibt???
Vielen Danke

ja, würde funken. ich würde es aber lassen. winme kann nix mehr als win98. nur braucht es mehr platz auf der hd und im speicher.

Naja, es aht auch bessere Treiber, eine schönere Oberfläche, booten tut es auch schneller, Assistenten sind auch ganz nett, ja und wenn ichs schon hab....????

naja, bessere treiber? wie kommst auf das? assistenten sind das erste das ich abschalte. die standarteistellungen usw sind zum gac...

Win ME hatte z.B. meinen Chipset driver, und den meiner Soundkarte. Der Netzwerkassistens ist ganz in ordnung find ich. Aber die Frage wird immer dringender, funkt es auf meinem 200er oder macht es ihn soooo langsam, daß es zu Vergessen ist???

naja, wenn dir irgenein windows standarttreiber lieber ist, als der aktuellste ;)

funken wird es sicher, aber nicht so schnell wie w98 (aber auch nicht weltbewegend langsamer)

also nach allem was ich hier - und anderswo - gelesen habe, ist winME der absolut groesste dreck aus dem hause m$ (instabil, langsam!).

besser nimm' win98se.

also ich habe den Umstieg gewagr, auf meinem (Groß)rechner, und find ME besser als 98se, und wenns der 200er verträgt, dann werd ich es ihm installieren. ICh wollt hier nicht ein weiteres mal die Frage ob 98 oder me aufrollen, ich wollt nur wissen od ich es am 200Mhz Rechner installieren kann :) Soweit ich das überblicke, kann ich es installieren :D

Microsoft gibt als Mindestanforderung 150MHz und 32MB RAM an..

Hab grad gelesen, daß ein Typ Win ME auf nem 486er mit 80MHz und 32MB RAM zum laufen gebracht hat....

Wenn das kein Ansporn ist... :)

Wirklich, so niedrig sind die Anforderungen? HAb zwar mit solchen angaben schon schlecht erfahrungen gemacht, z.B. Unreal Tournament meint, es ist keine Grafikkarte mit 3d Beschleunigung notwendig (?), ja für eine Diashow vielleicht nicht :D

@Phantomias: DAnke, das sind Beiträge die einem weiter helfen! DAfür verrate ich nicht wer du in Wirklichkeit bist :D

@Max Mustermann:
Das weiß ja eh ein jedes Kind oder? :D

Was??
Die Systemanforderungen oder deine Identität??http://www.r-c-t.de/pics/smilies/bier.gif

Na meine Identität... *quack*

Hat es nicht immer geheißen, damit man mit ME flüssig arbeiten kann, sind 128 MB empfehlenswert??
Bei Win98se wären es nur 64 MB.
Denk mal darüber nach. Natürlich wird es laufen, aber wie ist die Frage.

Ja eben, und die Frage ging an euch, ich weiß es nämlich nicht :)

Ich hab grad winME zusammen mit office xp auf meinem 166mhz, 48mb ram notebook installiert und alles läuft problemlos. Die performance ist kaum schlechter als mit win95b und es wurden keine zusätzlichen treiber benötigt. (unter w98 gabs immer probleme daher win95) Nach vielen schlechten erfahrungen mit winME war dass meine erste gute, natürlich hätte ich viel lieber w2k installiert aber dafür sind 48mb ram einfach viiiiieeeeelll zu wenig. :)

Ich wollte WinME auch auf meinen alten P133 64MB Rechner installieren, aber das Setup hat sich geweigert und meinte dass die CPU zu langsam sei!!
Glücklicherweise konnte ich Win2k installieren (mittlerweile jetzt mit 96MB EDO), ohne dass das Setup zicken machte.

ME
 

Hi Max!

Ich kann dir schriftlich bestätigen, dass es läuft, und sogar stabil. Ich habe zufällig genau auf einen Rechner mit dieser HW-Konfiguration installiert. Ich empfehle dich, jedoch, aus anderen Gründen, die Finger weg zu lassen. ME ist ein Mißgeburt, das nur als Übergangslösung zum XP gegolten hat. Es funktioniert schon, braucht jedoch eine schnellere CPU und viel Speicher, weil die Hintergrundarbeit ist massiv und dauernd. Wenn du ein Kettenraucher bist und viel Kaffee drinkst, installierst es, dann kannst ruhig warten während der Hintergrundarbeit (Sicherung, doppelt Speichervorgang für das Wiederherstellungsmodul, extra Features u.s.w.). Klug aber ist ein Mal Win 98SE benützerdefiniert, mit einer kurzen Frisür zu installieren und hast ein tolles System.

Gruß dich, MEMIL

also ich habe vor 2 wochen bei meinem bruder (genau deine konfiguration) ME installiert, klar es läuft allerdings immer langsamer, langsamer und langsamer........

er braucht den compu eigentlich nur weil er wohnungseinrichtungsprogs verwendet - nur unter ME und dieser konfiguration konntest du die progs vergessen

ich habe ihm dann das 98er 2nd installiert und jetzt kann
man mit seinen progs auch arbeiten und das ohne die großen verzögerungen wie unter ME

kommt halt darauf an wofür du den rechner benötigst (bei mir zu hause läuft ME seit ca. einem 3/4 jahr ohne probleme - P3/450/384ram)

mfbg

lamy

Danke!
 

GUt, ich werd Win 98se installieren! Aber, warum gibt es denn so viele Stimmen gegen ME, ich finds eigentlich nicht schglecht, bei mir (450Mhz)läuft es eigentlich genausoschnell wie das 98se? Woher wisst ihr, was alles im Hintergrund läuft?? Gibt es Progs. mit denen man sehen kann, was gerade im Ram liegt, bzw. wie groß die Auslagerungsdatein sind?

Läuft ohne Probleme unter 200 mmx sogar mit 48 mb ram

ME
 

RAM Überwachung gibt es viele, die sind meistens Free- oder Shareware. Das Problem beim ME ist nicht, dass das System schlecht ist. Es ist eine Art Dritte Edition. Es war aber ursprünglich gedacht nur für Installation auf neuen Platten (die, naturgemäß, riesige sind), deswegen haben die MS-Programmierer die Features die viel Speicher- und Plattenplatz brauchen (Wiederherstellungsfunktion, Multimedia, TMP-Lagerung) wild hineingebaut. Das ist alles ok (wenngleich ME noch ausgebügelt werden muß, während 98SE schon ausgereift ist), aber mit "traditionellen" CPU's (200, 300...) und magerer Speicher (32, 64 MB) bleibst leider auf der Strecke. Das System läuft ohne Problem aber es hinkt auf beide Beinen, während 98SE flotter wegfährt.

So, denke ich!

No Jo - W-ME hat so seine Macken...
 

...zum Beispiel habe ich mit Partitiom Magic diverse logische Laufwerke erstellt... beim Systemstart macht der Win-Explorer von Windoof ME (meistens - je nach Laune) fuer jedes der Laufwerke (C bis T ...) ein eigenes Fenster auf ... saemtliche Versuche, diesen Unsinn abzustellen, waren erfolglos.
W-ME ist jedenfalls KAUM stabiler als W-98. Da ich mit mehreren Wechselplatten arbeite, verwende ich jetzt Windoof 2000... ist relativ stabil, und mittlerweile gibt es auch fuer (beinahe) alle meine Geraete (JAZ, ZIP, 2 Brenner, DVD, Scanner, Modem, Teleweb-Modem etc.) W-2000-Treiber.
Windoof 2000 sollte uebrigens ebenfalls auf Deinem Rechner laufen...

@Danton: Glaubst wirklich daß Win 2000 bei mir rennt??? Bei 64Mb EDO?

...no jo... rennen... eher kriechen
 

Hallo,
also meine Tochter hat einen 200 MMX mit EDO-RAM, ich habe ihn vor einem halben Jahr von 64 MB auf 128 MB aufgestockt.
(Die paar Hunderter finden sich schon noch irgendwo)
Die Hardware-Voraussetzungen fuer Windoof 2000 sind laut Microsoft-Buch (aus der Buchhandlung) 166 MHZ Pentium und 64 MB RAM... das glaube ich eigentlich ziemlich vorbehaltlos.
(Theoretisches Minimum lt. Buch sind sogar 32 MB, doch das moechte ich lieber nicht ausprobieren...)
Mit 64 MB RAM ist allerdings kein Tempo drin, (auch nicht bei Windoof 98, schon gar nicht mit 2000 oder ME) da sich viel zu viel auf der langsamen Platte (Swap-File) abspielt.
(Fuer W-95 mit etwas aelterer Software reicht es)
Auf 128 MB aufstocken ist (relativ) einfach und wirklich nicht teuer, beschleunigt das System jedoch erheblich !!!
Auch "nur" 96 MB sind schon ein Fortschritt.
So ca. 1,5 bis 2 Gigabytes solltest Du auf der Festplatte frei haben.
Nebenbei: Der 200 MHZ-Prozessor sollte voellig ausreichen - die Megaherz werden (fuer normale Office-Anwendungen etc.) masslos ueberschaetzt !!!
Ein 200-MHZ-Prozessor ist mit 128 MB RAM in der normalen Praxis nicht langsamer als ein 500-MHZ-Prozessor mit 64 MB RAM !!!
Wenn schon Systemwechsel, (98 Se ist gar nicht so schlecht...) dann eher 2000 als ME, denn ME hat einige Macken - doch das fuehrt hier zu weit.

@daton

Beim Aufrüsten von 64 auf 128 MB RAM musst nur aufpassen, wegen des TX Chipsatzes. Dieser kann nur 64 MB cachen. Wennst mehr reinsteckst, kanns sein, dass er langsamer läuft als mit 64MB.

128Mb
 

Ist es wirklich so billig auf 128 Aufzurüsten???Chipset: Ich glaub ich hab einen HX, MoBo: ASUS P/I-P55T2P4 ??? Ein Freund verkauft seinen 233Mhz Rechner, ich habe überlegt, ob ich ihm einen Tausch mit aufpreis anbieten soll, weiters könnte ich 23Mb gegen 64Mb Tauschen, wieder mit Aufpreis. Wieviel meint ihr soll ich ihm zahlen, oder bringts das eh nicht?

Ja, ich hab den 430HX -Chipset. Falls es jemanden interessiert:http://www.asus.com.tw/products/moth...2p4/index.html :D

@Danton:
Mit dem Partition Magic 6 klappts eigentlich (bei mir zumindest..)
Das Öffnen der Fenster beim Start, könnte an der Firewall liegen.. sofern Du eine hast...