Neue Airfield AddOns
 

Folgende airfields sind neu oder in neuer Version als freeware erschienen:

1) Oberpfaffenhofen (EDMO) (Dateiname: oberpfaffenhofen-v2.1_fs2004) auf avsim.com

2) Ramstein (ETAR) (neue Version mit 2 runways) auf http://www.german-virtual-airforce.de/frameseite.htm

Die 2. Adresse "german-virtual-airforce" bringt in meinen Browsern (IE, Opera oder Firefox) überhaupt nichts, ob mit oder ohne JavaScript-Aktivierung. Merkwürdige Website :confused::confused::confused:

Dann hast Du einen merkwürdigen PC ;) .
Bei mir erscheint die Seite (und auch der link) von 3 verschiedenen PC's aus einwandfrei... :confused:

Laß' mal "framesite.htm" weg oder probier, ob hier :

http://www.german-virtual-airforce.d...ramsteinAB.zip

der Direktdownload funktioniert.

Hallo Norbert,

so merkwürdig ist mein PC gar nicht. Hab's eben noch mal probiert mit aktiviertem Java (also nicht JavaScripting).

Dann klappt auch die Seitendarstellung und alle Links.

Nur habe ich mir in Zeiten allüberall auftauchender Viren schon vor Jahren abgewöhnt, dieses extrem unsichere Java jemals zu aktivieren. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Nicht umsonst haben verschiedene namhafte Browser (z.B. auch Opera) diese Programmsprache nicht mehr implementiert.

Gruß
Erich


P.S. Dennoch schönen Dank für den Direktlink :-)

....da magst Du schon recht haben (ich habe bei "merkwürdig" ja auch den : ;) gesetzt).
Aber Hauptsache, es hat jetzt funktioniert....

keine Bange, Norbert,

ich habe das auch keineswegs persönlich genommen, zumal ja die Wortwahl "merkwürdig" von mir stammte.

Aber ich finde es nach wie vor unglücklich von Seiten des Webdesigners, wenn er bei der Funktion des Layouts ausschließlich auf Java setzt. Denn daß der IE von Microsoft nicht unbedingt die beste, und auch nicht die alleinige Wahl in Sachen Browser ist, hat sich ja wohl schon rumgesprochen. Und andere Programme arbeiten eben nur wahlweise auch mit Java, so daß diese Seite vielen Internetnutzern verschlossen bleibt.

Aber das soll nicht unser Problem sein.

Gruß http://img287.imageshack.us/img287/5497/friends5tw.gif
Erich

Re: Neue Airfield AddOns
 

ich habe ein problem mit EDMO: es gibt zwei davon im FS9!

und ich kann nicht direkt nach oberpfaffenhofen gehen, weil das einzige EDMO, was mir der flusi anbietet Mohorn (bei Dresden) ist. wenn ich aber zb. von München aus losflieg kann ich in der liste der nächsten flughäfen (ATC Fenster) EDMO (Oberpfaffenhofen) auswählen. aber auch nur dort, nichmal im flugplaner.
mohorn ist ´n mickriger standardairport, den ich nich brauch. wie kann ich den entfernen, damit ich direkt nach Oberpf. kann?

wenn ich in AFCAD EDMO suche, findet er 3 EDMO´s: Stock Mohorn, Stock Oberpf. und Addon Oberpf.

Da kann ich Dir leider auch nicht helfen.

Das ganze ist außerdem ziemlich schräg, da m.W. "Obi" schon "ewig" das ICAO-Kürzel "EDMO" besitzt...:confused:

Hallo Schulli,
hallo Norbert,

habe mich eben noch mal schlau gemacht. Also EDMO ist natürlich seit Urzeiten die ICAO-Kennung für Oberpfaffenhofen.

Der bei Dir, Schulli, auftauchende EDMO-Eintrag für Mohorn bei Dresden stammt aus der Saxon V24-Szenerie, wo die Schöpfer sich diese Kennung einfach ausgedacht haben, weil dieser kleine Acker für Ultraleichtflieger natürlich keine ICAO-Kennung besitzt (siehe Ausschnitt aus der pdf-Datei zu Saxon V24).

Leider habe ich meinen FS9 derzeit nicht installiert, so daß ich nicht checken kann, wie man diesen falschen EDMO-Eintrag wieder beseitigen oder umbenennen kann. Aber vielleicht fällt Dir ja dazu was ein, Norbert.

http://img294.imageshack.us/img294/6933/fsscr0043rb.jpg

Tschüß
Erich



@ Schulli,

in meinem Sachsen V24-Ordner (scenery) befindet sich eine Mohorn 2k4.bgl, die vermutlich die verantwortlichen Daten enthällt. Da ich davon ausgehe, daß Du diese Addon auch installiert hast, würde ich Dir empfehlen, diese Datei doch mal aus dem Ordner zu entfernen bzw. umzubenennen. Dann sollte eigentlich der Eintrag im Flugplatz-Auswahlmenü verschwinden (der Platz natürlich auch). Ich kann das nur leider aus dem genannten Grund nicht selbst ausprobieren.

Das ist ja kurios - ich habe die Sachsen-Szenerie auch installiert, kann mich auch an dieses "Mohorn" erinnern, habe aber m.W. nur ein "EDMO" -nämlich "Obi"- in der Bibliotheksliste.
Leider kann ich das jetzt aber nicht nachprüfen, da ich meinen FS gerade nicht "zur Hand" habe.

Bzgl.des "Beseitigungstips" kann ich mich nur Erich anschließen...

ja, die hab ich auch drauf. habe die bgl gelöscht, ohne erfolg. hab den ganzen
ordner entsorgt, nachdem ich die scenery abgemeldet hab, ohne erfolg. habe sämtliche andere zusatzscenerien abgemeldet, ohne erfolg. in afcad steht mohorn immer noch drin. die jubgs von der saxon scenery schreiben ja, daß sie für edmo neue stellplätze eingefügt haben, dh. es muß ein afcadfile geben. im saxon ordner ist aber keine af2_edmo.bgl zu finden! wie krieg ich diesen sch... platz da wieder raus?

http://projectglobal.nicebuttsair.co...afcad_edmo.jpg

Habe mit scan AFD gesucht und auch nur 1 edmo gefunden, Oberpfaffenhofen.

http://projectglobal.nicebuttsair.co...anafd_edmo.jpg

Hallo Schulli,

dann fällt mir nur noch 1 Tipp ein, den ich Dir geben kann. Schreib doch einfach eine eMail an die Szenerie-Designer und schildere denen das Problem. Ich habe selbst schon mal wegen einer anderen festgestellten Unstimmigkeit geschrieben und innerhalb weniger Stunden eine befriedigende Antwort erhalten. Die Jungs kümmern sich also wirklich um aufgetretene Probleme.

Oder du guckst noch mal auf der dortigen Homepage http://www.edoh.de/fs/

Schöne Grüße nach Schönefeld :hallo:
Erich


P.S. Da fällt mir noch was ein. Wenn Du TTools von Lee Swordy auf Deinem Rechner hast, kannst Du ja mal in der airports.txt-Datei blättern, wo der EDMO von Mohorn ja auch aufgelistet sein müßte. Versuch doch mal auf diesem Wege, das Ding zu entfernen, indem Du einfach die betreffende Zeile löschst. Denn merkwürdigerweise ist Mohorn in Deiner AFCAD-Liste unter Layer 7 vermerkt, also das Stammverzeichnis für die Afcad-Daten. Der Eintrag stammt also nicht aus später installierten Addon-Daten bzw ist anderweitig dorthin gelangt. Deshalb hat auch das Deaktivieren bzw. Löschen der Szenerie nichts gebracht.

Hi,
ich habe seinerzeit an der Saxon24 mitgewerkelt. Eigentlich hätte die AF2_EDMO.bgl eine AF2_EDM0.bgl oder AF2_EDM1.bgl werden sollen! Das würde nicht zu Konfusionen führen.

Wer die Saxon 24-Szenerie mit saxon_v24-setup.exe ausgeführt hat findet die AF2_EDMO.bgl im Verzeichnis ..\FS9\Scenery\eurw\scenery.

Dort dann die AF2_EDMO.bgl in AF2_EDM1.bgl umbenennen und alles funzt wieder prima.

Cheers,
Dietmar

Hi Dietmar,

ist ja ein Superservice.

Da habe ich ja Schulli nicht zu viel versprochen, daß sich die Jungs kümmern.

Gruß
Erich

danke für den tip! allerdings reichte das alleinige umbenennen der datei nicht aus. ich mußte mittels afcad noch den icao-code in edm1 ändern. nun funzt es. danke nochmal!

Moin allerseits,

vielleicht kann mir ja jemand behilflich sein in Sachen Ramstein (ETAR).

Ich habe kürzlich das Addon runtergeladen und in meinem FS 2002 installiert. Klappt auch alles wunderbar bis auf die fehlende Afcad-Datei. Aber die habe ich mir inzwischen in stundenlanger Kleinarbeit selbst gebastelt.

Meine Frage nun zu der hinzugekommenen Runway 8/26. In der AF2_ETAR.bgl kann ich auch mit dem passenden Afcad-Programm beim besten Willen keinerlei NAVAIDs auslesen. Sind da vielleicht gar keine enthalten und hat der Designer sie in einer der anderen bgl versteckt? Ich wüßte nämlich gerne für die Rwy 8 und Rwy 26, welcher Type, Ident und Frequenz in der Szenerie verwendet werden. Diese Daten würde ich dann auch im FS 2002 übernehmen, damit Sie bei späterer Wiederinstallation des FS9 identisch sind.

Wenn mir also jemand für die Rwy 8/26 jeweils diese 3 Daten nennen könnte, wäre ich Euch sehr dankbar.

Tschüß
Erich

Moin zusammen,

niemand zu Hause, der mir helfen könnte ?

Übrigens, da in diesem Thread auch von EDMO (Oberpfaffenhofen) die Rede war, habe gerade bei AVSIM ein 65-mb-Download mit umfangreichem AI-Paket entdeckt (ca. 14 Tage alt). Wer Interesse hat, kann ja mal dort vorbeischauen unter

Oberpfaffenhofen, EDMO (Claude Dornier Airport) V2.1 including AI-Package

Bin immer noch interessiert an den NAVAIDs für Rwy 8/26 in ETAR.

Salve!
Erich

Oho, da würde ich aber die Pfoten von lassen! Hast du dir die Modelle mal angeguckt, die der Typ da als AI Modelle reingebaut hat? Das ist der absolute Framerateoverkill. Er schreibt selbst in seinem readme::lol: Toll, wenn mein Rechner ganz toll ist, kann ich vielleicht sogar mal probieren ob ich 15 frames bei 35% Traffic density kriege! :rolleyes:

Übrigens hat sich der Typ in der AI Szene nicht grad beliebt gemacht. Im jetzigen readme steht, dass er um Spenden für Kinder im Krankenhaus bittet. Im alten stand, das er davon 15% oder 30% (weiß ich nicht mehr) behalen möchte. Da haben sich dann natürlich einige Freeware-Entwickler nicht grade gefreut, denn die meisten sagen ja ausdrücklich, dass mit ihrer Arbeit kein Geld verdient werden darf...Die jetzige Version enthält allerdings weder die strittigen Modelle, noch den Hinweis auf den "Eigenanteil", aber die Diskussionen und mailwechsel waren wohl seher lang und erhitzt.

Hallo Felix,

ich habe mich mit diesem Addon überhaupt nicht befaßt - nur zufällig beim stöbern entdeckt. Und weil EDMO (wenn auch nicht dieses :lol:) in diesem Thread beiläufig eine Rolle spielte, dachte ich mir, ich lasse es Euch wissen, daß es da was fast neues gibt.

Gruß
Erich


P.S. Das ETAR(Rammstein)-Addon hast Du nicht zufällig gesaugt und installiert? Warte nämlich noch immer auf Hilfe zu meiner Frage.

Mohorn hat bei mir Die Kennung EDO1.
Der nächste Flugplatz ist EDOH-Langhennersdorf.
Bei erfundenen Kennungen habe ich den letzten Buchstaben vom nächsten Flugplatz entfernt und dafür fortlaufende Nummern eingesetzt.
Uwe

Ramstein ETAR mein AF2
27 110,5
9 111,5
16 110,55
8 108,95
ich habe aber keine Ahnung ob das stimmt.
evtl. mal googlen.

Hallo Uwe,

die Sache mit Mohorn hatte sich ja bereits durch die Nachricht von Dietmar (Nick: frenzl) erledigt, der an der Sachsen-Szenerie mitgearbeitet hat.

Zu den Ramstein-Daten. Wo hast Du denn die Frequenzen her (speziell für die 08/26)? Hast Du da ein anderes Addon entdeckt und installiert? Denn im Flusi ist ja ursprünglich nur die Rwy 09/27 vorhanden.

Zur Klärung der Sachlage habe ich eben noch mal im Web gesucht und diese Seite mit aktuellen Ramstein-Daten gefunden:
http://www.airports-worldwide.com/ge...in_germany.htm
Danach verfügt die Rwy 08/26 nicht über ILS-Einrichtungen und ist obendrein geschlossen (warum auch immer).

Danke für Deine Infos.

Tschüß
Erich

Keine Ahnung, ich finde nur noch das Airport Diagram und da stehen diese Frequenzen nicht drin. Ich glaube da hat mal jemand (???) ein AFCAD gemacht, nach dem Neubau der Runway. Ich habe dann noch eine Pressemitteilung (???) gefunden und mir den Endausbau daraus abgeleitet. Also Eigenbau, die Frequenzen können auch erfunden sein. Aber das kann mann ja ändern, wenn man die kennt.

also ich hab traffic auf 100% und bei mir läuft alles super, außer daß es ein paar darstellungsfehler gibt, zb. startet der 328 Jet nach touch&go erst von der wiese nach der bahn,

http://projectglobal.nicebuttsair.co...es/edmo_01.jpg

andere versinken an manchen stellen im boden,

http://projectglobal.nicebuttsair.co...es/edmo_02.jpg

und die helis taxien und starten wie flugzeuge. aber ansonsten ist es ne schöne scenery.

also in meinem afcadfile für diese etar-scenery sind nur ils für 09/27 enthalten:

http://projectglobal.nicebuttsair.co...etar_afcad.jpg

Dann schau dir mal die Sache mit dem FSNavigator an....
und du hast die anderen ILS.

@Schulli
ist die 08/26 nicht erst kürzlich fertig geworden bzw. noch im Bau??

keine ahnung. das ist auf jeden fall die afcad aus der addon scenery.

Bei den Bildern verzichte ich auf ein Download.
Da bleibe ich doch lieber bei meinem Eigenbau. Hat zwar eine primitive Scenery mit default Gebäuden, aber da funktioniert alles.