WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   pMDg 11: Neuer Screenshot (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=192519)

772 28.05.2006 11:51

pMDg 11: Neuer Screenshot
 
http://forums.avsim.net/dcboard.php?...opic_id=113232

Grüsse
Thomas
ELLX

Swen 28.05.2006 12:16

Jo schönes aussen Modell und was ist mit dem Rest? Ich meine, die comments dazu sind ja wohl mehr als übertrieben... *g*

cds001 28.05.2006 13:16

Also ich weiss nicht. Die überschlagen sich ja vor Euphorie. Und das wegen Vorab-Screens. Vielleicht sind die Kommentare ja auch gar nicht echt? ;) Ein bißchen dick aufgetragen sind sie in jedem Fall. Da werde ich schon jetzt wieder mißtrauisch und erinnere mich an die Anfänge von PMDG mit ihrer 737-600.
In jedem Fall ist PMDG ein Phänomen: wenn die was machen, flippt die Szene gleich reihenweise aus!

Alladin 28.05.2006 13:23

Ist doch schön wenn die Leute so einfach zu befriedigen sind.
Tolles Modell und die Welt ist in Ordnung. Scheint zur Mode zu werden.

BodoM 28.05.2006 13:32

Zitat:

In jedem Fall ist PMDG ein Phänomen: wenn die was machen, flippt die Szene gleich reihenweise aus!
Dementsprechend arrogant verhält sich Randazzo und sein Team auch im Forum. Zumindest scheint es sie glücklich zu machen, sich mit Eigenlob immer wieder beweiräuchern zu können. :-)

olli7055 28.05.2006 13:34

Ich weiss nicht was ihr habt,


Cockpit Screenshots gibts doch auf der PMDG Page und der Screen vom Außenmodell sieht nunmal proper aus!!!



Gruß


Olli

FO Niko 28.05.2006 13:37

Ich kann mich anschliessen, ich freue mich sehr auf die MD11.

Endlich mal ein Flieger mit besonderen Flugverhalten.
Dazu in der Cargo Version fast für jede Flugstrecke zu haben.

Mitcher 28.05.2006 13:57

Ich glaube ich lasse die 757 weg und schau doch mehr auf die MD11, man muss ja nicht jeden Flieger haben ;)

cds001 28.05.2006 14:22

Zitat:

Original geschrieben von olli7055
Ich weiss nicht was ihr habt,
Cockpit Screenshots gibts doch auf der PMDG Page und der Screen vom Außenmodell sieht nunmal proper aus!!!
Gruß
Olli

Mir geht's ja auch gar nicht um den Flieger an sich, sondern die Art und Weise, wie übertrieben einige User sich auf die Screens hin äußern, obwohl man doch noch gar nichts genaues über den Flieger weiss. Vielleicht ist er ja genauso buggy zu Anfang wie die 737-600. Aber die Tatsache alleine, daß PMDG daselbst es sind, die gottgleich ihrer Arbeit nachgehen, schützt sie vor jeder kritischen Stimme. Das stört mich an Äußerungen von Leuten zu einem Zeitpunkt, wo sie nicht mehr kennen als ein paar Werbebildchen. Etwas mehr Hinterfragen ist manchmal angebracht, schließlich sind PMDG ja nicht die Samariter, sondern wollen verkaufen. Genauso wie die "bösen Jungs von Ariane"

Balu der Bär 28.05.2006 15:11

Goile Sache, Gas geben PDMG und her damit ;) ;) :lol: :lol:

gassa 28.05.2006 17:41

Hallo!

Also, ich muß sagen, ich freu mich riesig auf die PMDG MD11. Ich halte das reale Vorbild für einen der schönsten Flieger, die je gebaut wurden.

Und bzgl. PMDG generell:
Ich kann die Euphorie in den Foren schon verstehen. Denn bei PMDG war bis dato alles sein Geld Wert. Ok, die 737 war Anfangs nicht fliegbar, aber sie wurde gepatcht. Bei PSS warte ich auf einen Patch für den A330/340 noch heute. Das Ding ist nur mit fremden Airfiles (mit denen von Bob Scott) überhaupt fliegbar, betreffend Systemtiefe hinkt der Flieger meilenweit hinter der PMDG 737, die in etwa gleich alt ist, her.

Meiner Meinung nach sind derzeit eben PMDG, LevelD und Flight1/Dreamfleet absolute Hitgaranten, was Airliner Addons angeht.

Gruß
Martin

Balu der Bär 28.05.2006 17:47

Dem gibt es eigentlich nix hinzuzufügen!!:smoke:

andi_edds 29.05.2006 11:53

Was mich allerdings erschreckt hat:

Zitat:

We are planning to release it for both FS9 and FSX but should anything change that pushes the release date back significantly, it could end up FSX only... we're not planning on doing that though!
Ouch, das würde mich schon ärgern, denn dann passiert folgendes:

Ich brauch neuen PC, neuen FS + die PMDG 11er natürlich. Teurer Spaß wird das dann...

Aber für die 11er... würd ich glaub ich alles tun

:aio:

Jonathan305 29.05.2006 12:08

EIN TIP MAL...zu dem netten Beitrag "Tolles aussenmodel und die welt ist in ordnung" SO SOLL ES AUCH SEIN...ich will mit dem FS nicht fliegen lernen und ewig lang komische FMC´s programieren...fuer mich SCHWACHSINN..oder werdet piolot....lol ne ...ich möchte mich an grafisch schöner umsetzung erfreuen...und systeme sollten auch nachgebildet sein...lol lieber ein platzender reifen oder eine glatte landebahn..als noch so detalierte FMS und so ein schwachsinn...mal ehrlich ..dann kauft euch doch nen FMC simulator:lol: also..jungs...schoenes aussehen geht vor und ich hoffe in der naechsten version fon FS auch die efekte..lieber nen tiger im jungle laufen sehen als noch ein SUPER simuliertes FMC..mehr...lol wo der normale flusimmer..schon mal ne stunde braucht bis es ueberhaupt losgehen kann......oder wie waere es mal mit simulierten passagieren.....ihr legt oder nein hier legen viel immer nur wert auf....REALISTIK im System...naja wollte ich nur mal sagen.

Der Felix 29.05.2006 12:39

Zitat:

Original geschrieben von Jonathan305
EIN TIP MAL...zu dem netten Beitrag "Tolles aussenmodel und die welt ist in ordnung" SO SOLL ES AUCH SEIN...ich will mit dem FS nicht fliegen lernen und ewig lang komische FMC´s programieren...fuer mich SCHWACHSINN..oder werdet piolot....lol ne ...ich möchte mich an grafisch schöner umsetzung erfreuen...und systeme sollten auch nachgebildet sein...lol lieber ein platzender reifen oder eine glatte landebahn..als noch so detalierte FMS und so ein schwachsinn...mal ehrlich ..dann kauft euch doch nen FMC simulator:lol: also..jungs...schoenes aussehen geht vor und ich hoffe in der naechsten version fon FS auch die efekte..lieber nen tiger im jungle laufen sehen als noch ein SUPER simuliertes FMC..mehr...lol wo der normale flusimmer..schon mal ne stunde braucht bis es ueberhaupt losgehen kann......oder wie waere es mal mit simulierten passagieren.....ihr legt oder nein hier legen viel immer nur wert auf....REALISTIK im System...naja wollte ich nur mal sagen.
Hallo Jonathan,

war das jetzt einfach mal von Dir laut gedacht und 1:1 in Worte gefasst?!
Hab jetzt ehrlich nicht so ganz gerafft, was Du willst?!?!
Tolles Aussehen ist zwar super (meinetwegen auch der Tiger im Dschungel), aber das ist den meisten wohl keine 50-60 € (geschätzter PMDG MD-11 Preis) wert! Da muss schon nen bischen mehr hinter stecken, wie eben vernünftiges Flugmodel und die Systemtiefe! Wenn Du eh nur toll gucken willst, dann versuchs mal auf hier:

http://www.airliners.net


Ums mal in Deinen Worten zu sagen:

CHECK MAL...es gibt verschiedene LOL simmer, oder...denen unterschiedliche Dinge:aio: wichtig....sind!?! Der Eine (vielleicht Du:engel: ) findet...nur Gucken!! ziemlich gut, ne? und der andere (so...die Mehrheit, vielleicht?!)! findets "as real as it gets":bier: viel viel besser! EIN TIP NOCH...manche Kommentare (!) :hammer: sind echt verschwendete Zeit (ja, vielleicht auch meiner ;) )...denn über Geschmäcker lasst sich bekanntlicher Weise ja nicht streiten!

Ich freu mich jedenfalls auf die MD-11, hoffentlich totaaaal realistisch und meinetwegen auch nicht so hübsch, weil framefressend!

So weit so gut!
Besten Gruß an alle,

Felix

Jonathan305 29.05.2006 13:03

yea....er ist es...gut ...np....1:0...ich miente nur um es im simmer deutsch der gehobenen klasse zu sagen. Man soll sich nicht imer so beschweren. wie manche. Klar reality ist gut. Aber wie gesagt wuerde es mich stören, wenn ich eine stunde brauche bis ich dann endlich mal abheben kann. Aber jeder soll machen wie er das moechte.....


PS: den slang ist not bad.. rezzzpect GANXTA...

war ok..ne nicht boese verstehen

Mad Mader 29.05.2006 13:25

Zitat:

Ich kann die Euphorie in den Foren schon verstehen. Denn bei PMDG war bis dato alles sein Geld Wert.
Die 747 war für mich und andere nicht ihr Geld wert: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...readid=1859639

Die Haltung, mit der man auf entsprechende Anfragen anderer Nutzer im PMDG-Forum reagiert hat (Tenor:"Formatier mal deine Festplatte vernünftig, an unserem Flieger kann es schließlich nicht liegen), lassen mich ziemlich vorsichtig auf neue Produkte von PMDG schauen.

Jonathan305 29.05.2006 13:29

sieht du..da kommts...und747´sss flow ne...da geht auch die I-Fly nun wieder...sogar was fuer FMC fanatiker......:-P...lool....binhalt heute gut drauf....spbbbbasss:bier:

Mad Mader 29.05.2006 13:35

Ey Jonathan... was rauchst denn du fürn krasses Zeug?! :D

Jonathan305 29.05.2006 13:37

loooooooooool:-P:D :D :D :D ...sry..halte mich schon zurück...ist noch frueh hier lol erst halb 8...noch nachwirkungen vom weekend

Mellies 29.05.2006 16:07

Zitat:

Original geschrieben von Jonathan305
EIN TIP MAL...zu dem netten Beitrag "Tolles aussenmodel und die welt ist in ordnung" SO SOLL ES AUCH SEIN...ich will mit dem FS nicht fliegen lernen und ewig lang komische FMC´s programieren...fuer mich SCHWACHSINN..oder werdet piolot....lol ne ...ich möchte mich an grafisch schöner umsetzung erfreuen...und systeme sollten auch nachgebildet sein...lol lieber ein platzender reifen oder eine glatte landebahn..als noch so detalierte FMS und so ein schwachsinn...mal ehrlich ..dann kauft euch doch nen FMC simulator:lol: also..jungs...schoenes aussehen geht vor und ich hoffe in der naechsten version fon FS auch die efekte..lieber nen tiger im jungle laufen sehen als noch ein SUPER simuliertes FMC..mehr...lol wo der normale flusimmer..schon mal ne stunde braucht bis es ueberhaupt losgehen kann......oder wie waere es mal mit simulierten passagieren.....ihr legt oder nein hier legen viel immer nur wert auf....REALISTIK im System...naja wollte ich nur mal sagen.

Freue mich immer wieder von unserer ach so coolen Jugend auf den Schwachsinn hingewiesen zu werden.
Fehlt nur noch der Hinweis auf Altersstarrsinn...:rolleyes:

manuelbabes 29.05.2006 16:45

Wenn du Online-Fliegen gehst probier dass mal ohne FMC...:hammer:

und online fliegen ist das einzig reale ! Oder sagt hier noch jemand das FS ATC sei realer ? Außerdem macht es mehr spaß mit REALEN Leuten als mit AI-Traffic zu fliegen und Infos , Verbesserungen usw. weiterzugeben...

-my 2 cents-

Marc_H 29.05.2006 17:02

Zitat:

Original geschrieben von Jonathan305
also..jungs...schoenes aussehen geht vor...
Hi, da gebe ich dir recht wenn's sich um ne Frau handelt :lol: ;) (<- bitte Smilies beachten)..

Aber was will ich im FS einen simulierten Tiger wenn ich in FL370 drüber wegfliege :eek:? Ich hätte lieber eine perfekt simulierte dritte PROG-Page des FMC :ja:.

Was gibts denn besseres als eine 3/4 Stunde am Gate zu stehen und das FMC zu programmieren...ha :conf2:?

Aber OK, ich verstehe auch wenn jemand keine hochkomplexen Flugzeuge mag. Für die Leute gibts ja auch genug Flieger.

Frei nach dem Motto: "Leben und leben lassen" :-).

Alladin 29.05.2006 17:36

Zitat:

Original geschrieben von Mellies
Freue mich immer wieder von unserer ach so coolen Jugend auf den Schwachsinn hingewiesen zu werden.
Fehlt nur noch der Hinweis auf Altersstarrsinn...:rolleyes:

Jetzt weiß ich warum ich solche Beiträge nicht (mehr) verstehe. Und ich dachte schon es liegt an der fehlenden Ausdrucksweise.:D

cds001 29.05.2006 18:23

Zitat:

Original geschrieben von Alladin
Jetzt weiß ich warum ich solche Beiträge nicht (mehr) verstehe. Und ich dachte schon es liegt an der fehlenden Ausdrucksweise.:D
Mir geht's genau so: habe Verständnisprobleme im Mittelteil des Threads. Vielleicht sollte ich mal ein paar Synapsen abschalten, bevor ich solche Tipps lese? :rolleyes:

Phil 29.05.2006 22:43

Zitat:

Original geschrieben von Marc_H

Was gibts denn besseres als eine 3/4 Stunde am Gate zu stehen und das FMC zu programmieren...ha :conf2:?

1 Stunde vor departure Flugplanung komplett von Hand machen und dann in einer 727 von Hand abfliegen... oder höchstens mit dem Sperry Autopiloten (ALT HOLD und VOR LOC, nix LANV/VNAV). :cool:

Ach und damit auch mal wieder ein on-topic Beitrag dazukommt:

PMDG ist mit Dreamfleet einfach DER Maßstab, an dem sich ein Flusi-AddOn messen muss. Insofern kann ich die Euphorie voll und ganz verstehen. Wenn PMDG was macht, dann hat das Hand und Fuß.

Trotzdem werde ich mir die MD-11 nicht holen, einfach weil ich nicht die Zeit für Langstreckenfliegerei habe. Daher habe ich auch die Queen nicht.

Ich freue mich wahnsinnig auf den A320 von PMDG, für den würde ich glatt auf FSX umsteigen... Neuer Rechner ist diesen Winter (vor der Merkelsteuererhöhung) sowieso fällig! Der alte hats jetzt über vier Jahre getan... Als Flusi-Rechner schon Rekordverdächtig.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag