LSZH-Szenerie von Marcel Felde
 

Hallo

Hat jemand eigentlich wieder mal etwas gehört von Marcel Felde und seinem LSZH-Szenerie Projekt? Screenshots waren bekanntlich schon vor über einem Jahr im Zusammenhang mit der CRJ von Digital Aviation zu sehen (dieses Flugzeug lässt übrigens auch auf sich warten).

Was ist nun mit LSZH? Vielleicht könnte hier auch Marcel wieder mal ein klares Statement abgeben, ob die Szenerie nun noch kommt.

Gruss
Walter

Hi,

hierzu folgender thread

Viel spaß beim lesen.

Danke Constantin

Dieser Thread hilft aber nicht weiter und beantwortet meine Frage eigentlich nicht.

Gibt es irgendwelche News aus erster Hand, wenn möglich von Marcel Felde selber?

Gruss
Walter

Es ist immer leicht Fragen zu stellen, wenn man nicht derjenige ist, der die Arbeit hat, oder?

Er hat dir geantwortet und dir sogar geschrieben, woran es hakt: http://www.digital-aviation.de/ewpfo...pic.php?t=2601

Ja, Hans, das Statement von Marcel ist nun auch schon wieder fast 2 Monate alt und irgendwie hat er ja für Leute, die nun schon über ein Jahr auf diese Szenerie warten, nicht sehr viel ausgesagt. Das Projekt kann sich jetzt langsam damit schmücken, die "am längsten angekündige Szenerie für einen einzelen Airport für den FS2004" zu sein.

Dein ersten Satz war zudem unnötig; ich war es ja nicht der mit Screenshots die Szenerie im März oder April 2005 angekündigt habe (wenn ich mich recht erinnere für einen Release im Sommer 2005).

Na ja, das ganze scheint ja sowieso überflüssig zu werden, nachdem nun eine sehr vielversprechende Freeware Szenerie für LSZH schon in den nächsten Tagen verfügbar sein dürfte:
http://freez.ch.vu/board/

Gruss
Walter

Hallo Hans, wenn die Fragen nach dem Release Date so nerven frage ich mich doch, warum die meisten Entwickler immer schon so früh Screenshots veröffentlichen??

Es sollte doch klar sein, dass mit dem zeigen von Preview Bildern auch die Frage nach dem Releases Date aufkommt.

Das einige Entwickler dann auch noch genervt auf solche Fragen reagieren, ist nicht nur unfreundlich dem potenziellen Kunden gegenüber, sondern auch reichlich unprofessionell.

Warum zeigt man nicht erst Bilder, wenn das Projekt so gut wie abgeschlossen ist?

Wann wurden nochmal die ersten Bilder der Cheyenne gezeigt?....Mitte 2004 ;)

Gruß
Tim

<bitterster sarkasmus>Jepp, der Kunde ist König, auch wenn er mir noch so auf den Keks geht. Wie konnte ich das nur vergessen und mir erlauben, mich für das Nerven mit Genervtsein zu revanchieren.

Oh bitte verzeiht mir. Ich bin ja soooo unprofessionell.</bitterster sarkasmus>

Ich glaube, Hans ist da nichts hinzuzufügen....

Hans, hast du mal daran gedacht, dass es die Kunden sind, die deine Entwicklungsarbeit durch die Käufe deiner Addons finanzieren?

Ich halte dich für einen der besten Panel-Designer in der Szene, das kannst du gerne als Kompliment auffassen, aber dann solltest du auch den potentiellen Käufern deiner Addons (bzw. von Addons aus deinem Team) etwas toleranter gegenübertreten. Warum fasst du solche Fragen als Neverei und nicht als Interesse an deinen Produkten auf? An deiner Stelle wäre ich froh, dass meine Addons auf Interesse bei den potentiellen Käufern stoßen. Denn nur wenn ein potentieller Käufer Interesse hat wird er das Addon letztendlich auch kaufen.

War ja von Hans nur ironisch gemeint. Nach nem ordentlichen Frühstück sieht die Welt dann gleich viel freundlicher aus. :bier:

Ich bin kein Designer und das ist gut so. Denn ich würde auch keiner werden wollen:

Man kann es dem Kunden nie recht machen. Hält man das Projekt unter Verschluß und sagt gar nichts, dann kommt "wie konnte das nur so an mir vorbeigehen?" (iFly744, auch wenns Freeware ist). Oder - weil ja keiner weiß, woran man arbeitet - es kommen gleich drei gleiche Flieger von drei verschiedenen Teams auf den Markt. Auch nicht richtig. Veröffentlicht man Screenshots, die Lust auf mehr machen, dann kommt unweigerlich die Frage (nicht nur einmal): Wann erscheints? Jetzt kann man als Designer nur zwei Möglichkeiten in Betracht ziehen. Fehler eins: Man sagt, wann die Fertigstellung geplant ist. Kommt - wie meistens - was dazwischen, ist das Geschrei groß. Man kommt auf die Liste der Lügen. Und man muß sich rechtfertigen, warum man seine Termine nicht hält. Möglichkeit ... ich meine Fehler zwei: Man sagt nichts. Auch hier gibts wieder Haue, denn wie kann man denn König Kunde nur so an der Leine halten? Man muß doch wissen, wann was fertig ist! Und das muß man dann gefälligst auch sagen. Man könnte auch noch einen dritten Fehler machen und einen Releasetermin nennen, den man garantiert halten kann. Aber dann kommt das Produkt vielleicht zu früh auf den Markt. Natürlich geht das nicht, denn wenn Herr T. aus M. an der A. bei X das gewußt hätte, dann hätte er es sich doch zum Geburtstag gewünscht. Das sind die drei Sachen, die man beim Release grundlegend verkehrt machen kann. Drei Sachen von dreien, die man überhaupt machen kann.
Natürlich kann man noch viel mehr machen. Man hat meinetwegen eine wunderschöne Maschine designt, nur sind die Frames grottig, wenn man auf Airport A, Parkposition XY mit Blick auf Runway Z steht bei 100% AI-Traffic, realem Wetter mit der Kieseltextur von der Noframes GmbH, mit denen man zwar vorher auch nur 16 Fps hatte, aber nun mit der neuen Maschine hat man da nur noch 15. Völlig unfliegbar. Warum hat man denn das nicht getestet? Ist der Kunde hier wieder der Betatester, weil schließlich jeder Designer alle Addons besitzen muß und selbstverständlich jede Parkposition durchtesten muß? Natürlich mit jeder beliebigen Hardwarekomponente? Es gibt unzählige weitere Vergehen, die ein Designer so für sich in Anspruch nehmen kann...

Liebe Mitkunden! Ich würde mir sehr gerne den CRJ von Hans zulegen. Bitte vergrault ihn nicht, bevor er damit fertig ist. ;)

Thorsten,

ich reagiere nicht generell genervt auf die Fragen meiner Kunden. Nur auf immer und immer wiederholte Fragen reagiere ich irgendwann so. Ich habe mich sehr wohl unter Kontrolle, was das betrifft. Aber auch bei mir gibt es eine Toleranzgrenze.

Ich wäre echt glücklich, wenn es mal Leute gäbe, die nach Framerates oder Features fragen würden. Stattdessen kommt immer und immer wieder nur die eine Frage: "Wann?". Das ist auf die Dauer ziemlich frustrierend.

Gibts denn beim CRJ F/O-Views fürs 2D-Panel?

Und welche Nav-Daten nutzt der CRJ?

Ich behaupte jetzt mal frech das diese Frage am aktuellen Thema vorbeiführt und sich per PN beantworten lässt ;)

hans wird der flieger auf meinem Pentium 166MX laufen? *schnell das weite such* :D

Aaaalso. Die Navdaten sind eine überarbeitete Version der Daten aus der ATR. Dadurch dass das FMC deutlich mehr Funktionalität hat, war das notwendig. Aber: das FMC der ATR wird ebenso aktualisiert, so dass insgesamt nur ein Format übrig bleibt. Auch das GPS der Cheyenne benutzt es. Das Ganze ist natürlich mit Richard Stefan abgesprochen und wird auch von navdata.at supported.

Getrennte Panels für Captain und FO wird es geben, inklusive der Möglichkeit, den Flieger über Netzwerk mit zwei Leuten zu steuern.

Für Bozos P1 166MX werde ich höchstpersönlich eine statische Spezialversion in Form eines 320x200 Pixel großen Screenshots entwickeln :D

Funktioniert die Toilette im CRJ?
Und läuft das Wasser über Europa andersrum ab als über Australien?

:D

Hans, lass Dich nicht ärgern!

Ich denke mal...wenn einr screens veröffentlicht und dann ne scenery 1 oder 2 jahre später rausbringt dann ist das echt daneben...dann kann er es doch gleich lassen oder.....ich denke mal ..brauchtsich dann nicht wundern der HERR....

schön, dann ist das Thema ja jetzt vergessen und sollte die Scenery dann doch irgendwann mal erscheinen brauchste sie ja auch nicht zu kaufen.

So liebe ich das Forum. :D

Sag mal Hans, wie sieht es denn mit den Frames aus, wenn Du z.B. mit der CRJ in Zürich landest?:D

Grandios, wie jede Framerate in der Schnellverstellung. :D :D :D

Wenn Zürich endlich mal fertig wäre, könnte ich dazu ja was sagen... *marcelauficqnachdemreleasedatefrag* :D

EDIT: Irgendwie antwortet er nicht. Vermutlich hat er schon die Kettensäge geschultert und ist unterwegs zu mir...:eek:

Wann wird denn eigentlich Zürich fertig?:lol:

Jens möchte wohl Persönlich diese Frage an Marcel stellen...
Naja dafür kennen wir dann alle seine letzten Worte :D

Er sagt "Wenn es fertig ist". Schade. Ich fand die Lösung mit der Kettensäge interessanter :D

CRJ http://forum.gamestar.de/gspinboard/...milies/huh.gif
ein paintkit pünktlich zum release und ich bin glücklich, ja doch, und niko kriegt kein condor paint http://forum.gamestar.de/gspinboard/.../huebscher.gif

Weil Du dann nur noch die Hälfte bist?;)

Hat das eigentlich jemand zur Kenntnis genommen? Klingt für mich ziemlich revolutionär! Was kann man sich denn darunter vorstellen? Braucht man 2 komplett identische Flusi-Installationen wie bei Wideview?

Mehrwissenwill...

Völlig identisch müssen sie sicherlich nicht sein. Es sieht nur etwas blöd aus, wenn der einge auf der Standardszenerie eines Airports landet und der andere auf einem Addon. Schaden können identische Rechner also nicht.

Hallo Hans

Dank für die Infos! Kling sehr vielversprechend! Mit solchen Aussagen machst du einige potentielle Kunden sehr glücklich! :D

Wie siehts mit Wetterradar aus? Gibt es der Featureliste auf der Homepage noch was hinzuzufügen?

Danke, und gut Ding braucht eben Weile.... *andenfingernägelkau*

naja.....ok ..mal sehen ob er es diese jahrhundert noch mal releast...........es sollen ja immer ncoh mal Zeichen und wunder geschehen

Hi,
mittlerweile 2007..wo bleibt sie denn :D

Hi,

ich habe ein lesenswerten artikel gefunden. Der Artikel passt m.e. irgendwie zu diesem thema. :D Der Artikel ist leider auf englisch.
Are FS Developers Playing Fair?

Hallo

Ich glaube, diese Szenerie war mal vor mind. 2 Jahren angekündigt (mit vielversprechenden Screenshots) und man kann sie getrost vergessen.

Mittlerweile gibt es ja für Zürich eine sehr gute Freeware-Szenerie für den FS2004, die allerdings immer noch im "Entwicklungsstadium" ist, aber schon in dieser vorläufigen Version alles bisher dagewesene um Längen schlägt, und vermutlich auch das, was Herr Felde je zustande gebracht hätte.

Schau hier: http://lszh.aviation-art.ch/

Gruss
Walter

Eieiei, das sind aber sehr harte Töne.

Und besonders der erste Abschnitt kommt mir "etwas" übertrieben vor.

Walter, was soll dieser Quatsch?

Das Marcel Felde einer der besten Add-On Designer ist, hat er doch spätestens mit der Do-27 mehr als bewiesen!

Und das bei den meisten Add-ons zwischen erster Ankündigung und der Veröffentlichung durchaus einiges an Zeit vergehen kann,
sollte doch mittlerweile auch nichts Neues mehr sein, oder?

Gruß
Tim

Hallo zusammen

Könnte es etwa sein, dass dieser Top Addon-Designer mit Zürich etwas überfordert ist? :(

Aber wen interessiert das schon, besser als jene von FREEZ würde seine Szenerie sowieso nicht werden. :-)

Gruss Hugo

Bei aller Liebe, die Shots von Marcel sahen weit aus besser aus als FreeZ jetzt aussieht.

Ich versteh auch auch nicht warum hier permanent auf Ihm rumgehackt wird? Glaubt Ihr denn im Ernst der baut so eine komplexe Scenery so weit (und den Screenshots nach war er ja schon sehr weit) und released die dann nur nicht um euch zu ärgern?!?

Er wird schon seine Gründe haben (seien die technischer oder auch persönlicher Natur).

Ich freu mich jedenfalls nach wie vor auf das Release der Scnery, wann auch immer das sein wird.

der janosch

Marcel hat vor einigen Monaten, ich meine sogar in diesem Thread (bin zu faul um ihn nochmal komplett durchzulesen), etwas gesagt, was sich auf Neudeutsch etwa so anhört: "Delayed until further notice".

Ich kenne die Gründe für die Verzögerung und ich weiß, dass sie definitiv nichts mit mangelndem Können zu tun haben, sondern mit Zeit. Was er in der Zeit gemacht hat, lässt sich leicht hier nachlesen. Nebenbei war das nie als Soloprojekt, sondern von Anfang an mit einem sehr namhaften Szeneriedesigner zusammen geplant. Das Problem ist, dass auch derjenige bis über beide Ohren in Arbeit steckt.

So, und nun möchte ich nichts mehr von dem Thema lesen. Wenn es damit irgendwann einmal weitergeht, wird Marcel das im DA-Forum bekanntgeben.

so, JETZT funzt auch der link vom HartmannsHans:

http://www.flight1.com/products.asp?product=DO-27