SATA updaten auf SATA II
 

habe ein P4P800 deluxe Mobo von ASUS mit SATA (erste Generation). Gibts da eine Möglichkeit das auf SATA II aufzurüsten?. Natürlich ohne einen eigenen Controller zu kaufen?

Da möcht ich mich gleich in so ähnlicher Form anschliessen. Jetzt einfach mit USB.
Von USB 1.0 auf USB 2.0?

Gruss

Auf beide Fragen: NEIN.

Man kann einen Kleinwagen auch nicht zum Duesenflieger umbauen nur weil es beide Verkehrsmittel sind.
Die Unterschiede liegen naemlich in der Hardware und nicht etwa in Treibern.
Es wuerde nicht mal helfen den entsprechenden Chip von der Printplatte rauszubrechen und einen neuen einzubauen. Warum? Weil das Platinenlayout und der physikalische Layer (vgl OSI unterste Schicht) einfach nicht zusammenpassen. Und das wiederum hat mit Elektrotechnik und vielen vielen nachrichtentechnischen Formeln zu tun.

Fuer euch bleibt nur der Weg ueber eine PCI-Karte mit dem entsprechenden Chip darauf. Leider krankt es da aber wieder an der technischen Beschraenktheit des doch schon recht alten PCI-Busses, was niemals zu den Datenraten einer (guten) onboard-Loesung fuehren kann.

tacht ich`s toch
 

na das nenn ich eine fachkundige Antwort. Auch wenn sie negativ ist:hammer: :rolleyes:
many thanx

Ja, sowas hab ich mir auch schon gedacht. Als El. Ing. ist mir das OSI-Modell und die vielen nachrichtentechnischen Formeln einigermassen bekannt.
Bei mir handelt es sich um ein onboard USB 1.0 auf einem älteren Board (M6-VBE). Ist jetzt nicht so tragisch, dass ich nicht so ohne weitere Hardware aufrüsten kann, doch als ich diese Frage las, nutzte ich gleich die Gelegenheit, mich hier anzuschliessen. Diesen Desktop mit diesem Board benutze ich hauptsächlich noch als MP3-Player, da geht zur Not ein USB 1.0 schon noch.

Danke für die Info

Gruss Wildfoot

klar USB 2.0 ist meistens (immer) abwärtskompatibel...ist ja der gleiche anschluss!!!

Re: SATA updaten auf SATA II
 

Warum willst du das überhaupt machen?
Betreibst du damit einen Server, womit NCQ etwas bringen würde?
In allen anderen Fällen kommt man auch mit SATA 150 der ersten Generation (z.B. Intel ICH5, VIA VT8237x, SiS 964, ULi M1689, ULi M1573, ULi M1567, SiI3112, SiI3114, Promise PDC 20376) gut aus.

SATA II soll ja den doppelten Datendurchsatz haben wie SATA(I).
Müsste sich doch in den Zugriffszeiten bemerkbar machen. Wozu sonst?
Ausserdem brauchts weniger Strom.

Wenn ich jetzt die Wahl habe zwischen einer herkömmlichen IDE HDD und einer SATA II an einem SATA(I) Anschluss - was soll ich nehmen?

sata 300 ermöglicht zwar 300mb/s durchsatz, aber außer im burst mode benchmark merkt man das nirgendwo.
aktuelle 7200rpm festplatten liegen bei 75-45mb/s, also weit davon entfernt selbst sata 150 an seine grenzen zu bringen.

warum sollten die zugriffszeiten besser werden? das hat ja mit dem interface nichts zu tun, dafür ist noch immer die hdd selbst zuständig.

sata festplatten brauchen auch nicht weniger strom als ihre pata verwandten, im gegenteil brauchen manche modelle sogar mehr.

wenn man jetzt eine neue festplatte kauft und einen sata anschluß hat, dann zur sata platte greifen, weil leichter in neue systeme übertragbar.

na gut
 

alles klar - many thanx:hallo:

Ich bin zwar kein USB-Guru, aber mit einer USB-Zusatzkarte sollte eine Aufrüstung möglich sein, Karte so ca. 5 - 10 Euronen.

hab mir jetzt erst eine neue platte gekauft und war am überlegen ob ide oder gleich sata, hab dann eine sata2 genommen und den jumper gesetzt auf sata1. war eine kluge entscheidung ist viel schneller als die ide und wenn ich mal aufrüste kann ich sie weiterverwenden und brauch nur den jumper umstecken.

Das ist mir schon bewusst, doch für einen mittlerweilen 7 Jahre alter zweit-PC, welcher hauptsächlich "nur" noch als MP3-Player benutzt wird, lohnt sich das nicht.
Ausserdem habe ich bei diesem PC für so ein Vorhaben noch ein physikalisches Problem.:-) Dieses Board hat nur 3 PCI- und ein AGP-Slot. Jetzt sitzt die GraKa (LeadTek WinFast A170 mit NVidia GeForce 4) im AGP-Slot und verdeckt mit ihrem Kühlkörper gerade noch einen der raren PCI-Slots. Also bleiben noch zwei PCI-Slots übrig, welche aber durch eine Netzwerkkarte und eine SCSI-Karte (für Brenner und CD-ROM) besetzt sind. Ich habe also auch garkeinen Platz für eine USB2-Karte. :-)

Gruss Wildfoot

Wie kommst du darauf, dass die SATA HDD so viel schneller ist? oO Im Vergleich zu deiner langsamen alten HDD könnt ichs mir schon eher vorstellen, aber nicht im Vergleich von IDE zu SATA.
Der Vorteil von SATAII ist ja nur NCQ und selbst das bringt nur marginale Vorteile bei Multitasking, der einzigen sinnvollen Anwendung von NCQ.
Würde mich interessieren, wieviel holographischer Speicher oder zumindest Perpendicular Recording für die Leistung bringt. ;)