WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Anfängerfragen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Sparsamer (-Frame) Flieger? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=188678)

airportgraz 31.03.2006 21:36

Sparsamer (-Frame) Flieger?
 
Hi,

Da ich keine Power-Rechner bei mir am Schreibtisch stehen habe, suche ich einen Flieger ala Posky oder IFDG-Design (oder gehen diese eh?)der sparsam an Frames bzw. Leistung ist und der Flusi trotz gutem Design flüssig läuft.

Hat wer paar Tipps für mich?
lg
Euer
airport

Sebbl 01.04.2006 00:08

Also bei Kampfjets kann ich dir wärmstens die beiden Flieger von Kirk Olsson empfehlen, einmal die Lockheed Martin F-16 und die Dassault Mirage 2000 (?), beide zu finden auf AVSIM.com.
Gruss
Sebastian:-)
Aber es kommt halt drauf an, was für einen Flieger du haben willst, dies waren jetzt nur 2 Kampfjets...
Ach ja: Ich benutzte viele der iFDG Maschinen, und diese sind eigentlich sehr frameratefreundlich, aber als ich gerade gesehen hab, dass du einen 1,4 GhZ Prozessor hast, weiss ich nicht genau, ob die Flieger auf deinem System auch flüssig laufen, nein fliegen werden.;) :(

bvl 01.04.2006 00:09

IFDG MD11 mit Panel von Alain Capt ist toll.

Matt_EDDW 01.04.2006 00:15

Zitat:

Original geschrieben von bvl
IFDG MD11 mit Panel von Alain Capt ist toll.
....werden aber auf dem Rechner garantiert nicht framefreundlich laufen ...

Gruß

Matthias

airportgraz 01.04.2006 00:34

Danke für die ersten Tipps.
Also ich bin doch mehr auf Seiten der Verkehrsflugzeuge.

Also der A318 von IGDG geht noch... größere Modelle sind dann nicht mehr sehr lustig.

Was ist eigentlich mit den Fliegern von Posky?

xtristarx 02.04.2006 00:31

bei payware habe ich trotz nur 1.7 ghz so ziemlich alles. die besten frames habe ich bei diesen fliegern mit den alten PSS bussen (was kaum verwundert).

bvl 02.04.2006 11:55

@Matt_EDDW

Die MD-11 läuft bei mir ungewöhnlich frameratefreundlich... Viel besser als z.B. die BAe von Murchinson mit Lieberecht-Panel... ein Versuch wäre es evtl. wert..., bei 1.4GHz wird es natürlich schnell knapp...

Matt_EDDW 02.04.2006 12:40

Zitat:

Original geschrieben von bvl
@Matt_EDDW

Die MD-11 läuft bei mir ungewöhnlich frameratefreundlich... Viel besser als z.B. die BAe von Murchinson mit Lieberecht-Panel... ein Versuch wäre es evtl. wert..., bei 1.4GHz wird es natürlich schnell knapp...

tja, und ich habe mit den IFDG-Fliegern in Verbindung mit Alains Panel Riesen-Probleme, trotz recht fixem Rechner ... Computer sind seltsam ...

Hast wohl Recht, einfach mal testen. Allerdings ... wenn es denn etwas framefreundlicher, aber halt nicht so hübsch sein soll... die Flieger von Mike Stone sind eigentlich durch die Bank ganz okay.

http://www.pmstone.com/

Gruß

Matthias

Air Michi 02.04.2006 13:29

Hallo,

ich würde auch mal die Kitty Hawk 737 unter die Lupe nehmen.

Tschüß

Michi:-)

airportgraz 02.04.2006 23:20

Danke euch. Werd ich mich mal durchtesten. Die Flieger von MS kenne ich schon, aber wirklich schön....?!

Also bis jetzt hab ich die besten Werte mit dem IFDG A321 und der A333 von Posky.

http://img100.imageshack.us/img100/7480/a3219wc.th.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/3271/a32122fl.th.jpg

Frame zwischen 10 und 28 alles dabei...*lol*

Eurocopter 18.04.2006 21:42

Posky 757,767 fressen wie verrückt. A 340 geht. Die anderen einwandfrei


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag