Hallo!

Ich habe vor meinen PC etwas aufzurüsten.

Jetztiges System:

AMD Athlon Classic 800 MHZ
NMC 7VAX
256 MB Ram
Asus AGP V-6600 Deluxe (GeForce 256, 32MB Ram, TV-Out, 3D-Brille)
Soundblaster Live Player 1024
Plextor Plexwriter (16x/10x/40x IDE)
Nec DVD-Rom (12x/40x)

Ich würde nun folgendes Ändern:

CPU: AMD Athlon TB 1 GHZ
Mainboard: ASUS A7V
GraKa: Guillemont 3D Prophet 2 MX 64 DDR

Nun meine Fragen:
1. Lohnt es sich meine jetztige GraKa auszutauschen? Der derzeitige Neupreis beider Karten ist in etwa identisch (Geizhals).

2. Ist es das Ganze überhaupt wert? Die Komponenten sind schon so gut wie vergeben. Wieviel kann ich dafür noch verlangen?

hm, 200mhz mehr bringen dir nicht wirklich viel. auch ein tausch der gk hat nur sinn, wennst nen hohen 3dmark haben willst.

na, rentiert sich net, besonders die grafikkarte.

tip:
warte ein bis zwei jahre, dann kannst aufrüsten

Also ich glaub nicht das sich das auszahlt. Besonders bei der Graka. Die 64MB DDR bringts wirklich nicht, da der Bus immer noch der gleiche ist, und dadurch ists nur Augenwischerei mit den 64MB DDR. Wird kaum schneller sein als eine normale MX, und da kannst dann gleich bei deiner jetzigen Graka bleiben. Is wahrscheinlich genau so wie bei der GTS mit 64MB. Kaum schneller aber kostet um einiges mehr.

Und die 200MHz mehr wirst auch kaum im Normalbetrieb merken. Und da würd ich mir das Geld dann sparen bis du was etwas mehr aufrüsten willst/kannst.

Ich würds so lassen wie es is.

geschwindigkeitszuwachs bei tausch von motherboard, cpu und grafikkarte ca. 18-20 %. wenn du meinst ? leg dir lieber das geld auf die seite und einem jahr gibts dann ddr boards und wahrscheintlich schon cpus mit 1.6 gb auch von amd. dann wird es wieder interessant. die gk würde ich überhaupt nicht tauschen. den preis der komponenten die du verkaufen willst kannst du leicht errechnen. letzter oder aktueller neupreis und davon die hälfte. mfg. LF

kurz und bündig: let it bee!!!

genau. lass alles so, wie es ist.

Seh ich auch so - Wart etwas ab und kauf dir in einem halben Jahr ein gutes KT133A-Board, denn DDR-Boards sind eher entäuschend... Außerdem wird sich dann auch etwas bei den Grakas getan haben - XBox kommt raus und vielleicht ist die GeForce 3 dann schon auf einem leistbaren Niveau...

Wennst etwas basteln möchtest, kauf dir einen Goldfinger, öffne den Slot-Athlon und übertakte ihn - müsste zumindest auf 850 - 900MHz gehen...

??? Guillemont 3D Prophet 2 MX 64 DDR ???

die hat doch kein DDR sondern ganz normale 64MB SDRAM !

oder war das anders gemeint ?

Wurde eh schon einmal besprochen wie sinnlos eine MX mit 64MB ist. DDR kann man bei einer MX auch vergessen da die Speicherbandbreite drastisch verkleiner wurde blabla ...

Lange Rede kurzer Sinn: Laß es so!

Frage: wieso willst überhaupt was ändern?

Also fallst einen 1GHz Proz brauchst ich hätte noch einen ca 200.- unterm norm preis

GK zahlt sich nicht aus

Ja genau, beherzig' den Ratschlag unserer Kollegen und laß alles wie es ist. Den Geschwindigkeitszuwachs würdest' mit freiem Auge wahrscheinlich nicht amal bemerken, nur mit Benchmarks.
Nebenbei bemerkt, ich hab' die selbe ASUS (mit SGRam, und eine 2MX gegen diese Karte ist eher sogar a bissl langsamer trau ich mir amal behaupten. Nebenbei bemerkt hat diese Karte schweinemäßig Reserven zum hochtakten, bei der Treiber-CD sind ausgezeichnete Tools dabei, damit man sich gut an den Grenzwert herantasten kann, da schaffst locker bis zu 20 % Speed in 32bit, und das ohne auch nur 1en Schilling auszugeben:http://www6.tomshardware.com/graphic...eforce-07.html Der rote Balken ist die overclocked 6600 !!!
Hast Du denn überhaupt die EnthusiastLevelTreiber von ASUS ? Oder nimmst Du Detonator ?

NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM!!!!!!!

@xenon: die neuen GF2 MX unterstützen 32 MByte DDR und 64 MByte SDR Ram ... beides nur Abcasherei, wenn man sich die Daten genau ansieht ...

lG, mig

ps: JetStreamer: tu bitte nix, hast eh ein cooles System

Danke
 

Vielen Dank!

Hab mir das selber auch noch ein wenig angeschaut und verglichen. Bin auch zu dem ergebnis bekommen.

Ich hatte auch schon den 1,33 Ghz im Auge ... zu teuer.

Ausserdem läuft bei mir eigentlich alles perfekt. Vielleicht kann ich gewisse Games nicht mit voller Grafik, ... spielen, aber was solls. Ist mir das Geld nicht wert

Nochmals danke für die Ratschläge!!!

@ Friel@nd:

Verwende derzeit den Detonator 3. Habe mit dem Enthusiast diverse Grafikfehler. Leider kann ich damit diverse Funtionen nicht nutzen wie TV-Out oder 3D-Shutterbrille. Warte halt auf die neue version vom Enthusiast.

Reicht die vorhandene Kühlung zum übertakten aus? Oder soll ich mir noch nebenbei einen 2. Aktivkühler (Rückseite) zulegen?

Bei der MX hab ich mir aber auch schon so meine Gedanken gemacht. Der Preis beider Karten ist relativ identisch. Die kann gar nicht wirklich langsamer sein.

Die 3Dmark Ergebnisse schauen nicht schlecht aus. Werds mal versuchen :-D

...
 

Folgendes:

Habe nun die Utilities von der ASUS-CD installiert. Zuerst den SmartDoctor. Zuerst wurde eine zu niedrige Spannung angezeigt (MSG: "Your VGA card voltage 3.3 is out of safe bound,
which means your motherboard doesn't supply with reliable 3.3 voltage.
Please contact with your motherboard manufacture for further help.") nämlich 3.14 V. Teilweise wird die Karte dann aber mit 3.15 V versorgt. Dabei heißt es: "Your VGA Card is OK". Jetzt steht nur wieder 3.14V. Ist das ein großes Problem. Die Karte läuft einwandfrei. Wird aber wahrscheinlich Probleme beim Übertakten geben, oder?

Das Asus TWEAK Utility lässt sich erst gar nicht Starten. "Failed to access ASUS display driver or the siystem is in VGA 16 color mode. Program will exit." Wird wahrscheinlich daran liegen, daß ich den Detonator verwende ... Werde mal versuchen, wie sich der Enthusiast Level Driver verhält. Kann sein, daß ich die Grafik-Fehler weg bekomme

Hi Jetstreaamer !

Tut mir leid daß ich mich heut' erst melde, war 9 Tage aus beruflichen Gründen nicht im Forum.
Wegen dem Lüfter auf der Rückseite montieren und so:
Natürlich ist ein 2. Lüfter niemals eine schlechte Angelegenheit zum Übertakten, wenn Du Dir die Mühe machen willst, diesen zu montieren ?
Einfacher zum montieren, rel. günsig und sicherlich speziell bei der übertakteten 6600 sinnvoll wären Kühlkörper für die SG-Rams.
Die Benchmarks bei Tom's Hardware kamen ohne spez. Kühlung nur mit der orig.Karte unter Verwendung der ASUS-Tools zustande.
Es kann sein daß die Grafkfehler bei Dir nicht durch die Treiber sondern durch die schlechte Spannungsversorgung verursacht werden, speziell wenn die Fehler bei jedem Spiel auftreten, was ich in deinem Fall stark vermute.
Ich verwende wie gesagt die ASUS Enthusiast Level und hab' keine Darstellungsfehler.
Ja die MX ist eine super Karte hab' sie einem Freund vor 3 Wochen eingebaut und war sehr erstaunt über den rel. hohen 3DMark2000 1.1 (P733, 4600 Punkte)
Vor allem braucht sie VIEL weniger Strom als die GeForce 1.
Solch eine Karte würde Dir in Deinem Board die Spannung vermutlich nicht so weit runterziehen und ohne Probs laufen.
Schwieriger Fall also, wo wir Dir alle geraten haben alles so zu belassen wie es ist, und jetzt hast Du dieses Spannungsproblem, was eigentlich ein neues Board oder eine GF2 erforderlich machen würde...
Oder kann jemand bei diesem Prob helfen, es anders zu lösen ?
Übertakten macht erst mal bei Dir keinen Sinn wenn das Board nicht mal im Normalbetrieb die nötige Spannung bringt:(:(:(
Shit aber auch !

Aufrüsten?
 

Ich halt mich da an c't. Bei einer Prozessoraufrüstung sollte die CPU zwischen 50 und 100% höher getaktet sein, damit man auch in der Praxis was merkt. Das bedeutet, mindestens einen 1200er-TB zu kaufen.

Bei der GraKa schließe ich mich meinen Vorrednern an, Deine ist wahrlich noch gut genug. Glaube sogar die 2MX wäre in Deinem Fall eher ein Rückschritt.

Laß das System vorläufig, wie es ist, außer Du nimmst den Mehrpreis für den 1200er, oder gar einen höher getakteten Prozessor in Kauf.

Ist zwar schon ausdiskutiert, aber noch eine Anmerkung. Wenn schon upgraden, dann auf jeden Fall auf ein Asus A7V133 und nicht auf ein A7V. Denn das A7V133 hat schon 266 Mhz Fsb, und das merkt man dann schon, wenn darin ein Ghz Prozzi oder mehr mit ebenso 266 Mhz Fsb werkt. Hängt aber wirklich davon ab, ob du wirklich einen Engpass auf der Cpu hast. Und das kann ich mir fast nicht vorstellen, denn ein 800er hat wirklich mehr als genug Power. Unter Umständen wär das ganze dann sinnvoll, wenn du für das akutelle Mainboard und Cpu mindestens 3 Tausender bekommst. Denn dann hast du immerhin wieder die aktuelle Technologie. Aber wie bereits gesagt, upgraden musst du auf keinen Fall.

sehe ich genauso, wir habe bei uns im Fotostudio Rechner zwischen 750 und 1300Mhz, der Unterschied ist fast nicht auszumachen, fast schad´ums Geld.Meine derzeitigen Rechner haben 800 bzw. 1000Mhz, ein upgraden kommt bei mir frühestens bei 2Ghz in frage!