WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   iPod/iTunes: Welcher Codierer für CD's (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=188209)

YDM 24.03.2006 22:47

iPod/iTunes: Welcher Codierer für CD's
 
Mich würde interessieren welchen Codierer ihr beim Importieren von Audio-CD's in iTunes für euren IPod vorwiegend verwendet.

Speziell von Interesse sind für mich Benutzer vom IPod mit mind. 20 GB (da beim Nano mit z.B. 2 GB vielleicht kleinere Dateien wichtiger sind).

Bei 'Benutzerdefiniert...' bzw. 'anderer' wären weitere Info ganz hilfreich.


Stefan Söllner 24.03.2006 23:09

AAC 224 kBit/s - trotz iPod mini Rev.1 / 4GB

Moose 24.03.2006 23:16

Da die Akkulaufzeit der iPods bei 128kbit/sec am Höchsten ist, mir die Bitrate aber absolut zu niedrig ist für den "normalen" Musikgenuss, sind alle meine Lieder in AAC 320kbit/sec auf meiner HDD. Wandern sie aber auf den iPod müssen sie eben neu kodiert werden mit 128kbit/sec.

christian1701 24.03.2006 23:49

Schade dass es da von apple keine lösung gibt, die ein automatisches runtercodieren beim synchronisieren ermöglicht.
Dann hätt ich lossless am computer und 192 VBR am ipod.

mike 24.03.2006 23:52

Ich fahr noch mit MP3 320kbit/sec und VBR da es doch das flexibelste Format ist. Am liebsten wäre mir aber natürlich Apples Lossless, aber da hab ich noch Probleme mit dem HD-Speicherplatz :rolleyes:

Moose 25.03.2006 00:54

Zitat:

Original geschrieben von christian1701
Schade dass es da von apple keine lösung gibt, die ein automatisches runtercodieren beim synchronisieren ermöglicht.
Dann hätt ich lossless am computer und 192 VBR am ipod.

Stimmt, ist wirklich schade. Aber im Prinzip bin ich ja wieder beim guten alten CD Wechseln angekommen. Da klingts immer noch am Besten :-).

Neo 25.03.2006 16:50

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Aber im Prinzip bin ich ja wieder beim guten alten CD Wechseln angekommen. Da klingts immer noch am Besten :-).
Stimmt.

Ich verwende MP3 Höhere Qualität, da ich die Songs auf einer Netzwerk-Festplatte liegen habe und auch mit Nicht-Apple-Programmen darauf zugreife. Ausserdem ist es ein recht guter Kompromiss zwischen Verlust und Größe.

Nachdem ich aber mit meinen Bose Boxen einen gewaltigen Unterschied raushören kann, höre ich Musik, also wirklich Musik und nicht Musik so nebenbei, über die gute alte CD.

Moose 25.03.2006 17:00

Ja, natürlich, für nebenbei Musik hören ist iTunes schon sehr praktisch, obwohl bei meinen ganzen "Lerneinheiten" jetzt die ganze Playlist schon ziemlich von vorne bis hinten durch ist und mich nervt :(

newbie 26.03.2006 22:06

mehr als 192 kbit/s is ja sowieso unnötig...bei mehr komprimierung hört man eh keinen unterschied mehr...das is dann meiner meinung nach nur noch unnötiger platzverbrauch auf der festplatte ;)

Neo 26.03.2006 22:15

Mit anständigen Kopfhörern/Lautsprecher hört man sogar einen gewaltigen Unterschied.

Aber wie gesagt 192 ist ein guter Kompromiss.

newbie 26.03.2006 22:30

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Mit anständigen Kopfhörern/Lautsprecher hört man sogar einen gewaltigen Unterschied.

Aber wie gesagt 192 ist ein guter Kompromiss.

und welche wären das zb? :D

mike 27.03.2006 00:04

Also ich höre ebenfalls einen Unterschied - teils gewaltig. Kommt halt auch ein wenig auf das Material an. Aber wenn man das Original kennt und dann das komprimierte Signal hört kann man sehr wohl genau sagen, was nun das MP3-File und was das Original ist.

Natürlich brauchts dafür eine vernünftige Anlage, wenngleich man auch auf günstigen, aber eben guten Systemen einen Unterschied heraushört.

Moose 27.03.2006 01:56

Zitat:

Original geschrieben von newbie
und welche wären das zb? :D
Es fehlt vor allem Dynamik, auch klingts manchmal sehr blechern.

Neo 27.03.2006 07:21

Zitat:

Original geschrieben von newbie
und welche wären das zb? :D
Stöpsel mal diese Lautsprecher an deinen PC/Mac und hör dir hintereinander den selben Song als MP3 mit 192 kBit/s und direkt von der CD an.

Bei dieser Kombination ist es meiner Erfahrung nach sogar egal welche Musikrichtung, man glaubt ein anderes Lied zu hören. ;)

newbie 27.03.2006 20:11

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Stöpsel mal diese Lautsprecher an deinen PC/Mac und hör dir hintereinander den selben Song als MP3 mit 192 kBit/s und direkt von der CD an.

Bei dieser Kombination ist es meiner Erfahrung nach sogar egal welche Musikrichtung, man glaubt ein anderes Lied zu hören. ;)

erstens fehlt mir die kohle für sowas und zweitens sind soweit ich weiss cd's auch nur 192 kbit/s ;)

mike 27.03.2006 20:54

Und mit was sollten die komprimiert sein?

Moose 27.03.2006 21:32

Zitat:

Original geschrieben von newbie
erstens fehlt mir die kohle für sowas und zweitens sind soweit ich weiss cd's auch nur 192 kbit/s ;)
Irrglaube, weit verbreitetes Märchen? ;)

http://de.wikipedia.org/wiki/Audio-CD#Datenformat

Mitraix 24.04.2006 09:09

Ich hab Schweinsohren, mir reichen AACs it 128 Kbit/s... :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag