Hi!
Ich möchte mir eine neue Grafikkarte kaufen.
Ich hab einen Celeron 566 auf 893 MHz laufen.
Ich bräuchte eine Karte mit Dualdisplay. Schwanke zwischen Geforce MX oder Radeon VE.
Wie schauts Geschwindidkeitsmäßig aus?
Vielen Dank im vorraus für eure (hoffentlich) postiven Antworten.
Mfg Lynx

matrox millennium g450?

GraKa?

Für DVD-Wiedergabe ist die ATI wohl sicher besser geeignet.
Zum Spielen ist sie wohl etwa gleich gut geeignet wie eine MX, bei 16Bit wohl nicht ganz so gut, bei 32Bit gar nicht mal schlecht. Bei der ATI kann man Auflösung und Frequenz für den 2. Monitor (TV-Apparat) getrennt einstellen. Trage mich selbst mit dem Gedanken meine Matrox G400 MAX Dual Head gegen die Radeon auszutauschen, wegen der besseren Spieleperformance.

Ich weiß nicht, gebe Eiszapferl recht. Hat die Beste 2D Qualität die Karte.

Die MX kauf Dir wenn Du auch noch ein paar Spiele spielst, oder die Radeon VE, obwohl ich da doch eher die MX kaufen würde.

Ansonsten die G450, wie gesagt, die Beste bei der 2D Darstellung.

Auch mit der MX kannst natürlich für den 2. Moni Auflösung und Frequenz extra einstellen.
Die Asus V7100 2D1V bekommst schon um die 2500 ats.

Schreib mal, wofür du die Karte brauchst. Wenn du spielst, welche Spiele.

Erst einmal vielen Dank für eure Antworten!
Ich könnte von einem Freund seine alte V3 3500 bekommen, hab diese auch schon in meinem System getestet. Sie läuft einwandfrei (3DMark2000: 3427)! Wie schauts mit der Leistung im Vergleich zu einer MX, Radeon oder G450 aus?

Aber mit der V3 kannst doch keine zwei Monitore ansteuern???

Die Matrox G450 ist auf TNT2 Niveau, also ziemlich gleich schnell wie die V3.
Die MX hat dann doch noch einige Reserven und schlägt die Radeon VE doch mehr oder minder klar!

http://www.tomshardware.de/graphic/0...radeon-08.html

Hier ein Vergleich der drei Karten! Es kommt halt immer drauf an was Du spielst! Bei Siedler 4 hast mit der G450 auch keine Probleme!

Wenn wenig spielst, oder wenn keine sehr hardwarehungrigen Spiele dann würde ich die G450 oder die Radeon VE nehmen. Die zwei Karten haben eine hervorragende 2D Qualität. Und beim derzeitigen Machtverhältnis würde ich sowieso einer nicht-NVIDIA Karte den Vorzug geben!

Echte Zweischirm-Ausgabe
 

Hatte mal eine ASUS V7100, ist mir aber neu, daß man Auflösung und Frequenz extra einstellen konnte.
Aber wie auch immer, ich konnte nicht surfen und dies am Monitor darstellen, und gleichzeitig eine DVD über den angeschlossenen TV-Apparat wiedergeben. Bei der Matrox G400 bzw. G450 ist dies sehr wohl möglich, und eben jetzt bei der ATI Radeon VE Dual Display. Die MX-Karten beherrschen keinen "echten" Zweischirm-Betrieb.
Die ATI ist aber sicherlich besser für Spiele geeignet als die Matrox-Karten, und hält auch mit MX-Karten mit.

Bei der V3 müßte ich halt auf Dual Monitoring verzichten und hätte nur den TV-Ausgang.
Danke noch einmal an alle für eure Antworten. Werde mir wahrscheinlich eine Guillemot 3D Prophet II MX Dual Display Video zulegen.

radeon
 

hoho!!!

kauf dir die ati radeon 64ddr die kostet 3290 mit dual display

Warum sollte ich mir die ati kaufen, wenn ich um 1800,- die Guillemot Dual Display bekomme, die bei den meisten Spielen sowieso schneller ist?!

weil bei der ATI der Betrieb mit 2 Monitore funktioniert, sehr gut funktioniert, bei einer MX eben nicht so gut funkt.

hab beide gesehen, kein Vergleich

enjoy

Radeon VE
 

Die ATI Radeon VE Dual Display Edition, 32MB DDR, AGP
kostet nur 1600 Schillinge!
Soll angeblich nicht so schlecht sein!
Im nächsten WCM-Heftl ist ein Test über die Radeon VE drinnen!

mfg

Ich bin sonst schon für die MX Karte, da sie für wenig Geld viel bietet.
Aber mit dem 2. VGA an meiner Asus V7100 2d1v bin ich nicht zufrieden: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=19186

...
 

wart noch ein bischen, dann werden dir GF2 karten noch billiger!

GF2 MX 400 oder eine GF2 Pro werden sicher billiger wenn die GF3 mal in ordentlichen stückzahlen zu haben ist!

mfg maXTC

ATI RAdeon
 

Die ATI Radeon mit 64MB DDR untestützt keinen echten Zweischirmbetrieb. Man kann nicht gleichzeitig auf einem Monitor surfen und am anderen einen DVD-Film anschauen.

die radeon ve würde ich der mx vorziehen. ist zwar etwas langsamer, aber dafür hat man ein perfektes bild auf beiden monitoren und einen guten tv out mit super dvd unterstützung :)

auf einem schirm arbeiten und am 2. dvd schauen ist kein problem. vor allem ist die karte sehr günstig (~1600ats)