WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Nvidia Tools einstellen aber wie (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=187269)

aeropolis 11.03.2006 13:49

Nvidia Tools einstellen aber wie
 
Hallo experten

Ich besitze eine Graka (PCI Express)
Asus Extreme N6800 GT 256 MB (Nvidia Chip)

Offenbar damals bis heute einer der schnellste Graka auf der markt.

Leider in FS 2004 obwohl auch bis 100 frames bekomme trotzdem ruckelt es.

Leider sicher ist die Schuld auch an meiner fehlende kentnisse besonders bei der grafiktools von Nvidia da sicher bin da könnte man vieles herausholen.

Gerne möchte ich wissen welcher einstellungen ihr habt vorgenommen bei meiner gleiches graka typ von mir.

Sistemleistung
Antialaising
Anisotrope Filterung

Ich habe die letzte driver installiert von Nvidia.
Um eine hilfe und Ratschlag bin ich euch alle dankbar

ciao
bruno

alfora 11.03.2006 17:14

Das Ruckeln wird wahrscheinlicher eher mit dem FS9 zusammenhängen und hat nichts mit Deiner Graphikkarte oder deren Einstellungen zu tun.

Lade den beim FS9 mitgelieferten Flug "Sonnenuntergang in San Francisco" und schalte sofort auf Pause. Jetzt wechsle in die Beobachterflugzeugansicht und dreh Dich ein paarmal im Kreis um Deine Ford Trimotor.

Welche Framerate hast Du hier bei einer unbeschränkten Maximalframerate?

Welche Framerate hast Du hier bei einer auf z.B. 30 fps beschränkten Maximalframerate?

guinho 12.03.2006 10:56

habe eine 6800gs (256mb/AGP) und die einstellungen sehen wie folgt aus:

AA steht auf 4x (kantenglättung)
AF steht auf 16x (tiefendarstellung / gut gegen flimmern)

je höher du AA stellst, desto mehr geht es auf die leistung deines pc´s. musst halt mal ein bisschen rumspielen!

im flusi selbst: framerate ohne begrenzung und AA deaktiviert!

was das RUCKELN angeht, so gabs hier im forum doch auch den einen oder anderen tipp, die fs9.cfg dahingehend ein bisschen zu tunen. kann mich aber an die betreffende zeile nicht mehr erinnern! muss selber mal nachkucken...

wieviel power hat denn deine cpu? steht leider nix im profil!

aeropolis 13.03.2006 05:32

Hallo Alex

Vielen Dank für die Antwort

Ja stimmt was Du schreibst ich glaube das es nicht an meine Graka liegt sondern an die einstellungen in FS 2004 sowie in Nvidia Tools treiber version usw.

Hier die resultaten

Beim unbengrenzte Frames habe ich 60 frames aufwärts je nach winkel usw.
Beim eingestellte 30 frames bekomme gleichmässig 30 frames.

Hallo Guinho

Vielen Dank für die Antwort

Deine Einstellungen habe ich vorgenommen aber vieles hat sich nicht geändert.

Mein PC

Asus Mainboard
PCI Express Intel 3,4 GB
1 GB Ram memory
160 GB Harddisk (ATA)
Asus Extreme N6800 GT 256 MB (Nvidia Chip)

Ich glaube den Driver wo installiert ist bringt nicht die Leistung wo er sollte.

Meine Erfahrung hat gezeigt das nicht immer der neuste Driver das beste ist.

Aber welcher Driver Version für mein graka Typ.

ciao
bruno

alfora 13.03.2006 07:49

Zitat:

Original geschrieben von aeropolis
Beim unbengrenzte Frames habe ich 60 frames aufwärts je nach winkel usw.
Beim eingestellte 30 frames bekomme gleichmässig 30 frames.

Na super!

Der erste Test mit unbeschränkter Framerate zeigt Dir, dass Dein System leistungsstark genug ist. Für den "regulären Flugbetrieb" solltest Du die Framerate im FS9 auf 30 fps begrenzen. Durch diese Begrenzung vermeidest Du Schwankungen in der Framerate, die durch Nachladen von Objekten und Texturen ausgelöst werden und die Du als Ruckler wahrnimmst.

guinho 13.03.2006 11:20

ciao bruno,

ändere doch mal in der fs9.cfg

TEXTURE BANDWITH MULT auf 200 oder 300 - 350! dein system sollte das abkönnen!

soll angeblich für ein schnelleres nachladen der texturen in den speicher sorgen! das in kombination mit alforas vorschlag sollte doch fruchten!

aeropolis 14.03.2006 12:33

Hallo Alex

Vielen Dank für die Antwort

Bei Frams auf 30 zu stellen ist mein PC noch mehr in Keller.
Offenbar wie in verschiedene Forums gelesen habe nicht bei allen PC`s kann man auf kleine Frames setzen.

Hallo Guinho

Vielen Dank für die Antwort

Dieser Einstellungen bei mir bringen keine grosse Unterschied.

Könnte es auch folgendem sein?

Windows Service Pack 2 (eingebaute Firewall)
Switzerland Pro
Norton Antivirus Vers. 2004

In Switzerland Pro die Landschaft baut sich nachhinein.

Was ich nicht verstehe das trotz allem habe ich doch noch höhe frames anzeige aber es ruckelt immer noch besonders in Kurven fliegen.

Welcher Nvidia Driver habt Ihr installiert?

ciao
bruno

alfora 14.03.2006 13:09

Zitat:

Original geschrieben von aeropolis

Offenbar wie in verschiedene Forums gelesen habe nicht bei allen PC`s kann man auf kleine Frames setzen.

"kleine Frames" ist gut. Immerhin haben Deine Augen schon ab ca. 25 Bildern pro Sekunde Schwierigkeiten. ;-)

Ich verstehe nur Deine restlichen Angaben nicht (mehr). Einerseits schreibst Du
Zitat:

Beim eingestellte 30 frames bekomme gleichmässig 30 frames.
aber andererseits meinst Du
Zitat:

Bei Frams auf 30 zu stellen ist mein PC noch mehr in Keller.
Was jetzt?

Deine Aussage
Zitat:

...aber es ruckelt immer noch besonders in Kurven fliegen.
ist übrigens ein sicheres Zeichen dafür, dass Du eine unregelmäßige Framerate hast weil der Flugsimulator Texturen und Objekte nachladen muss, die vorher nicht im Blickfeld waren. Genau dieser Effekt wird durch die Begrenzung der Framerate weitgehend vermieden.

Abgesehen davon schmeiß den Norton Antivirus hinaus oder deaktiviere ihn zumindest beim Simulieren.

D-IJBA 15.03.2006 08:01

Zitat:

Original geschrieben von alfora
Na super!

Der erste Test mit unbeschränkter Framerate zeigt Dir, dass Dein System leistungsstark genug ist. Für den "regulären Flugbetrieb" solltest Du die Framerate im FS9 auf 30 fps begrenzen. Durch diese Begrenzung vermeidest Du Schwankungen in der Framerate, die durch Nachladen von Objekten und Texturen ausgelöst werden und die Du als Ruckler wahrnimmst.


Halt mich jetzt bitte nicht für bescheuert, aber ich finde die fs9.cfg nicht...:(

Quax der Echte 15.03.2006 10:14

Zitat:

Original geschrieben von D-IJBA
Halt mich jetzt bitte nicht für bescheuert, aber ich finde die fs9.cfg nicht...:(
Moin,

nein, ich halte Dich nicht für bescheuert, nur zu faul zum Suchen.
So ungefähr der 30. Beitrag zu diesem Thema:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hlight=fs9.cfg

Übrigens, wie heißt Du eigentlich ?

aeropolis 15.03.2006 12:24

Hallo Alex

Ich meinte das in allgemein je nach:

flugzeug Typ
Scenery (Switzerland ist frame fresser)
Wetter

Gemeint ist das wenn ich konstant mit 30 frames herum fliegen würde
dann hätte an gewisse Orten oder situationen den frames in keller mehr als sonst.

Welcher Driver Version hast Du installiert?

ciao
bruno

alfora 15.03.2006 13:18

Zitat:

Original geschrieben von aeropolis
Gemeint ist das wenn ich konstant mit 30 frames herum fliegen würde
dann hätte an gewisse Orten oder situationen den frames in keller mehr als sonst.

Das stimmt ganz sicher nicht.

Die Begrenzung der Framerate hat meiner Erfahrung nach folgenden Effekt:

Fall 1: der Rechner ist schnell genug, um diese Framerate zu erreichen. Dann hast Du konstant Deine 30 fps und damit auch kein Ruckeln.

Fall 2: die Szenerie ist sehr komplex, das Flugzeug ebenso und viele Wolken gibt es auch. Dein Rechner kann die 30 fps nicht mehr erreichen sondern nur noch, sagen wir, zwischen 20 und 28 fps. Dann wird es in extremen Fällen (UK2000 Heathrow Pro mit 100% AI-Traffic und 3 Wolkenschichten mit 6/8-Bedeckung) auch zu ruckeln beginnen.

ABER, wenn Du die Framerate auf "Unbegrenzt" stellst, dann ist sie bei Fall 1 zwar fast immer größer als 30 fps aber sie wird sehr stark schwanken. Du hast dann vielleicht 50 fps im Geradeausflug aber wenn Du eine enge Kurve machst, dann werden plötzlich neue Objekte und Texturen geladen und Deine Framerate sinkt kurzzeitig auf 25. Genau diesen Wechsel von 50 fps auf 25 fps nimmst Du als "ruckeln" wahr und zwar weit stärker als wäre das von 30 auf 25 fps gewesen.

Das menschliche Auge (so wie fast alle Augen) kann ganz einfach Bewegungen besser sehen als statische Dinge. Die Änderung der Bildwiederholrate ist daher besser sichtbar als eine konstante, niedrigere Rate.

P.S.: Schau in mein Profil. Ich habe eine ATI X800 Pro. Meine Treiberversion ist für Dich nicht benutzbar.

D-IJBA 16.03.2006 08:02

Zitat:

Original geschrieben von Quax der Echte
Moin,

nein, ich halte Dich nicht für bescheuert, nur zu faul zum Suchen.
So ungefähr der 30. Beitrag zu diesem Thema:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hlight=fs9.cfg

Übrigens, wie heißt Du eigentlich ?

Danke, hab's gefunden... ich hab mir nur'n Wolf im Flusi-Ordner gesucht... :D

Ach ja, ich heiße immer noch Jörg... ;-)

aeropolis 16.03.2006 11:53


An Alex

Sind schöne gute interessanten sachen wo Du da erwähnst.

Bei den Fernseher ist ja änliches prinzip ab gewisse frames nimmt das menschliches Auge als bewegte oder eben als nicht bewegte Obiekten an usw.

Zurück zu mein Problem offenbar muss ich damit leben auch mit kompromissen, obwohl meine Kiste ein rennmaschine ist und etwas sicher raus holen könnte.

Ja wie schon erwähnt muss ich hearusfinden mit meiner hardware und software eine gute balance herausfinden.

das gleiche man würde in eine ferrari eine Käfer motor einbauen oder damit nur 50 Kmh. fahren.

ciao
bruno


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag