Priorität der Scenery Bibliothek in FS9
 

Priorität hat doch in der Scenery-Bibliothek des FS9 die höhere Nummer bzw. das, was tiefer steht.

Richtig?

Also


1. Wichtigste

letzte. unwichtig


Also liegst du richtig.

Hängt davon ab ob Landclass oder Mesh

Sorry, diese Antwort verwirrt mich.

Die höchste Nr. steht unten und hat Priorität?

Beispiel: Nr. 35 hat Priorität gegenüber Nr. 34?

Meinst du das als Frage oder als Antwort? Ich glaube hängt davon ab ob Scenery, Mesh oder Landclass. Ich glaube Mesh ist am wichtigstem.


Gruß:D:D:D:D

An welcher Position steht denn bei dir die wichtigste? Hohe Nr. oder kleine Nr.?

Hallo Ulli,

was oben auf der Liste steht hat jeweils die kleinere Priorität und auch die kleinere Nummer. Mit anderen Worten, je kleiner die Zahl desto kleiner die Priorität - dafür umso "höher" in der Liste.

Sehr verwirrend, das ist wohl wahr!

Gruß
René

Ja. Danke. So habe ich es auch verstanden und hatte eingangs recht damit.

Re: Priorität der Scenery Bibliothek in FS9
 

Bitte ganz genau die Überschrift des Threads beachten.

Da steht "Scenerybibliothek"


Das ist das, was wir im FS direkt als Menü aufrufen können.


Lassen wir mal die Prioritätsbugs bei diversen Codes des FS außen vor dann gilt in der "Scenerybibliothek"
folgendes:

Das was ganz oben steht hat höchste Priorität. Es hat die kleinste Nummer. (die Nummer 1... ist also das Beste könnte man auch sagen)


Diese "Scenerybibliothek" im FS Menü ist so eine Art Editor für unsere Scenerien.

Sie editiert die Datei Scenery.CFG

(Achtung beim FS2004 gibt es Sicherungsgeschichten der Scenery.CFG)



Die eigentliche Information holt sich der FS natürlich aus der Scenery.CFG die wir mit dem Scenery Bibliotheksmenü editieren können.


Hier ist es leider umgekehrt aber trotzdem logisch. Denn wie schreibe ich eine Datei, einen Text in der Regel fort?


Logisch von oben nach unten. Also kommt was neues immer unten dran, auch wenn es die höchste Prioritöt also oben arbeiten soll.




Das sieht z.B so in der Datei Scenery.CFG aus. (Ausschnitt)

[Area.194]
Title=MeshLOD11 und LOD12
Local=Addon Scenery\MeshLOD11 und LOD12
Remote=
Active=FALSE
Required=FALSE
Layer=184


[Area.196]
Title=FS Global
Local=Addon Scenery\FS Global
Remote=
Active=FALSE
Required=FALSE
Layer=186


[Area.198]
Title=ATP2004 DEM Achim
Local=Addon Scenery\ATP2004 DEM Achim
Remote=
Active=FALSE
Required=FALSE
Layer=185



Etwas verwirrend ev.

Wichtig für die Priorität ist hier einzig und allein die Layer Nummer.

Wir sehen hier, dass die Scenery mit Title=FS Global die höchste Nummer hat. Nämlich 186

Diese Scenery hat die allerhöchste Priorität.

Im Scenery Bibliotheksmenü finden wir sie ganz oben auf Platz 1.

Verschieben wir in der Scenery Bibliothek Scenerien in der Priorität verändert sich auch deren Layernummer in der Scenery.cfg.

Die AREA Nummer hingegen ist so eine Art Zählnummer die die Reihenfolge der Installationen von Scenerien angibt.

In der Scenery.CFG bricht dann spätestens das Chaos aus wenn wir Szenerien manuell in der Priorität in der Bibliothek verschieben.

Dann passt alles von den Nummern nicht mehr zusammen.

Das stört den FS selbst nicht.

Ihn interessiert aus technischer Sicht nur die Layernummer.

Von daher empfehle ich jemanden der sich nicht zu 100% auskennt niemals in der Scenery.cfg zu editieren.


Ich finde das Arbeiten in der Scenery Bibliothek direkt im FS sogar besser, als wenn man der Scenery.CFg mit Tools zu Leibe rückt.

Denn ich kann selbst anhand des Chaos immer noch erkennen in welcher Reihenfolge installiert wurde. Das kann sinnvoll sein, wenn mehrfach Flächenaddons wie Swiss Pro, ATP, AROE, SG Serie usw. Default FS Dateien manipulieren.

(da bricht nämlich Chaos aus siehe AROE welche nicht immer Schuld an Problem trägt)

Hat man aber ein Tool an die Scenery.CFG rangelassen welches das vermeintliche Chaos was den FS überhaupt nicht stört bereinigt, dann ist diese Information zerstört.

Ich könnte z.B wenn ich weis welche Addons ein Anwender hat nicht mehr sagen Du hast jetzt dieses oder jenes Problem.

Ich müsste jetzt erst mal den Inhalt ganzer Scenerypfade deren Dateien und dessen Datum und Dateigrößen abfragen um halbwegs sichere Aussagen machen zu können.



Was meinen Scebery.cfg Ausschnitt betrifft nicht wundern das FS Global ganz oben steht. Es handelt sich hier nicht um das Euch bekannte Produkt.

Das trifft auch auf ATP zu.

Es sind hier Testscenerien.

Also ist es falsch, was ich weiter oben geschrieben habe!?!

In welcher Reihenfolge sollten denn folgende AddOns installiert werden:

Landscape Germany Mesh
Landscape Germany Rivers
Landscape Germany Landclass
einzelne Flugplätze von flightport
German Thermals
Emmafield
Misty Fjords
Scenerien von MM für Misty Fjords
Thermik Misty Fjords
SG1
Gap3
SG3
GAP1
GAP4
MAF
SG3-Freeware-update-Köln-Eifel-Nörvenich
Museum Speyer
Ahr-Objekte
Mesh empfohlen von BushPilots für Washington
VFR-Airfields 1-3 und -Free
VFR-Airfields Mesh
VFR-Airfields Traffic
Austrian-Airports 1 + 2
Alpenmesh und -Landclass

......

Oder in welcher Reihenfolge sollten diese in der Scenery-Bibliothek im FS9 verschoben werden?

Aber warum stellt sich dann Megairport Frankfurt ganz nach oben? Im Handbuch steht ja, dass es an der obersten Stelle sein sollte.

@ Uli

Die Reihenfolge der Installation ist unwichtig. Wichtig ist die Reihenfolge in der Scenerybibliothek nachdem alles installiert ist.
1. Deine Airports
2. Landclass
3. Mesh

@ Nico

Jede neu installierte Scenery stellt sich erst einmal an die 1. Stelle

Zu
"Jede neu installierte Scenery stellt sich erst einmal an die 1. Stelle"

Das ist in der Tat der normale Standardfall.

Nur das ist nicht immer so. Es gibt auch intelligente Installer die eine vorhandene Scenery.cfg editieren und Ihre Scenerien an der Stelle einbauen wo es sinnvoll ist.


Zu

"1. Deine Airports
2. Landclass
3. Mesh"

Diese Reihenfolge ist absolut unwichtig für den FS.

Man kann Meshfiles auch ganz oben haben. Der FS weis, wie er mit welchen Scenerytypen umzugehen hat.


Wichtig ist die Priorität wenn gleichartige Scenerytypen aufeinander treffen. Also z.B zwei deckungsgleiche Landclass Addons.

Dann ist es wichtig, dass man das Addon welches man sehen will in der Scenerybibliothek weiter oben anmeldet als das was einem nicht so wichtig ist.

Ähnlich ist bei deckungsleichen Airports zu verfahren.

(Es kann trotzdem noch Prioritätsprobleme geben, aber das würde jetzt zu weit führen.

Dann entschuldige ich mich, für die Desinformation in meinem letzten post!
Ich hab's gerade anders rum auf der Festplatte zwischen den Ohren abgespeichert gahabt ;)

Aber wenn ich dich, Jobia, richtig verstanden habe, dann kommt diese Prioritätsabfolge eh nur bei sich "überschneidenden" Szenerien zum Tragen. Korrekt? Der Rest erledigt die "virtuelle Intelligenz" des FS :cool:

Danke und Gruß
ciao, René

...man lernt halt nie aus.

Ja, so ist es. Anders macht es ja auch gar keinen Sinn. Ein FlyTampa Airport in den USA beispielsweise liegt ja an ner ganz anderen Position in der Szenerie wie ein GAP in Deutschland. Bei dem Beispiel ist es vollkommen egal, welche der beiden Szenerien die höhere Prio hat, da sie sich in keinster Weise gegenseitig beeinflussen können. Trotzdem sind beide Szenerien vom gleichen Szenerietyp.