Neuer Mac mini - GraKa...
 

Apple hat gestern u.a auch den neuen Mac mini mit Intel Core Solo und Duo Prozessor vorgestellt. Der Kleine verwendet Intels GMA950 Grafikprozessor - inwieweit ist denn der mit heutigen Grafikkarten vergleichbar? Welches Leistungsniveau bei 3D Spielen erreicht dieser Grafikprozessor?

Danke!

Derzeit ist noch zufrüh, da noch keiner den Mini getestet hat. Aber viel kann man sich davon nicht erwarten, leider.

Was stellst du dir den vor (welche Spiele)? Wennst hauptsächlich Spielen willst ist ein Mini sicher fehl am Platz.

Hatte der "alte" Mac mini nicht eine bessere Grafikkarte? Radeon 9600 oder irgendsowas?

Naja, die Mac-Plattform ist sowieso keine Spiele-Plattform. World of Warcraft in der 1024x768er Auflösung tät schon reichen.

Der Intel GMA950 wird in der PC-Welt noch nicht verwendet? Wenn ja, wie sehen die Ergebnisse dort aus?

Der GMA950 wird in die Notebooks verwendet in der PC-Welt

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm hier Grafikkarten-Benchmarks von Notebooks. Die GMA950 wird sich dort irgendwo bei den anderen Intels einreihen, und auch nicht viel schlechter sein als die Radeon 9200 (die bisher im Mini verbaut war)

Ob da noch WoW läuft weiß ich nicht, aber irgendwie schon denke ich. (Habe es einige Zeit auf meinem alten Laptop mit Radeon 7500 gespielt und so eine Leistung werden diese Garfikkarten ja hoffentlich auch haben)

Man sollte schon realistisch bleiben und sehen, dass der Mac mini ja im Prinzip nichts anderes als ein Notebook mit anderem Formfaktor ist. Insofern relativiert sich natürlich die Anforderung an die GraKa. Allerdings stellt sich die Frage ob nach der Preiserhöhung nicht schon der kleine iMac deutlich interessanter ist als der Mac mini. Vor allem wenn man ohnedies noch Maus, Tastatur und Display dazukaufen muss.

Als reiner Digital Hub allerdings ist der Mac mini natürlich nicht uninteressant - wenngleich da der nunmehr höhere Preis noch mehr stört.

Selbst wenn du einen Mac willst und mit dem WoW zoggen willst, würde ich eher einen MacBook Pro nehmen. Die MX1600 ist da schon sehr ausreichend.

Ich frage mich aber, ob es eine dedizierte GPU nicht auch getan hätte? Eine MX(1)300 müsste ja auch reinpassen und verbraucht nur unwesentlich mehr Strom (zwar Notebook-Maße, aber kein Akku, also wurscht). Nur bei der Kühlung bin ich nicht so sicher.
Das wäre dann jedenfalls ein klasse Mac mini. :-)

Danke für Eure Antworten. Werd einmal allgemein hier im Forum fragen, wie die Erfahrungen mit Intels GMA950 Chip sind - und auf die ersten Reviews des neuen Mac mini warten :-)


Edit: einen wunderbaren Flachbildschirm hab ich bereits länger, ein Mac mini wär daher - auch von meinen Anforderungen - absolut ausreichend. Der Knackpunkt ist der Grafikprozessor...

Naja, Shared Memory ist nicht die Beste Lösung, vor allem bei standardmäßig 512MB Hauptspeicher :rolleyes:

Aber bitte, ich würd wenn das kleinere Modell nehmen, denn der Core Duo wird wohl etwas überdimensioniert sein. Nur das mit dem SuperDrive nervt wirklich.

Also, Mac Mini ist nichts für mich, würd mir auch schwer den iMac überlegen ...

... und dann noch der Overhead wegen Rosetta. Bitte NUR mit 1 GB kaufen ;)

Eher unterdimensioniert. Wenn das Ding schon als Digital Hub verwendet wird, sollte es auch H.264 in 1080p flüssig abspielen können. Abgesehen davon macht MacOS auf einen Dual CPU/Core System einfach mehr Spaß ;)

Das stimmt allerdings auch wieder, obwohl der Core Solo sollte doch 1080i auch noch flüssig hinkriegen – nein?

Schade dass es für Elegato noch keine Integration in FrontRow gibt :-)

Ihr merkt, so ganz geheuer ist mir das Ding nicht ;).

Derzeit kann ein Core Duo kein 1080p AVC Material decoden (die 2 GHz CPU wohl auch nicht unbedingt). Jedenfalls kann ich mir das mit Quicktime nicht vorstellen.
CoreAVC SMP-fähig hingegen macht das einfach so nebenbei. :D
Und auf die GPU kann man ja nicht setzen. ;)
Aber mal sehen, wie Apple die Software optimiert.

Ich fürchte nein, zumindest nicht in H.264

Laut Apple sollte es mit dem 2GHz Core Duo funktionieren, da Quicktime für SMP ausgelegt ist:

Die Windows Version hat wesentlich höhere Anforderungen :eek:

Ja, grad einen Link gefunden, Core Duo kanns aber:

http://macdailynews.com/index.php/we...uo_plays_fine/

Naja, dann muss wohl doch über kurz oder lang ein Core Duo Mac Mini her, aber:
http://www.mactechnews.de/index.php?id=12521

... tja :(

Fragt sich nur wie dieses Video wiedergeben wird:
http://www.apple.com/quicktime/guide...lleryreel.html

BBC Motion Gallery Reel ist wahrscheinlich der ultimative Benchmark für H.264. Zumindest habe ich kein Video gesehen das die CPUs noch mehr fordert.

Eine größere Festplatte wäre auch ganz nett. Na ja, mal sehen was die nächste Generation so bietet. Vielleicht gibts nächstes Jahr dann auch schon einen Mac Mini mit Blueray Disc Recorder ;)

Ja, diese Generation kauf ich mir sicher nicht, dafür fehlen die Innovationen. Und es soll ja nix lokal am Mini gespeichert werden, ist ja alles per Bonjour (Integration in Front Row) gelöst.

Naja, aber da sich Steve Jobs mit den Worten "see you all soon" verabschiedet hat werden wir wohl bald wieder ein Event erleben (1. April?).