Einstieg in Apple
 

http://www.apple.com/de/aperture/profiles/

Leider finde ich keine halbwegs gute Alternative f. den PC und somit bin ich einigermaßen als Fotograf gezwungen auf Apple umzusteigen, alleine wegen dem Programm Aperture!

Und zwar möchte ich mir dieses Gerät zulegen! http://www.geizhals.at/a170661.html

Nun meine Fragen!

Kann ma da stinknormale PC-Monitore anschließen per DVI od. VGA oder ist man bei Apple gezwungen einen dieser tollen Cinema-Schirme zu verwenden?

Reichen die 512MB RAM bei den Apple-Geräten aus od. sollte man doch 1GB RAM nehmen?

Ja, wird beides unterstützt

Aperture braucht mind. 1GB Ram:
http://www.apple.com/de/aperture/specs.html

Ich würde daher gleich 2GB Ram nehmen

Aperture ist ziemlich Hardwarehungrig. Also würde ich beim RAM nicht sparen.
Außerdem würde ich (wäre ich prof. Fotograf) auf gar keinen Fall auf "stinknormalen" PC-Monitoren arbeiten. Da würd ich vorher ohne zu zögern sofort die "tollen" Apple Cinemas nehmen. Obwohl diese in Tests auch nicht gerade die Besten für die Bildbearbeitung sein sollen, aber schlecht sind sie deswegen auch nicht! Aber schätze mal da wirst du schon wissen was tu tust/nimmst... ;)

Bzgl. Monitor muss ich mich noch umschauen!

Also mehr RAM! Und ne gute Graka soll rein! Na serwas :D !

Also ich würde keinen Apple Monitor nehmen, sie sehen zwar gut aus, aber dann doch eher ein Eizo oder NEC.
http://www.prad.de/new/monitore/Graf...lays20_21.html

Ich möcht mir mal den Eizo CG19 anschauen!

Und wenn's dann soweit ist, schau dir auch unbedingt Lightroom von Adobe an. Das ist in der aktuellen Beta-Version eigentlich schon runder als Aperture.

Danke f. den Tipp! Gibts das auch f. WIN?

*edit*

grad gesehen, derweil nur f. mac

Momentan gibts Lightroom (Beta) nur für den Mac, später soll aber auch eine Windows Version kommen.

Zu Aperture vs. Lightroom - http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-7891-8243

Es sollte vielleicht auch noch gesagt werden, das Lightroom ursprünglich ein Macromedia Produkt war.
Ob Adobe dem Endresultat nach der Beta gut tut, möchte ich mal bezweifeln (siehe UB-Chaos).

Gibt es eigentlich sowas vergleichbares f. den PC?

Nein, nicht wirklich. Das neue ist einfach die Abbildung des Workflows was in üblichen RAW-Tools nicht so umgesetzt ist.

Im Moment verwende ich ACDSee Pro, aber überzeugen tut mich das ganze nicht!

Ich bin ja eigentlich sehr geil auf die Lupenfunktion von Aperture! ;)

Is aber eine sehr teure Lupe :rofl:

Ich verwende meinen G5 auch fast täglich als Wecker! Aber nicht nur, sonst wärs wirklich ein bisschen....naja.

Tja, mit den guten Bildbearbeitungsprogrs scheint es fast so wie mit Logic Pro 7 zu sein. Apple way, or the highway. :P

Da muss ich dir recht geben :D

Bezüglich Display ... je größer desto besser. Glaube ja nicht, dass Deine Pics mit 800x600px aus der Cam kommen ;)

http://www.prad.de/guide/screen1726.html

Hätte niemals gedacht, dass ich mal HELL empfehle
:rolleyes:

@seppal: Schau dir mal iView Media Pro an (Kurztest im letzten WCM) Verwende ich derzeit und ich bin eigentlich sehr zufrieden damit. Gut, ist vor allem ein Verwaltungswerkzeug, bietet in der neuen Version aber auch einen Leuchttisch, kann mehrere Kataloge verwalten, ist perfekt wenn's ums Katalogisieren und Verschlagworten geht und gibt's sowohl am PC als auch Mac.

Vielen Dank!

ACDSee Pro ist zwar nett f. die Katalogisierung, aber zum Betrachten der Bilder zum Vergessen!

Wenn Adobe Lightroom tatsächlich so gut wird, kann ich auch am PC bleiben, aber man kann ja mal frische Luft bei Apple schnuppern gehen! :D


Mal schaun woher ich dieses iView bekomme!

@Stefan

Danke f. den Tipp! Möchte aber den Display vorher in natura sehen!

Hier...

http://www.iview-multimedia.com/downloads/

21 Tage Testversion

Danke!

Ich habe einen PowerMac G5 und einen Dell 2405. Beide zusammen sind sie einfach eine wahnsinns Maschine. ;)

Der Dell Monitor hat, soviel ich weiß, das gleiche Panel (Samsung) wie die Cinema Displays. Der Vorteil gegenüber den Cinema Displays ist der Preis, Ausstattung (4 facher USB 2.0 Hub, Cardreader-Slots), Anschlüsse und die super Einstellmöglichkeiten (man kann ihn drehen und wenden wie man will, man kann ihn sogar um 90° drehen). Der einzige negative Punkt gegenüber dem Cinema ist wohl das Aussehen. ;)

Also das iView kann irgendwie die 1D-RAW's nicht komplett darstellen :rolleyes:

@pioneer

Danke f. den Beitrag deiner Erfahrungen!

Hm haben doch nicht beide das gleiche Panel. Siehe Prad

Hier ist noch ein kleiner Erfahrungsbericht.

Aperture wird für den Core Duo in den Macs fit gemacht :D

Da könnt ich mir ja den Traum eines MacBook Pros endlich erfüllen! :D

Öhm. Du meinst es erscheint als Universal Binary (in V1.1) ??

Aperture soll nach einem Upgrade auf PowerPC- und Intel-basierenden MAC's laufen!

Steht zumindest auf der apple.at Site im Store!

Ja. Dann meinen wir dasselbe. Aber vergiß bitte nicht dir vorab Lightroom anzuschauen, bevor du leichtfertig Kohle für Aperture ausgibst.

Beide Applikationen werden sich ein Kopf-an-Kopf Rennen liefern.

Tendenziell neige ich dazu später - wenn Final - Kohle für Lightroom auszugeben. Abwarten.

BTW: Lightroom ist bereits eine UB Applikation. Könntest also schon ein Mac Book Pro haben, so denn lieferbar :)

Naja, es steht halt jetzt noch nicht fest ob ich zu Apple wechsle!

Adobe Lightroom (sofern es mal irgendwann f. Windows verfügbar sein wird) will ich auch unbedingt ausprobieren!

Vielleicht bleib ich beim PC!

MUSIKER Mac Book Pro!
 

Hi Leute!

Da ich ab herbst vor habe ne Abendschule zu besuchen hab ich mir gedacht ich seh mich mal nach nem schläpptopf um ;)

ins auge fällt mir da das mac book pro (das schwächere) nun stellt sich meine frage ob ich es auch (eventuell mit cubase) als aufnahmestudio verwenden kann (2400 € sind ja ned wneig ;) ) ... hat damit schon jemand erfahrung oder is so ne art tonstudio sowieso nur mit powerpc sinnvoll?

thx im vorraus

Ich glaub dafür kannst du ruhig nen eigenen Thread aufmachen ;)

wenn sich der beitrag so einfach löschen würde ^^

Zumindest Logic Pro und Logic Express sind bereits Universal Binaries.

GarageBand ebenfalls. ;)

Allerdings hab ich keine Ahnung, ob die Programme das können, was du suchst.

Also Logic ist sicherlich eine Alternative zu Cubase.

Steinberg will wohl erst mit V4 von SX & Co. auf den Intel aufspringen ...