WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   The Beast released! A340-600 Cls (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=186266)

Captain-Nico 25.02.2006 17:02

The Beast released! A340-600 Cls
 
Heute ist der A340-600 von CLS rausgekommen. Leider nur für die Leute die schon früher gekauft haben.



http://www.commerciallevel.com/?/home/

Mave755 25.02.2006 17:05

Hab ihn mir gerade downloaden können. ENDLICH!!!!

pknieling 25.02.2006 17:28

und wie ist er?

Mitcher 25.02.2006 17:28

Und? Wie ist er?

Vielleicht kann hier der ein oder andere mal ein paar Sreenshots auflisten!

Hat das Teil eigentlich ein richtiges FMC?

FO Niko 25.02.2006 17:29

Ich hoffe nicht, in einen airbus gehört ja ein MCDU :P ;) :D

Mitcher 25.02.2006 17:33

Danke für den Lehrgang Herr Niko :D

Natürlich ist mir das klar, du weißt was gemeint ist :bier:

Mittlerweile entnehme ich der Produktbeschreibung das dies wohl nicht so ist :(

fs9pilot 25.02.2006 17:49

Wirklich gelungen sieht das Cockpit nicht aus.

AUA737 25.02.2006 17:57

Hallo!

Also mich kann er auch noch nicht überzeugen. Ohne richtiges Panel inkl. MCDU etc. kann ich nicht sor richtig was damit anfangen. Ausser man kann ihn wenigstens halbwegs mit dem PSS Panel mergen, dann wäre es eine Überlegung wert. Aber wahrscheinlich ist das ja nicht so ohne weiteres möglich.

Mal abwarten und Tee trinken ....

Mitcher 25.02.2006 18:10

Allein schon das man überlegt ob man er "Mergen" kann hält mich davon ab!

Entweder richtig, oder gar nicht! So Schnipselarbeiten mache ich keine mehr, dafür ist mir mein Geld zu schade, bzw. ich hebe mir selbiges für die anderen "Granaten" auf!

einmot-flieger 25.02.2006 18:22

Zitat:

Original geschrieben von AUA737
Ausser man kann ihn wenigstens halbwegs mit dem PSS Panel mergen, dann wäre es eine Überlegung wert.
Wenn ich zwei Payware-Addons mergen muss, damit ich am Ende was Vernünftiges auf der Platte hab, dann läuft da irgendwas grundlegend falsch in meinen Augen. :rolleyes:

Rene3 25.02.2006 18:48

Wenn wir schon am Besserwissen sind ;)

Dem FMC entspricht im Airbus nicht die MCDU aber der FMGC.
Die CDU entspricht dem MCDU vom Airbus :p


Duckundwech

ciao, René

FO Niko 25.02.2006 19:03

Klugscheisser :p :p :p :D

Captain-Nico 25.02.2006 19:06

Mein Freund hat sich die Maschine gekauft.



Als Modell meint er super geil das volle Geld wert.


Panel ist absolout unrealistisch. Schalter fehlen, das Cockpit ist das vom A340-300/200. Die Engines gehen mit STRG-E an.


Gruß

fs9pilot 25.02.2006 19:15

Zitat:

Original geschrieben von AirbusFan21
Mein Freund hat sich die Maschine gekauft.



Als Modell meint er super geil das volle Geld wert.


Panel ist absolout unrealistisch. Schalter fehlen, das Cockpit ist das vom A340-300/200. Die Engines gehen mit STRG-E an.


Gruß

Wie vorrausgesehen, sieht für mich zT aus wie das Ken Mitchell.

DLH350 25.02.2006 19:32

Hallo Leute,

ich hab sie mir heute früh auch gekauft und bin mit dem modell sehr zufrieden! Für alle die ein paar Bilder sehen möchten, giubt es diesen Link!

http://www.fs2004.com/forums/index.php?showtopic=71608

gruss

Tom

einmot-flieger 25.02.2006 19:50

Zitat:

Original geschrieben von AirbusFan21
Die Engines gehen mit STRG-E an.
Ok, das ist wars für mich. STRG-E ist eines meiner KO-Kriterien für nen Airliner.

Mave755 25.02.2006 21:36

Er ist zwar jetzt nicht so komplex wie die LevelD 767, bin aber trotzdem recht zufrieden mit dem A340.
Das Aussenmodell und das VC sind sehr gut gelungen. Ich habe nur das Gefühl, dass das 2d Panel ganz schön auf die Framerate geht.
Und es ist sogar ein einfacher FMC drin.

Hier mal ein erster kleiner Flugbericht.
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=187609

pknieling 25.02.2006 21:57

Und wie sind die Flugdynamiken?

pknieling 25.02.2006 21:58

Oder kann man das Modell mit dem PSS Panel mergen? wäre interessant

Swen 25.02.2006 22:15

Jop entweder richtig oder garnicht. Schliesse mich da einigen Kritiker an.

Swen 25.02.2006 23:34

http://www.flugsimulatorbilder.de/bi...313_800600.jpg

http://www.flugsimulatorbilder.de/bi...541_800600.jpg

http://www.flugsimulatorbilder.de/bi...610_800600.jpg

Also mein PSS Merge mit diesen Freeware Airbus ist momentan für mich das beste...

DLH350 25.02.2006 23:43

Ich bins nochmal :),

mal ganz ehrlich. Vergesst den Simubuild A346! Er war zwar eine echte Alternative im Gegensatz zu Flightcraft aber nicht Vergleichbar mit dem von CLS!

Auch wenn ich, ehrlich gesagt, das Panel nicht ganz so mag, so ist dennoch das Modell mit Level-D, Pmdg usw.. auf jedenfall vergleichbar!!! Die Dimensionen sind richtig und mir kamen fast die Tränen als ich den Flieger unten sah!

Habe damals einen Dilivery Flight der D-AIHF mitmachen dürfen. Damals wurden wir um den Flieger geführt und mit Hilfe diverser FS tools, konnte ich das vorhina uch machen! Das sah wie damals aus!!!

Also Modell : 100%!!!!!!!

Ich fliege den Airbus gerade online (EDDF_SBGR) als DLH350 mit dem PSS Panel! Alles funktioniert soweit gut. Die Flaps 1+F werden zwar noch nicht richtig angezeigt und auch der SpeedBalken müsste wieder angepasstw erden aber an den grundlegenden System fehlt nichts!!!


Ich aknn den CLS nur empfehlen, macht soviel Spaß mit ihm zu fliegen!!!


Also, man sieht sich dann mal in der Virtual Luft ;)

Tom

Rene3 26.02.2006 01:04

Richtig, Nico, wo ein Klugscheißer auftaucht ist der zweite vorprogrammiert :D

ciao, René

sonntagsflieger 26.02.2006 01:18

Also ich weiß ja nicht. Für ein schönes Außenmodell hab ich einen Freeware-A340.

Was die Payware-Airliner so interessant macht, ist doch die ganze Knöppchendrückerei, das "nahe am Original" sein.
Wenn aber dieser A340 kein passendes Cockpit hat und kein passendes Flight Management System, was soll das Ganze denn?

Daß eventuell die Flight Envelopes eines Airbus aus technischen Gründen im FS nicht voll nachgebildet sind (weil's der Flusi nicht hergibt), wäre für mich zu verschmerzen. Aber wie fein ein komplexer Flieger ist, mit einem richtigen Autopiloten und einem FMC, weiß ich, seitdem ich die PMDG737-900 habe (Die BTW gar nicht so komplex ist, inzwischen brauche ich kein Handbuch mehr).

Und sowas will ich dann bitte sehr auch bei einem Airbus sehen, wenn ich schon Geld dafür hinlegen soll.

Mitcher 26.02.2006 09:35

Ich bin der gleichen Meinung. Schön anzusehende Aussenmodelle gibt es bereits als Freeware, aber für mich macht ein "annährend" gescheit umgesetztes Cockpit samt Systeme den Sprung zur Payware aus.

Das der Vogel gut aussieht bestreite ich ja gar nicht, es stimmt ja, aber mir geht es um den Flugsimulator, nicht um die Screenshots!

Aber allen Käufern wünsche ich ehrlich viel Spaß!

Swen 26.02.2006 09:44

Zitat:

Daß eventuell die Flight Envelopes eines Airbus aus technischen Gründen im FS nicht voll nachgebildet sind (weil's der Flusi nicht hergibt)
Möchte mal dazu behaupten, dass wohl einiges mehr im Flusi geht, was PMDG ja nun mit der 747 aufgezeigt hat.

flyfan 26.02.2006 10:18

Naja ich wart ja sehnsüchtig auf einen PSS Panel Merge-im Grunde geht es ja wenn man einfach den Panel Ordner verschiebt, allerdings sind dann die Höhen- und Querruder "schlapp" aka sie hängen herunter:(

Iwen 26.02.2006 11:02

Auf ein Panel Merge mit PSS würde ich mich nicht einlassen wollen. Entweder ganz oder gar nicht.
Zumal das Modell nun auch nicht sooo doll ist. Auf den Bildern von Swen sieht man deutlich wie eckig die Räder sind.
Nur für ein tolles Modell gebe ich kein Geld aus. Wenn ich im Cockpit sitze habe ich schließlich nichts von dem schönen Modell.
Flight Dynamics, Panel und MCDU sind das wichtigste.

Mitcher 26.02.2006 11:11

Iwen, der Airbus auf Swen´s Screenshots ist nicht der A346 von CLS ;)

Iwen 26.02.2006 11:26

@Mitcher:
Oh ha, wie peinlich. Vielleicht sollte ich die Beiträge auch mal durchlesen, statt nur auf die Bilder zu achten. ;)

Swen 26.02.2006 11:34

:D

einmot-flieger 26.02.2006 11:37

Zitat:

Original geschrieben von Iwen
Auf ein Panel Merge mit PSS würde ich mich nicht einlassen wollen. Entweder ganz oder gar nicht.
Richtig, seh ich genauso. Wozu bezahl ich denn ein Addon? Doch nicht, damit ich es mit einem anderen mergen kann? :rolleyes:

Nee, nee, wenn das Panel so mies ist, dass hier schon kurz nach der Veröffentlichung über ein PSS-Merge nachgedacht wird, dann zähle ich nicht zum Zielpublikum, für das der A346 gemacht wurde.

foxmulder2003 26.02.2006 17:03

Habe gerade gesehen, dass das offizielle Release erst morgen sein wird...

Obwohl die Screenshots gar nicht so schlecht aussehen - im Gegensatz zur A300 von denen... :-)

fs9pilot 26.02.2006 17:57

Hat das Panel ein MCDU oder wie auch immer, das mit anderen namhaften Addons zu vergleichen ist? Oder muss man die Routen im FS-Flugplaner planen?

Mave755 26.02.2006 18:00

Nein, damit ist es nicht zu vergleichen. Es werden die Flugpläne die man mit dem FS Flugplaner macht einfach nur übernommen.

Darth Mop 02.03.2006 11:23

arbeite grad an einem LH paint (photoreal) weil die default gefaellt mir irgendwie nich :rolleyes:

aber mal ehrlich, bei mir hat das teil lausige fps, sogar auf default airports sind die fps grottenschlecht :zzz:

MikelSR 02.03.2006 11:42

gehr mir genauso, @ Bozo!

Mit dem PSS Panel wurde es aber etwas besser!

Mave755 02.03.2006 11:47

@ Bozo

Zitat:

arbeite grad an einem LH paint (photoreal) weil die default gefaellt mir irgendwie nich
Das ist ja ne coole Nachricht, freue mich schon auf Dein Repaint!

Captain-Nico 02.03.2006 14:50

@Bozo


Kannst du bitte für mich und meinen Freund die D-AIHF machen? Mein Freund hat den Überführungsflug mitgemacht und hätte gerne ein Repaint davon.


Wäre echt sehr nett.



:DGruß:D

Darth Mop 02.03.2006 15:58

pic?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag