Franzose befreit Windows PCs mit Linux-Live-CDs
 

Der 25-jährige Franzose Emmanuel Cornet geht freilich nicht mit hunnischer Gewalt vor, sondern eher indirekt - halt mit 'Finesse'. Er ruft auf seiner Webseite zum 'PC-Hijacking' auf. Linux-Fans sollen sich dabei mit einer Linux-Live-CD - wie etwa Knoppix - bewaffnen und in einen Elektronikmarkt schleichen.

Die Linux-CD wird einem der im Regal stehenden Windows-Computer injiziert. Bootet ein Anwender den Rechner nach dem Kauf zum ersten Mal, erscheint dann Linux auf dem Bildschirm. Und der Käufer merkt, dass es außer dem feudalen Windows auch noch libertäre Betriebssysteme gibt.

Um Aufklärungs-fremde Käufer nicht zu überfordern, ist die Linux-Live-CD noch mit einem Text zu versehen. Dieser kann kürzer als Diderots Encyclopédie ausfallen und soll erklären, wie der befreite Rechner wieder in die finstere Windows-Welt zurückkehren kann.

Cornet hat nach eigenen Angaben bereits drei Pariser Elektronikmärkte befreit. Der Franzose hat eine genaue Anleitung für das PC-Hijacking online gestellt. Jetzt ruft er dazu auf, weltweit die Windows-PCs zu befreien. Allons enfants de la Patrie!



Super Idee!
Media Märkte nehmt euch in acht.

Nein, schwachsinnige Idee.

Ist es nicht wurscht, ob man zu Windows oder zu Linux überrupelt wird?

:confused:

für den pc-anfänger ist windows xp allemal einfacher und wohl auch praktischer.

abgesehen das die heutigen :tux: installationen genauso einfach zu installieren sind ...

Stimmt definitiv nicht.

Stimmt meiner Meinung nach definitiv schon, aber das hat keinen Sinn darüber zu diskutieren bzw. zu streiten :-)

nun, drüber reden kann aber man schon :D

aahhh.. sowas artet dann immer in streitereien aus :D

naaaaaaaaaaaaaaaaaaa, warum :rolleyes:

Ob ich meinen Eltern zu Hause Windows oder Ubuntu vorsetze, surfen, Mails schreiben und Texte verarbeiten bekommens mit beiden ohne Probleme bzw. mit der Wimper zu zucken hin.

Was will ein ONU sonst noch?

und mit open office, geht der rest auch noch ;) aber das gibt es ja für windows auch :D

er will vielleicht mal das eine oder andere spielchen, das er sich schnell mal beim libro holt einfach installieren und spielen.
er würd sein daheim gelerntes computerwissen vielleicht auch gern am (mit sehr grosser wahrscheinlichkeit) windows-arbeitsplatz umsetzen.
...

aber darüber zu diskutieren ist echt sinnlos. soll doch jeder installieren und kaufen was er will - der markt (nachfrage) scheint windows xp recht zu geben. komplett-pcs mit linux wären/sind ja sogar noch billiger als jene mit windows.

DOS 3.2 :D

Das Eine oder andere Spielchen kann ich unter Linux auch starten, und das ist keine Antwort auf einen Einsatzzweck, das ist Blödsinn.

Und was soll man unter Computerwissen verstehen? Das Ding ist eine Schreibmaschine, nicht mehr und nicht weniger.
Es installiert eben nicht jeder was er will, weil sie keine Sau damit auskennt. Das was drauf ist läuft zwei Jahre, funktioniert Win nicht mehr wird halt ein neuer PC gekauft beim Hofer.

DOS 6.22 :rolleyes:

Um dann entnervt draufzukommen, dass das supertolle PC-Schnäppchen mit Intel Extreme Grafik doch nicht so optimal mit dem 3D-Shooter aus dem Libro-Prospekt klarkommt und ausserdem irgendwie das Joypad von der Konsole und definitiv der große Fernsehschirm fehlt.

Ich behaupte jetzt auch mal, für Office, Internet, Mail und Knobelspiele ist Linux Heute bereits besser geeignet als Windows. Die Funktionen sind ähnlich, die Bedienung etwas anders aber leicht zu erlernen, die Sicherheit besser.

https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight4

das problem ist vielmehr dass die heutigen anwender ein gsindel sind, das keine lust hat, sich mit irgendwas auseinanderzusetzen.
scheiss klickibunti, wenns nach mir ging gäbs heute noch keine GUIs :p
hach, das waren noch zeiten als jedes spiel unter Dirty Operating System noch sein eigenes Treiberwerkl brauchte :D
Konsolen sind sowieso das ärgste - wie soll ich Spielen mit diesem joypadartigen, verstümmelten Eingabegerät :p

:rofl: das klickibunti hat was für sich ;) - oida fux des war aber jetzt a volle breitseite :D

Ohne Klickibunti würde Linux aber nie eine bereitere Anwenderschicht finden.

An Klickibunti wird intensiv gearbeitet:

http://www.novell.com/linux/xglrelease/
http://en.opensuse.org/Xgl

http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx

Live CD runtergeladen, sieht ganz nett aus aber mein WLAN hab ich jetzt auf die schnelle nicht zum arbeiten gebracht. WLAN Ethernet Device war da aber man hat nur WEP und kein WPA als Verschlüsselung einstellen können - schade hätte gerne noch bisschen rumgespielt aber nicht ohne Inet :-)

WPA unter Debian (Ubuntu) ist nicht wirklich das Problem, nur unter Gnome der Netzwerkkonfigklickbunti kanns (noch) nicht.

WPA_Suppclient Du Dir installieren willst. Hat einfacher funktioniert als WinXP mit meinem ipw2100 zu überreden mit WPA zu arbeiten.

Die Wiki von www.ubuntuusers.de ist genial.
http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Vers...ight=%28wpa%29
Natürlich wird auch WPA genau erklärt wie und wo was getan werden muss.

Also einfacher als unter WinXP ist das aber nicht, zumindest bei mir waren es im WinXP nur ein paar Mausklicks für ein funktionierendes WLAN mit WPA. (und ja ich mag klickibunti :D :p )
Das wird man mit der LiveCD nicht so einfach ändern können da müsste ich mir dann ein Linux so richtig installieren oder?

Habe keine Erfahrung mit den LiveCDs, theoretisch sollte man aber auch hier was installieren können

Und so einfach ist das unter WinXP nicht gwesen, da findet WinXP zwar die Netzwerke, sie lassen sich aber nicht verbinden. Neuen Treiber suchen, diesen installieren, das Tool von Intel will nicht da WinXP Konfig Tool die Arbeit blockiert und dann muss man irgendeinen schwindligen RegistryKey setzen. Also als einfach hab ich das nicht befunden, eher als undurchsichtig ;).

Die Integration von Wlan unter Windows finde ich insgesamt als äußerst schlecht, unter GNU/Linux derzeit aber nicht viel besser. :-)

Aber nur mit den richtigen Servicepack.

Mit einem nackten XP kannst du dir vorher mit schwacher WEP-Verschlüsselung Patches von Windowsupdate holen gehen.

Das soll keine Entschuldigung sein, aber wenn der Vergleich schon aufkommt...

Muss das direkt mal mit SUSE probieren. Hatte bis jetzt eigentlich immer nur Kabelverbindungen.

es ist jeder alt genug zu entscheiden welches bs er haben will.
und wenn so viel leute linux haben wollen, dann würde mediamarkt und co auch solche anbieten. die nachfrage bestimmt den markt.
ich arbeite viel mit linux aber daheim möchte ich es nicht haben.

Du bist sehr blauäugig. :rolleyes:

Ich auch nicht. Daheim hab ich Mac OS X. :p

wieso?

wenn ich händler bin und bei mir fragen 100 leute nach ob ich auch rechner mit linux verkaufe, dann werde ich das tun. 100 leute mehr die mir geld bringen.

sind wir uns einmal ehrlich. wer kauft mein mediamarkt oder saturn einen pc. nur leute die sich nicht wirklich auskennen und froh sind, dass sie den einschalter finden. die sind froh wenn sie windows bedienen können. und das ist 100 mal anwenderfreundlicher als linux.

in den letzten jahren haben die linux distis sehr stark daran gearbeitet daran was zu ändern. aber sie sind noch sehr weit entfernt.

warum wollen denn soviele normale anwender windows und nicht linux?
und ich rede nicht von leuten wie uns die (denken sie) wissen was sie tun.

mein vater z.b. würde nie mit linux umgehen können.
sehe das vor mir:
er: du, ich habe mir heute eine hauppauge tv karte gekauft. aber die treiber gehen nicht
ich: sind ja auch windows treiber
er: aha. *schweigen*
ich: musst linux treiber installieren
er: aha. *schweigen* und wie?
ich: gibt es keine vom hersteller. da musst, bla,bla,bla download, bla,bla,bla kernel neu bauen, bla,bla,bla....
er: scheiss drauf, installiere windows.

Weil der Markt schon lange nicht mehr (bzw. noch nie?) vom Kunden (alleine) entschieden wurde.

Und gerade weil Du das Beispiel von Anwendern anführst die nicht wissen was sie tun: die lassen wir mit Adminrechten im Netz surfen und bekommen Mails mit Trojanern ;).

Ein Nutzer der nicht weiß was er tut baut keine TV Karte in seinen Rechner ein, ich darf (durfte) genug Rechner "reparieren" und bin dabei allen einen Mac bzw. eine Linux Distribution anzudrehen. Entweder es gefällt besser (sogar KDE ist schöner als jede Win Oberfläche) oder der Unterschied fällt nicht auf (was ist da anders).

Die Benutzergruppe der "pseudoEDVTechniker" ist natürlich nicht für GNU/Linux geeignet, da sind wir uns einig ;)

Der Dialog könnte auch so lauten:
ER: Du, mein Rechner öffnet immer so komische Fenster mit Porno-Werbung und das Internet geht so langsam.
ICH: Da hast du dir einen Virus eingefangen.
ER: Aha. *schweigen*. Und wie?
ICH: Das ist ganz einfach - unter Windows genügt oft schon der Besuch einer Webseite - Blablabla - musst du mindestens einen Virenscanner, eine Firewall, am besten gleich eine auf dem Router - Blablbla - achja ein Spyware-Scanner wäre auch nicht schlecht und natrülcih ein SPAM-Filter - Blablabla - und nicht zu vergessen das ganze inklusive Windows-Updates immer am aktuellsten Stand halten, am besten stündlich, sonst nutzt das ganze gar nichts - Blablabla - als Freeware gibts das ganze zwar auch, damit wirst du ONU dich aber nicht auskennen, daher greif lieber zu einer einfachen kommerzielen Lösung, mal sehen, 100-200 Euro sollten reichen, jährlich versteht sich - Blablabla..
ER: Sag mal, wieviel hat dein Mac mini nochmal gekostet?

Die Keule wollte ich noch gar nicht auspacken :D

Wobei man hier immer vorsichtig sein muss, da prinzipiell jedes System verwundbar ist.

Momentan ist es aber so, das sich die Szene zu 99% auf Windows konzentriert - und das ist der Punkt, der den User interessieren sollte.

Das auch ein Linux und ein OS X in Zukunft (Betonung auf Zukunft) so verseucht sein könnte wie Windows Heute (Betonung auf Heute), sollte den User von Heute (Betonung auf Heute) nur periphär kümmern.

Wenn es soweit ist, kann man ja wieder auf das nächste beste Ding wechseln. Wir sind ja nicht Fortschritts-Scheu.

Jup

so übel ist :tux: aber nicht wie immer alle tun :( und eine neuling wird wohl (wenn os bereits installiert) sich bei beiden gleich schwer tun ;)

Jup ;)

Vorallem bei Standardsachen, über die 3/4 der User sowieso nie hinausgehen.

Eine TV-Karte ist nicht Standard.
Kenne jetzt so direkt auch keinen der eine hat, bzw. keinen der eine hat (Hofer Rechner) und die auch benutzt.

Jup :D

Das kann sich natürlich bei der aktuellen WCM CD-Beilage rasch ändern. :engel:

Guru hat (seit einigen Jahren - zuerst analog, dann digital). Hauppauge Digital + Hauppauge Analog mit Radio FM - im selben Rechner und alles spielt ;)

Ist letztendlich der beste Videorecorder...

Guru