Weiß jemand, obs die jemals geben wird? Schließlich ist die Cebit vorbei und Matrox schwieg wie ein Stein. Hoffentlich habens noch nicht aufgegeben;)

oder sie haltens geheim damit sich nVIDIA ned in die hosen kacken muß... ;)

Wird wahrscheinlich(leider) umgekehrt sein:mad:

gute Frage.......

Denn wann habens die schon angekündigt, doch schon vor der Geforce256 wenn ich mich richtig erinnere. Und inzwischen hat Nvidia schon 2 Genrationen nach der GF256 und Matrox leider noch immer keine G800 :(

angeblich kommt im sommer a G550

www.g2g.cc im News Bereich.

Cool ! Die probier ich sicher aus.

So schweigsam war Matrox auf der CeBit nun auch wieder nicht :D
Nur sagen darf ich leider (noch) nix :(
Immer diese Knebelverträge...

Und darfst du sagen, wann du was sagen darfst ;)

...oder was Du nicht sagen darfst :D

Das wissen sie selber noch nicht so genau. Ende Mai würde ich mal sagen.

Wahnsinn ! Ein Geheimnisträger! Hast du auch so ein rotes Telefon?????

Freeze du hast nicht zufällig was auf der CEBIT mitbekommen das uns neue Infos von Matrox beschert...? :)

Oder hast du auch so einen Knebelvertrag wie der Martin S.?:D

@LOM

Is nur die Frage, was die G550 dann zu bieten hat, denn die Architektur wird ja wahrscheinlich prinzipiell nicht neu sein (G450).

Jetzt vertröstet Matrox schon seit Herbst 2000 auf den Launch der G800 und wieder ist nix!! Lt. einigen Berichten im Net soll die G800 ja sogar der GF 1er Generation das Fürchten lernen können - glaub ich zwar nicht, aber nachdem nun endlich Hardwarerendering u. 200MHz Core/200MHz DDR drauf sein sollte - wer weiß!

Wenn Matrox die Dualheadfunktionen weiter verbessern würde und zudem noch zumindest im 3D Bereich halbwegs an die MX Serie aufschliessen könnte, dann hättens gewonnen. Ist halt nur erstens die Frage, was die G550 wirklich bringt (vielleicht endlich an 128Bit DDR-Speicherbus?) und vor allem zweitens, was das dann kostet, denn die Matrox waren am Verkaufsbeginn immer recht lange hochpreisig - leider!

Ich wär ja auch so scharf auf die G800, bei der G550 bleibt abzuwarten, was verbessert wurde. Im Net gibts überhaupt keine Info's zur G550 (bei WCM natürlich schon ;) )

Nein, nur ein Silbernes und ein Blaues. :D

ROFL - Martin wohnt ja auch in einer alten Feuerwehr-Station und rutscht immer die Stange runter... :D

Sorry, daß ich jetzt den alten Thread wieder ausgrabe aber hier gibt's wieder mal Nachschub für die Gerüchteküche, und die Matrox-Uuser hier im Forum interessiert's bestimmt:

http://www.tech-report.com/onearticle.x/2329

Besonders interessant:

G550 is expected to run in the 150 to 200$ price range, and be available within the next few weeks, 'end of May at the latest'

In a more nebulous statement, the rep said 'Remember when G400 MAX first came out, and it was fastest thing and looked best? We are doing that again in first half 2002. We will be kings of 3D again,

Naja...

Ich bezweifle eigentlich, daß die Urväter der Hardware 3D Beschleunigung noch jemals wirklich im 3D-Bereich mitmischen können....

Dafür sind sie aber im 2D-Bereich TOP... Is ja auch schon was...

Hab mir gerade mit einem Hex-Editor die setup.exe der brandneuen 5.52 Treiber angeschaut, da gibt's unter anderem:

G550 Prototype bzw. G550

Die G800-Strings die es letzten Sommer noch in den Treibern gab sind nicht mehr zu finden.

Werde ich vielleicht wirklich in einigen Wochen :) / Monaten :( eine neue Matrox-Karte bekommen ? Ich will ja schließlich keinen 3D King sondern ein 2D/3D/Dualhead Multitalent.......

Hier gibt's übrigens noch ein Interview (Französisch) mit einem Matrox-Repräsentanten

http://www.planetediscussion.com/cgi...orum=9&topic=3

und auf Electic.com ist für die nächsten Tage auch ein offizielles Matrox-Interview angekündigt. Vielleicht hat die Geheimniskrämerei dann ein Ende.......

> Ich bezweifle eigentlich, daß die Urväter der Hardware 3D Beschleunigung noch jemals wirklich im 3D-Bereich mitmischen können

Warum denkst du, daß Nvidia für alle Zeiten dir Nummer 1 bei den Verkaufszahlen bleiben muß ? Und selbst wenn nicht, ists mir auch egal. Ich will nur eine brauchbare Grafikkarte mit ausreichend hoher Framerate und das in guter Qualität sowohl bei der Hardware als auch bei der Software. Auf den Maximum-Framerate-Schmäh bin ich noch nie reingefallen.

wenn du eine gute Dualhead Karte suchst, nimm dir die ATI Radeon VE

ist auch für 3D gar nicht so schlecht

hehe, ein wcm testbericht schreiber der rookie ist :D

Jeder fängt man klein an :D :D :D :D

:confused: ?? man?

http://how.to/speak.german ?? ;):D (ich weiß, der Url is geklaut....;))

Ein kleiner Freudscher :D :D

Meinte natürlich: Jeder fängt MAL klein an...

Sodala, dass da keine Missverständnisse aufkommen.

Hab eh schon lang eine gute Dualhead-Karte (G400Max). Die Radeon VE dürfte auch im 3D-Bereich nicht viel schneller sein (http://www.xbitlabs.com/video/radeon-ve/ die Max ist deutlich schneller als die G450 in diesem Vergleich) und sonst bietet sie auch nicht viel mehr als die 11/2 Jahre alte Max. Außerdem hätte ich eventuell Probleme mit meiner zusätzlichen PCI Matrox Mystique und müßte noch auf meinen dritten Monitor verzichten (kommt nicht in Frage! :) )

Nein, da warte ich schon lieber ab was Matrox (hoffentlich) zu bieten hat, 3D-Performance zwischen MX und GTS Niveau wäre für meine Ansprüche vollkommen ausreichend, auch mit der Max hätte ich in dieser Hinsicht eigentlich keine Probleme. Ist halt nur dieser "Ich brauch wieder mal was Neues"-Faktor ..... ;)

Radeon VE?
 

Ich denke die Radeon VE ist bei Spielen im 3D-Bereich besser als die G400 MAX. Ist übrigens ein Testbericht im neuen WCM 147, habs mir schon am Westbhf. gekauft.
Also lesen!

laut hartware wirds die g800 leider nie geben, Konzentration auf den Büropcmarkt - http://www.hartware.de/news.html?id=18835

11/2 = 5.5 Jahre alte Max, so lang gibt´s die schon? :D:D Tschuldige, der blöde Schmäh mußte sein :D:D

Aber Martin, nun sag doch endlich was - oder wann darfst denn endlich was sagen :)???
Oder war´s das "Geheimnis" des hartware-links - daß sie afoch nix mehr machen?