WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   LOWW von FlyTampa (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=184895)

Scaramanga 07.02.2006 12:16

LOWW von FlyTampa
 
Endlich traut sich FlyTampa nach Europa!!!

http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?t=1419
:eek: :eek:


Grüsse
Jeff

thscholz 07.02.2006 12:32

Super! Danke für die Info.

When will it be released?
Within a week if all goes well.


Sieht sehr gut aus, und, da es von FlyTampa ist, wird es auf meinem Rechner auch mit akzeptablen FPS laufen.

Grüße

Thomas

einmot-flieger 07.02.2006 12:33

Die Nachtbeleuchtung sieht ja mal hammergeil aus! :eek:

VFR-Flieger Tobi 07.02.2006 12:50

Absolut genial! Ich traue meinen Augen kaum, diesmal kann ich endlich zuschlagen.

Vielen Dank für die Info.! :-)

Tschau,
Euer Tobi

Miwe 07.02.2006 12:51

In der Tat eine sehr erfreuliche Nachricht! Hoffe, es verträgt sich mit Austria Prof. Und wenn dann kein Texturenflackern mehr bei mir auftritt...:D

In der Realität ist - die Austrianer werden mir verzeihen - allerdings LOWW einer der furchtbarsten Airports die ich kenne. Und ich kenne einige :cool: :rolleyes:

Gruß
Michael

Otto_Lilienthal 07.02.2006 12:52

Wow,

sieht echt vielversprechend aus! Bin auch schon voll gespannt!

Thx
Ben

fs9pilot 07.02.2006 13:31

Wow, kann kaum warten, bis der airport realesed wird.

Holly 07.02.2006 13:38

Na wenn das keine erfreulichen Nachrichten (Bilder) sind.....

Chevy22 07.02.2006 13:45

*mundwinkelabwisch*

Moment, ich muss doch irgendwo meine KK verkramt haben... Gleich bin ich so weit... :p

*lechz*

Chevy22 07.02.2006 13:45

*mundwinkelabwisch*

Moment, ich muss doch irgendwo meine KK verkramt haben... Gleich bin ich so weit... :p

*lechz*

SamyJay 07.02.2006 14:01

Wenn das mal kein Erfolg wird. Die Bilder sehen klasse aus. Ich freue mich drauf :)

flieg 07.02.2006 14:08

Es wird immer realer....
 
wie es aussieht!

http://www.flytampa.org/forum/files/1_959.jpg

Cool! Wird gut.

flieg 07.02.2006 14:12

http://www.flytampa.org/forum/files/4_471.jpg
http://www.flytampa.org/forum/files/6_123.jpg http://www.flytampa.org/forum/files/3_937.jpg http://www.flytampa.org/forum/files/5_580.jpg http://www.flytampa.org/forum/files/2_125.jpg

Mellies 07.02.2006 15:03

Hätte mir zwar Zürich gewünscht, aber bei so einem Prachtairport muss man dann wohl zuschlagen!

Alladin 07.02.2006 15:06

Ja, ja, hätte er mal damals lieber Zürich gemacht, dann hätten wir schon eins. So haben wir vor Ewigkeiten ein paar gute Screens gesehen und niemehr was gehört. Aber nun kann man wenigstens auch mal Wien ordentlich anfliegen.

bondmartini 07.02.2006 15:33

Sieht ja echt umwerfend aus.....
Solche News sollte es öfter geben! :-)

Otto_Lilienthal 07.02.2006 16:07

Vor allem die Grashalme die auf einzelnen Bildern zu erkennen sind gefallen mir ganz gut:-)

Ben

flyfan 07.02.2006 16:07

Tolle News:cool: Auch wenn ich echt gespannt wäre, was FlyTampa aus LOWI gemacht hätte:D

flight2000 07.02.2006 16:46

Sieht super aus und ich werde bestimmt zuschlagen. Danach ist es dann aber wirklich allerhöchste Zeit, für eine zeitgemäse Umsetzung von Zürich.

Gruss
Patrick

Mitcher 07.02.2006 17:18

Auch ich habe es schon an anderer Stelle angedeutet, dass mir Zürich sehr viel lieber gewesen wäre, aber dies ist eben kein Wunschkonzert!

Aber warum gerade Zürich so unbeachtet bleit ist mir ein Rätsel!

Alladin 07.02.2006 17:28

Na unbeachtet ist es ja nicht, wir haben auch schon sehr tolle Screens gesehen, aber vor Ewigkeiten und keiner weiß was daraus geworden ist.

alexA320 07.02.2006 17:41

*lechz* Das sieht ja HAMMER aus! :bier:


Zitat:

Original geschrieben von Miwe
In der Realität ist - die Austrianer werden mir verzeihen - allerdings LOWW einer der furchtbarsten Airports die ich kenne. Und ich kenne einige :cool: :rolleyes:

Gruß
Michael

Stimmt! Bei meinem letzten Jumpseat-Flug ist der Pushbacktruck im Schnee stecken geblieben und sie haben ne halbe Stunde gebraucht, bis sie den Flieger endlich zurückzusetzen konnten...:hammer:

Gruß,:hallo:

Alex

colazza 07.02.2006 18:00

Zitat:

Original geschrieben von Alladin
Na unbeachtet ist es ja nicht, wir haben auch schon sehr tolle Screens gesehen, aber vor Ewigkeiten und keiner weiß was daraus geworden ist.
Hi,
soweit ich mich erinnern kann hies es im April 2005 "bald..."
Ich vermute die Digner von LSZH sind auf Schwierigkeiten gestossen.

Janne 07.02.2006 18:04

Verschwendung
 
Nun setzt FlyTampa einen unbedeutenden Airport in einem unbedeuteden Land um.

Was fuer eine Verschwendung!

Warum nicht ESPC von FlyTampa?

Janne

MaBe 07.02.2006 18:09

Re: Verschwendung
 
Zitat:

Nun setzt FlyTampa einen unbedeutenden Airport in einem unbedeuteden Land um.

Warum nicht ESPC von FlyTampa?

Janne

...weil ESPC vielleicht noch viel unbedeutender ist als LOWW :D :D :D

Aber super, endlich eine tolle Umsetzung für Wien, die Screenshots sehen hervorragend aus.
vg martin

blackhead 07.02.2006 18:24

Ein unbedeutendes Kommentar von einem unbedeutenden User ... zum Glück

Zitat:

Original geschrieben von colazza
Hi,
soweit ich mich erinnern kann hies es im April 2005 "bald..."
Ich vermute die Digner von LSZH sind auf Schwierigkeiten gestossen.


redicato 07.02.2006 20:05

Wien
 
Wird mal sagen,demnächst einer meiner besten Airports im Flusi!Die Nacht-Beleuchtung sieht echt super aus!Ich werde also mit Sicherheit der Erste sein,der diese Scenery auf seinem Rechner hat!

Bis bald,Torsten!

manuelbabes 07.02.2006 20:20

und der release steht vor der tür...</freu>

:D

a.lintu 07.02.2006 20:30

Die Bilder sehen echt toll aus, auch wenn dies nicht gerade mein Lieblingsairpot ist, aber bestimmt ein paar Anflüge wert !
Und..

..um ganz ehrlich zu sein, gefällt mir dieses Marketing besser:

1-2 Wochen vorher ankündigen und dann releasen....

N I C H T

1-2 Jahre vorher ankündigen und dann .. in Vergessenheit geraten..

Gruss
Andreas

frank072 07.02.2006 22:21

Moin!

Also einerseits find ich das ja ok, anderseits frag ich mich wieso da wieder mal n airport gemacht wird den es eigentlich schon als payware gibt....
Warum macht denn niemand mal was vernünftiges im asiatischen Raum, oder Südamerika?
Bangkok, Hongkong, Singapore, Kuala Lumpur, Peking, Shanghai, Seoul, Rio, Lima, Bogota.....das wäre mal ne Bereicherung.
Gut, Singapore gibts von samsoft, die kann man aber knicken....stimmen die ILS nicht und sieht auch so ned grad überragend aus.

Michael LOWL 08.02.2006 07:09

Zitat:

Also einerseits find ich das ja ok, anderseits frag ich mich wieso da wieder mal n airport gemacht wird den es eigentlich schon als payware gibt....
ich glaube dass da ganz "kleine und feine" qualitätsunterschiede vorhanden sein werden, wenn man Austrian Airports LOWW mit Fly Tampa Qualität vergleichen wird.
ergo: vergleiche LOWW (derzeit von AP) mit Seattle hinsichtlich der frames und und.



Michael

Alti 08.02.2006 08:34

Hi,

ja wenn die Frames dann nur um 15 besser wären als die von der Austrian Airports, dann wärs der Hammer!
Nur dann, dann leiste ich ihn mir auch...
Bin schon gespannt wie das Telefonkabel.

mfG
Alti

Michael LOWL 08.02.2006 09:49

Zitat:

Original geschrieben von Alti
Hi,

ja wenn die Frames dann nur um 15 besser wären als die von der Austrian Airports, dann wärs der Hammer!
Nur dann, dann leiste ich ihn mir auch...
Bin schon gespannt wie das Telefonkabel.

mfG
Alti

hier ein auszug von rainer duda im BP forum:

Zu AA und Stefans Arbeiten:
Stefans genutzte Technik ist - leider - mit der Technik von FlyTampa nicht vergleichbar. Leider, was auch die Frameraten-Unterschiede erklärt, die man bei den AA bzw. den FlyTampa-Szenerien im FS2004 hat. Da liegt eine ganze Designer- und genaugenommen auch Flusigeneration dazwischen. Stefan hatte (bin mir da relativ sicher) mit den Arbeiten auch im FS2002-Stil begonnen und von daher gab es damals diese Möglichkeiten, Programme und Techniken nicht.
Ist so ähnlich wie mit der Scenery Germany 1, bei der man die gleichen Frameraten-Probleme im FS2004 hat. Kaum jemand ist damals schon auf GMAX umgestiegen, FSDS konnte die neuen Dreiecks-Polygone noch nicht.
Wer es gemacht hat wie eben die jetzt Wien bauenden Jungs (die jetzt FlyTampa heissen und damals mit die ersten waren, die mit GMAX sowas anstellen konnten), der hat seinen entsprechenden Entwicklungsvorsprung bis heute behalten.

Stefans Texturen finde ich immer noch sehr schön, auch die Art, wie er etwas darstellen konnte. Kann nur hoffen, dass er irgendwie seine Modelle/Grundlagen auf neue Techniken wie GMAX oder FSDS3 umstellen kann, damit man irgendwann mal auch seine schönen Plätze besser anfliegen kann.

Zitat Ende


Michael

flyfan 08.02.2006 10:14

Re: Verschwendung
 
Zitat:

Original geschrieben von Janne
Nun setzt FlyTampa einen unbedeutenden Airport in einem unbedeuteden Land um.

Was fuer eine Verschwendung!

Warum nicht ESPC von FlyTampa?

Janne

NO COMMENT.:motz:

alexos 08.02.2006 10:23

@ flyfan

nanana...da wird doch jemand nicht gleich böse sein, bei dieser ironie?

...östersund steht wirklich noch aus!!


@ michael LOWL (servus nachbar, bin aus kremsmünster)


ich kann mich deiner meinung völlig anschliessen, auch wenn ich mit den ap´s noch nie so ganz zufrieden war. lows und lowg waren für den 2000er gebaut, dann kam das paket als payware für den 2002er. dann allerdings, das nahezu identische produkt nochmals für den 2004er zu edieren, finde ich halt schon geweissermassen einen qualitativen nepp...also eher masse statt klasse.
auf jeden fall zeigen flytampa, vauchez und co was zeitgemässes design betrifft.

jetzt bräuchten wir nur noch ein paar flieger, die die fps anheben (!) und dann wärs perfekt...

Mellies 08.02.2006 10:40

Re: Re: Verschwendung
 
Zitat:

Original geschrieben von flyfan
NO COMMENT.:motz:
Kann da wieder einer nicht die feinste Klinge der Ironie parieren, die unser Dr. Jan aus dem Land der Blaubeersuppentrinker noch immer meisterlich ficht? ;)

sly_loww 08.02.2006 12:41

FLYTAMPA MACHT LOWW!
FLYTAMPA MACHT LOWW!!

das sind mitunter die besten neuigkeiten seit es flytampa gibt. ein absoluter pflichtkauf wenn ihr mich fragt. hoffen wir dass wien den anfang macht für eine ganze reihe toller europa-szenerien.

was besseres hätte gar nicht passieren können.
vienna in flytampa qualität!

hoffentlich ist alles kompatibel mit atp!

manuelbabes 08.02.2006 12:49

Fly-Tampa sagt jedoch zum Thema Europa:

Not in the near future.

Leider... :heul:

FT ist die wohl beste Scenery Firma die ich kenne. Perfekte Arbeit, framefreundlich...was will man(n) mehr ?

Michael LOWL 08.02.2006 13:01

Zitat:

Original geschrieben von alexos
@ flyfan

nanana...da wird doch jemand nicht gleich böse sein, bei dieser ironie?

...östersund steht wirklich noch aus!!


@ michael LOWL (servus nachbar, bin aus kremsmünster)


ich kann mich deiner meinung völlig anschliessen, auch wenn ich mit den ap´s noch nie so ganz zufrieden war. lows und lowg waren für den 2000er gebaut, dann kam das paket als payware für den 2002er. dann allerdings, das nahezu identische produkt nochmals für den 2004er zu edieren, finde ich halt schon geweissermassen einen qualitativen nepp...also eher masse statt klasse.
auf jeden fall zeigen flytampa, vauchez und co was zeitgemässes design betrifft.

jetzt bräuchten wir nur noch ein paar flieger, die die fps anheben (!) und dann wärs perfekt...

hall alexos, stefan wird sich schon anpassen, obwohl lang nichts mehr von ihm gehört.:-)

ich bau ja grad die kleinen airfields in oberösterreich nach (LOLU, LOLC schon erhältlich, Freistadt und Seitenstetten angefangen) - komm nur im moment nicht so dazu weil ich an einem anderen projekt mitarbeite, das wesentlich umfangreicher ist.:-)


Michael

sly_loww 08.02.2006 18:14

http://www.flytampa.org/forum/files/loww29_708.jpg

geil geil geil!!!

sogar die raffinerie wird implementiert!!!

*begeisterung hoch 1000*


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag