Ist doch eine Frechheit, was NVidia von Kyro hält. http://www.hartware.net/news.html?id=18513
NVidia will die KyroII Käufer nur abschrecken!
Zum Glück hab ich noch keine GF und kauf mir demnächst eine KyroII.

Kein Wunder!

wenn man Geforce 3 und Kyro II vergleicht is es klar das nvidia das ding runtermacht!

mir eigentlich egal!

möge der bessere..
tschuldigung reichere gewinnen!

also nvidia!:)

???
 

????
was willst damit sagen

Hubman

hehe, ich glaub gar nix.

Die Kyro II ist schon ein aufgemotztes altes Ding. Umso peinlicher ist es, daß sie sogar in manchen Benchs die GTS bzw GF3 schlägt. LOL Wär ich nVidia, würd ich das Ding auch runtermachen, sonst kaufens die Leute vielleicht noch.

Ernsthaft. Die Kyro II ist eine gute Alternative und der Artikel sagt das ja auch aus.

So wenn ich mich nicht verlinkt habe sollte man das einen Teil der original Powerpoint Präsentation finden
http://www.3dconcept.ch/cgi-bin/show.cgi?show=2285

Wahhhh alles weg :D
Is nur mehr eine zusammenfassung in deutsch dort. Heut mittag wahre noch teile der original Präsentation dort :(

Präsentation
 

Link zu Originalpräsentation gibts hier: http://www.iq-hardware.de

MaZchen

Nvidia hat aber auch betont daß dies nur für firmeninterne Motivation gedacht war und nie für die Öffentlichkeit gedacht war!
Bin kein Nvidia Fan (im Gegenteil, habe eine Radeon), aber in diesem Punkt glaube ich Nvidia sogar. Denn wenn sie die Kyro II runtermachen wollen, wieso dann mit einer Powerpoint Präsentation?
Die hätten das alles dann doch professioneller aufgezogen oder bin ich wieder einmal naiv.

Das is ja grad das peinliche an der ganzen G´schicht.
Nach außen hin "is ma wurscht was die machen"
aber intern einen der besten Grakahersteller (Hercules) und die Konkurenz runtermachen.

...weil der Preis der Gef3 einfach so peinlich ist, daß sie nur noch die Flucht nach vorne antreten können und andere schlechtmachen :D!

Bitte ihr Reichen, freut euch doch mit uns, daß gute Karten auf den Markt kommen, die wir anderen uns leisten können!
Oder soll der Spiele-Sektor auch nur noch sozial Privilegierten vorbehalten bleiben? ;)

Das Problem ist aber die fehlende T&L Unterstützung. Giants zum Beispiel wird kaum laufen oder Black and White. Oder irre ich mich da jetzt?

ab 800 - 900 mhz ist das software t&l schneller als das hardware t&l

@Freeze. Bist dir da sicher? Denn die T&L Einheit der GF3 ist ja sicher nicht ohne. Denn sonst könnte sie die ganzen Effekte, von denen wir ja die Bilder kennen sicher nicht berechnen können. Wohlgemerkt geht das ja erst richtig unter DX8.

Ich kann das Statement vom Großmeister Frost zwar nicht ganz nachvollziehen, aber es stimmt schon, daß es bei sehr vielen Spielen auch ohne T&L sehr flott zur Sache geht. MDK2 zum Beispiel "steht" auf T&L, da sieht die Sache wieder anders aus. Es ist allerdings so, daß die KyroII ein wesentliches Feature hat, dessen Fehlen zum Beispiel der Grund ist, daß die MX teilweise so einbricht: die Kyro stellt grob gesagt nur das dar, was man am Bildschirm sieht, das gleicht das T&L Manko oft mehr als aus.

Aber ein schnellerer Prozessor bringt wahrscheinlich bei der Kyro mehr als bei einer GF3 tät ich mal sagen ...

lG, mig

ps: es gab eh schon einige Diskussionen, Tests sind unter anderem da zu finden:

www.chip.de
www.anandtech.com
www.tecchannel.de

UND IM NEUEN WCM NATÜRLITSCH!!!!!