Iran - eure meinung?
 

mich würde mal interessieren was ihr so von der atomangelegenhiet mit dem iran haltet.

also ich für meinen teil:
der iran verbraucht viel des öls, dass eigentlich das wichtigste exportgut ist zur energieerzeugung. also mussten sie anfangen auf was anderes zu setzen, und wollten dabei noch möglichst unabhängig bleiben.
--> atomstrom, jedoch würde ihnen die lösung bei der sie das spaltbare material von russland bekommen auch nicht die gewünschte autonomie bringen (und man sehe was russland zb mit gasliferungen macht)
also wieso sollten alle anderen dürfen nur der iran nicht?

andererseits: wenn der iran eine atombombe bauen würde (egal ob normal oder schmutzig) würde das zu einem wettrüsten in diesem erdteil kommen. außerdem würde israel vemrutlich vorher intervenieren, da der iran ja mehrmals (von offizieller stelle) die "ausradierung israels von der landkarte" verlangte.

DeepB

hm.. das oberhaupt der iraner nimmt den mund sehr voll.. also wo er sagt israel gehöre von der landkarte rediert oder so.. und er ist sehr feindl. dem westen gegenüber.. also öffentl. vor allem..

automenergie solltens ruhig haben dürfen, frag mich da nur, wieso sie sich ständig weigern die aufsichtsbehörde dort reinzulassen.. das kann doch nicht so schwer sein..

meine meinung: iran ist nach irak als nächstes dran mit krieg.. und bei einer so westfeindlichen einstellung find ichs sogar gerechtfertigt.. weil positive zeichen der vernunft kommen nicht grade von denen.. in den letzten wochen hört man nur drohungen.. und die läugnung der KZ-opfer fand ich auch sehr heavy.. (falls ich alles richtig mitgekriegt hab)

meinungsfreiheit kennts du nicht,oder?

klar,der europäer darf dauernd den osten difamieren.

den das westl. gedankengut kommt mit dem von gott gleich.

schwieriges thema...uff...und heiss...

also nur meine meinung:
jeder der bei verstand ist weiss, dass atomkriege nix bringen ausser die zerstörung der menschheit selber auf diesem planeten.
aber jeder will atomwaffen zum ausgleich der weltmächte koran, kommunismus, freie welt (usa), europa usw... manche sogar zur verteidigung.
irgendwie doof bzw verzwickt die ganze angelegenheit.

die einzige lösung das spiel zu spielen, ist es nicht zu speilen...zitat aus Wargames :D

aber ich verstehe warum die welt besorgt in den orient guckt, der atomwaffen haben will...dort gehts oft zu wie im finstersten mittelalter und der koran (die angst) diktiert die menschen.
gefährliche frei widergegeben aussprüche aus dem koran:
mit allen mitteln sollst du dir die welt untertan machen (lüge, mord, hass,...)
der mensch der nicht an allah (also mohammeds worten) glaubt ist als teufel anzusehen und dreimal sollst du ihn fragen ob er sich bekehrt und nach dem dritten male den kopf abschlagen,
der heilige krieg wird kommen in dem ihr kämpfen müsst
usw usf...

Hugo Portisch sagte (wieder frei wiedergegeben): die gefahren diese jahrhunderts gehen nicht mehr von staaten und einzelnen personen aus, sondern von der masse und den religiös geprägten ansichten sowie dem terrorismus...man muss anfangen umzudenken.

...das waren n paar gedanken von mir dazu...

hat FearoftheDark keine Meinungsfreiheit?

wieder mal ein Posting, dass nur auf Provokation abzielt, ein entbehrliches Posting

ich denke, dass sogar der iran einsiet, dass der einsatz von atomwaffen nichts bringt, uns diese (wenn überhaupt) nur als "statussymbol" und zur abschrekung verwenden würde, aber trotz dem sehr gefährlich

DeepB

die gefahr dürft wohl eher die sein, dass iranische atomwaffen leichter in terroristische hände kommen könnten als in diversen anderen ländern. und menschen die sich für ihren perversen glauben selbst in die luft sprengen denken wohl auch nicht weitsichtig über die wirkung von nuklearwaffen nach.

jo denke ich auch, denn so verrückt wären wohl so ziemlich keiner, DeepB

zum mittelalter will ich noch erwähnen, dass der koran damals nicht so ernst genommen wurde wie heute in der orient region.
es gab damals viele gelehrte dort und wissen und wissenschaft waren wichtiger als religiösität.
auch vor dem mittelalter waren dort zumeist wirklich sehr kluge menschen anzutreffen.
nicht umsonst kommen die meisten wissenschaftlichen grunderkenntnisse in unserer kultur auch aus diesem teil der erde, wie mathematische revolutionen und astronomie...
irgendwann muss dieser faden allerdings abgerissen sein und ging dann sogar soweit, dass letztes jahrhundert leider, die osmanen das sehr gelehrte volk der armenier im vielleicht ersten genozid beinahe vernichteten, noch bevor es hitler gab.

auch die terroranschläge in jüngster zeit, lassen dann bei atomwaffen im orient etwas angst aufsteigen, auch wenn angst noch nie was gebracht hat.

Möcht ja net da so unhöflich wirken:

Komisch, in den Forums-Regeln steht, keine Politik

Oder ist diese Regel wieder abgeschafft :rolleyes:

bezüglich anti-Isreal-geschrei des Iran:
Ich kann die Gegner des Zionismus 100%ig verstehen.
Man kann nicht irgendwo einmarschieren, die Bewohner vertreiben und das Land beschlagnahmen; egal was einem zuvor passiert ist. Der Holocaust rechtfertigte diese Aktion keinesfalls. Das ist Feuerbekämpfung in Form von Brandstiftung ("Fighting Fire with Fire").

das mit den terroristen ist scon berechigt, aber ich denke, dass da genauso andere staaten interessant sind, bsp die ukraine, in der bis zu zerfall der udssr atomwaffen stationiert waren. diese wurden zwar danach offiziell zurückgegeben, aber keiner weiß wirklich ob das alle waren...

übrigens: http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombe#Aktueller_Stand

außerdem habe ich mal einen bericht gesehen (a ob dies wirklich der realität entspricht) über die lagerung von chemischen, biologischen und atomaren waffen in russland.
alte, nicht mehr benötigte waffen werden zu hinderten in einem lager gelagert dass (laut dieser doku) von _einem wächter mit schäferhund_!!! bewacht wird.

ob das wahr ist oder nicht, weiß ich nicht.

außerdem werden allein von den USA 20 Atomwaffen offiziell vermisst, weltweit sind es noch viel mehr.


DeepB


EDIT: entschuldigung, falls ich gegen forumsregeln verstoßen habe bitte thread schließen

bitte erstmal geschichtsbücher die der wahrheit(!) entsprechen nachlesen!

ups keine politik udgl...wusst ich nicht sorry!

ein atomarer krieg wäre sicher das schlimmste was passieren könnte.. deswegen bin ich eben auch der meinung: atomenergie - warum nicht.. sollens ruhig.. aber wenns das machen können sie auch internationale vertreter einreisen lassen, die das ganze begutachten.. das ist nun wirklich ein minimales kriterium.. sie kriegen ihre energie und der westen ist beruhigt und weiß das da alles mit rechten dingen abläuft..

wenn dann allerdings so aussagen kommen wie: "israel gehört von der landkarte radiert" (wir wissen ja.. seitdem denen das gebiet zugesprochen wurde, gibts nur unruhen da unten..), frag ich mich schon ob man so jemandem glauben kann, dass er nur wirtschaftliche absichten verfolgt..

allein die aussage, das der westen so schlecht wär und er die musik usw. verbieten will.. wenn ihr mich fragt geht das in richtung taliban-regim wie in afghanistan..

6-Tage-Krieg ein Begriff?
Der beinahe-Einsatz von Atomwaffen durch Israel auch?
Von der nichtunterzeichnung des Atomwaffensperrvertrages will ich garnicht anfangen, Isreal ist keinen deut besser als sog. "Schurkenstaaten", da heisst es halt "gezielte Tötung durch Raketenbeschuss" statt "Selbstmordattentat"

wennst willst reden wir im chat bei mir über dieses thema weiter @schlichtleiter
hab zwar die daten und begriffe nicht mehr im kopf,aber kann noch wiedergeben was ich gelernt/erkannt habe.

Guru empfiehlt ein Forum, in dem auch politisch debattiert wird. Hier allerdings ist es nun zu Ende...