WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Avatare (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=183689)

abcxyz 22.01.2006 12:03

Avatare
 
wird bestimmt schon öfter angesprochen worden sein, aber ich probiers trotzdem nochmal *g*

wollte grade mein avatar ändern und fand dabei...eigentlich nichts was mir passte ;)

wie wärs wenn man mehr auswahl hätte?
vl an kleinen avatar-award vergeben in nem contest, von den usern selber?
und die besten 200 kommen dann in die liste :D

oder wenn man ab 300 beiträgen, ein eigenes avatar hochladen darf? ;D

MfG

abcxyz 22.01.2006 13:03

also mir persönlich würde ein kleiner wettbewerb am besten gefallen, wo jeder selber einige kleine gifs malt und an euch sendet.

btw: sind die wcm avatare eigtl unter copyright? hätte da aus einem langweiligen, 2 neue gemacht und würd ich euch gerne schicken...
hab ich aber nur aus langeweile und spass gemacht, also kein problem wenn ichs besser wieder löschen sollte :)

MfG.

abcxyz 22.01.2006 14:26

ach ich stell sie einfach mal rein...antwortet ja keiner.
vl hält keiner was von der idee :(
würden im award natürlich nur ganz selbstgemalte avatare zugelassen werden, also ist dies sowieso ausser konkurrenz, aber soll bisschen geschmack auf die idee machen ;-)

http://www.germanchat.ath.cx/gfx/buch-christen.gif http://www.germanchat.ath.cx/gfx/buch-satanisten.gif

Na, bisschen Lust bekommen auf neue avatare oder selber welche zu basteln? :D

MfG.

Snake007 22.01.2006 17:46

Wäre dafür sein eigenes Avatar schon bei weniger Beiträgen als jetzt ändern zu können.

DeepB 22.01.2006 18:19

also ich wäre auch dafür dass jeder einen eigenen avatar hochladen/verwenden kann

DeepB

abcxyz 22.01.2006 18:20

naja, a klana wettbewerb könnt auch was bringen... gewinnen muss man nix, ausser den ersten platz natürlich ;)

hab grade bemerkt, man kann auch fotos avatarisieren :D

http://www.germanchat.ath.cx/gfx/eagle.gif http://www.germanchat.ath.cx/gfx/swans.gif http://www.germanchat.ath.cx/gfx/ducks.gif http://www.germanchat.ath.cx/gfx/winterfluss.gif http://www.germanchat.ath.cx/gfx/winterfluss2.gif
http://www.germanchat.ath.cx/gfx/tree.gif

na wie wärs, liebe admins? *ggg* :-)

spunz 22.01.2006 21:48

ich sehe keinen sinn in nem wettbewerb. ebenso in den ganzen vorgegebenen avataren, da gibt es nur verwechslungen wenn man nur auf die bilder guckt ;)

ich wäre für ein deutliches absenken auf 50-100 posts oder abschalten der avatar sperre. soll sich jeder sein eigenes bild hochladen, spricht ja nix dagegeben.

abcxyz 22.01.2006 21:56

naja bei nem wettbewerb käme bisschen leben in die bude hier und es wär mal was andres :-)
sehe zwar keine gewinnchancen, aber gibt eh nix zu gewinnen ausser den ersten platz ;D

Edit: aber a senkung würd mich auch zufriedenstellen +g+ oder ich schalt wirklich die avatare ab mal *grübel*

Satan_666 23.01.2006 09:54

Ich bin auch für eine generelle Freigabe des Avatar-Uploads .... oder um eine Senkung des Beitragslimits auf ein 'vernünftiges' Maß!

FendiMan 23.01.2006 13:25

Ganz einfach:
Mehr (sinnvolle) Beiträge schreiben. :p

str1ker 23.01.2006 15:04

Also mir reicht mein Avatar :D

Satan_666 23.01.2006 15:06

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
Ganz einfach:
Mehr (sinnvolle) Beiträge schreiben. :p

Ach - wenn der Betreiber dieser Seiten denkt, er muss diese Einschränkungen setzen - bitte gerne. Ich finde es nur witzig, dass dieses Forum das einzige ist, das ich kenne, die eine derartige Regelung aufrecht halten.

Wird vermutlich 'ne Unmenge an Plattenplatz verbrauchen, wenn sie's freigeben! :rofl:

Snake007 23.01.2006 16:30

Wäre ja schon gut wenn sie es nur senken würden. Von abschaffen der Sperre ist ja keine Rede

tom 23.01.2006 19:49

Das Limit wurde deswegen gesetzt, damit ich nicht dauernd die Bildchen auf unerwünschte Inhalte & Animationen kontrollieren muss. Aber lasst uns mal ein bisserl drüber nachdenken...

spunz 23.01.2006 20:19

eine einfache regelung (nix illegales, keine pornobilder,...) und ein 50-100 posts limit sollte wohl ausreichen. :)

Snake007 23.01.2006 20:33

Zitat:

Original geschrieben von tom
Das Limit wurde deswegen gesetzt, damit ich nicht dauernd die Bildchen auf unerwünschte Inhalte & Animationen kontrollieren muss.
Aber es gibt sicher auch User über 50-100 posts die auf die Idee kommen könnten solch unerwünschte Inhalte zu nehmen. Das kann man wohl kaum verhindern...

Christoph 23.01.2006 22:12

Ich finde die Avatare sollten möglichst gleich bleiben, ich tu mir mit Bildern leichter als mit Namen; der Mensch ist nun mal ein Augentier. Ich schau zuerst auf´s Bild, dann auf den Namen.

abcxyz 23.01.2006 22:17

@christoph: bist aufs grafische ausgelegt :D
andere schauen nur auf text :-)

aber alle sind wir uns einig dass entweder die auswahlmenge an avataren nicht reicht bzw die frist zu lange gesetzt ist...aber wir verstehen auch die admins die immer alles überprüfen müssen auf legalität und ethik.

jak 23.01.2006 22:58

Also ich find 1500 Posts eine sehr sinnbvolle Grenze ;)
:p

jak

str1ker 24.01.2006 00:18

Zitat:

Original geschrieben von spunz
eine einfache regelung (nix illegales, keine pornobilder,...) und ein 50-100 posts limit sollte wohl ausreichen. :)
Ich mein mir ist es ja bereits egal :D

Aber ich finde deinen Vorschlag gut, soll ja jeder was davon haben!

Satan_666 24.01.2006 10:42

Für mich wäre das Avatar einfach ein bisserl Individualität - mit Standard-Avatare geht es halt nicht, meine persönliche Note mit einzubringen.

Das Argument von tom lasse ich auch nicht gelten - warum soll es gerade beim WCM so ein Problem sein, ein Avatar zu laden, das "unerwünscht" ist? Die Vergangenheit lehrt uns, dass selbst diese 1500er Beschränkung kein Garant dafür ist, dass mal was "unerwünschtes" upgeloadet wird. Und anderswo funktioniert es ja auch.....

str1ker 24.01.2006 11:19

Jedenfalls keine GIF's bitte!

Authentic 24.01.2006 13:46

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ich wäre für ein deutliches absenken auf 50-100 posts oder abschalten der avatar sperre. soll sich jeder sein eigenes bild hochladen, spricht ja nix dagegeben.
seh ich auch so, allerdings wäre eine maximalgröße (75x75px oder 100x100px) da auch noch sinnvoll.

chrisne 24.01.2006 15:55

Zitat:

Original geschrieben von Satan_666
Das Argument von tom lasse ich auch nicht gelten - warum soll es gerade beim WCM so ein Problem sein, ein Avatar zu laden, das "unerwünscht" ist?
weil es das schon einmal gegeben hat.

Satan_666 24.01.2006 16:19

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
weil es das schon einmal gegeben hat.
Und? Hat es die Maßnahme, nur ab 1500 Postings ein Avatar zu setzen, geholfen?

Ich denke, dass es nicht schwierig ist, den Moderatoren täglich eine Liste mit den neu upgeloadeten Avatare zugänglich zu machen, sodass sie gleich auf 1 Blick alle neuen Avatare sehen und notfalls einschreiten können. Den Aufwand halte ich eher für gering....

chrisne 24.01.2006 17:26

keine ahnung. ist ja auch wurscht. kannst ja eh deinen eigenen avatar machen.
schreibst 1500 (sinvolle) postings und pasta.
also wo das problem?

LouCypher 24.01.2006 17:54

du postings müssen doch gar nicht sinnvoll sein reicht doch wenn sie nicht im offtopic stehen :D .

Christoph 24.01.2006 21:53

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
du postings müssen doch gar nicht sinnvoll sein reicht doch wenn sie nicht im offtopic stehen :D .
Naaaaaaaaa bitte net, :heul: es gibt schon genug davon. :eek:

jak 24.01.2006 22:28

Zitat:

Original geschrieben von Christoph
Naaaaaaaaa bitte net, :heul: es gibt schon genug davon. :eek:
Beiträge: 3415

*SCNR*

Und wieder ein unnötiges Posting. Dieser Thread wird langsam aber sicher OT.

jak

LouCypher 25.01.2006 11:00

ich hab im meinem ganzen leben keine 7,5k sinnvollen aussagen gemacht und schon gar nicht hier :D .

Snake007 25.01.2006 12:36

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
du postings müssen doch gar nicht sinnvoll sein reicht doch wenn sie nicht im offtopic stehen :D .
Nana:eek: Hat sich da ein spammer gerade selbst entlarvt?

LouCypher 25.01.2006 14:08

:hammer:
:verwirrt:

tom 26.01.2006 12:38

ich hab die Postinggrenze jetzt von 1500 auf 500 gesenkt.

str1ker 26.01.2006 13:31

Er hat unsere Gebete erhört :D

LouCypher 26.01.2006 14:02

na supa, und was haben die vielposter davon? Wir wollen dafür audio-avatare :D .

Satan_666 26.01.2006 14:40

Zitat:

Original geschrieben von tom
ich hab die Postinggrenze jetzt von 1500 auf 500 gesenkt.
Spitzenmäßig - vielen Dank!

:cool:

abcxyz 26.01.2006 15:12

hm mal meine postings zu zählen anfange :p
naja egal ;)
danke im namen der vielen menschlichen wesen!

str1ker 26.01.2006 18:49

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
na supa, und was haben die vielposter davon? Wir wollen dafür audio-avatare :D .
Sicher mit Dolby Digital 7.1 :D

Snake007 26.01.2006 19:26

Danke tom:hallo:

Potassium 27.01.2006 00:18

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
na supa, und was haben die vielposter davon? Wir wollen dafür audio-avatare :D .
ACK :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag