192.168.x.x/25 ?
 

hallo,

bin da etwas durcheinander:

192.168.x.x/24 ... ergibt ja eine subnet mask von 255.255.255.0

aber was für eine subnet mask ergibt 192.168.x.x/25 ??

danke im voraus

Hi!

255.255.255.128

Grüße

Manx

danke für die flotte antwort!

d.h. dass ich mit der subnet mask 255.255.255.128 für meine hosts dann 192.168.x.1 bis 192.168.x.126
benutzen kann, falls ich mich jetzt nicht irre.


und diese können dann auf
192.168.x.x mit dem subnet 255.255.255.0 zugreifen
stimmt das soweit?


ähm und jetzt wirds peinlich...
man kann nicht zweimal die selbe ip aber mit unterschiedlicher subnet mask beteiben, oder?

danke nochmal

hi,
zu3. wo willst die Daten eintragen?

Ja, oder auf 129-254. Je nachdem, in welchem der zwei Teilnetze sich die Maschinen befinden.

Nein. Für Zugriffe auf das jeweils andere Teilnetz - wie auch auf andere Netze - brauchst du eine Maschine, die als Router arbeitet. Das ist normalerweise der Rechner, der als Default-Gateway definiert ist.

und wie würdet ihr dann folgendes deuten:

Netzwerk: 192.168.99.0/24
Firewall innen: 192.168.99.1
DHCP-Range: 192.168.99.128/25
VPN-Clients: 192.168.99.100-127
Fileserver: 192.168.99.10
Mailserver: 192.168.99.11
Kamera: 192.168.99.19

@sonntagsflieger ... wenn das stimmt dann hätten die dhcp clients keine verbindung zum restlichen netzwerk. damit das funktionieren würde müsste ein server ein zusätzliches interface mit 25 subnet haben, oder?
außerdem liegt die letzte vpn client ip auf der broadcast adresse des 25er subnets?

ich verstehs nicht so ganz :idee:

ned ganz richtig:

mit /25 teilst du das /24 netz in zwei bereiche.

eine IP adresse besteht aus netzteil und adressteil des rechners.
zähle von vorne die bits(oktal) dann hast den netzteil..(die ominösen 255.255.255....)

wenn du dein netz in zwei sub netze teilst brauchst eine verbindung zwischen den netzen und zwar einen router. der muss in beiden netzen eine adresse haben.

also netz 1: 192.168.99.1/25 und dann ne adresse im zweiten bereich 192.168.99.129/25
zwischen diesen adressen muss er routen.
aber warum nimmst du nicht einfach /24 adressen und mehrere netzwerke 192.168.99.x und 192.168.98.x ...

der router muss auch in diesen netzen eine IP haben um routen zu können.

Wenn du nur einen DHCP server betreibst, sollte es der router sein und die adressen für diese netzwerke bereitstellen, oder du hast noch einen DHCP server und das bootp protokoll auf dem router für diese netzwerke freigeschalten (aufwändig!!)

nimm einfach einen alten PC mit mehreren netzwerkkarten (bis zu 4) und spiel ipCop drauf (doku unter http://www.ipcop.org oder http://www.ipcop.de) dann hast automatisch 4 netze (Internet(rot und böse) intranet (grün und brav) WLAN (blau und solala) und DMZ (glaub orange und restriktiert)

DHCP funkt auch auf allen diesen internen adressen...

Tipp am Rande : Zieh dir mal einen grundkurs zu TCP/IP rein

danke für deine ausführungen,
ja der grundkurs wäre wirklich ne gute idee :-)

-> aber warum nimmst du nicht einfach /24 adressen und mehrere netzwerke 192.168.99.x und 192.168.98.x ...
-> ich hab's so vorgesetzt bekommen und will es nur verstehen

damit ichs richtig verstehe:

1 server - 192.168.99.1/25 (/25 oder /24?)
- 192.168.99.128/25 ... über welche den clients IPs von
192.168.99.129 - 254 zugewiesen
werden.

und alle anfragen der clients an 192.168.99.1 bis 126 werden über den server geroutet.

richtig so?

bingo...

stell dir die subnetze als einzelne zimmer vor ...und die tür als gateway.

du musst über die türen um ins andere zimmer zu kommen...geht ned anders..

und der router ist sozusagen der 'gang' --> hat in jedem zimmer ne tür..

bitte mich jetzt nicht gleich steinigen...ich weiss der vergleich hinkt..und..und..

aber ohne zeichnung ist's ein bischen schwer zu erklären...

super, danke für die unterstützung!

Wenn ich die obigen Angaben richtig interpretiere, hast du ein normales C-Class-Netz definiert, nur daß die DHCP-Range von 129-254 geht. Da sollte es keinerlei Probleme geben. Wichtig ist aber letztlich auch, welche Netzwerkeinstellungen die Clients zugewiesen bekommen.

Also ich würde das genauso sehen.

das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp vergeben, alle anderen sind fix (statisch) vergeben.
es ist also kein router notwendig, da das immer noch ein zusammenhängendes netz ist.
es ist darauf zu achten, dass die dhcp-clients die richtigen netz-parameter bekommen.

"das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp"
- das würde bedeuten es gibt kein 255.255.255.128 subnet?

wenn ich das richtig interpretiere gibts das 25bitige subnet nur für die dhcp clients weil diese eben diese subnetzmaske vom dhcp server verpasst bekommen. Dies bedeutet dass sie auf die restlichen clients nur via router zugreifen können.

Die clients die eine 24bitige subnetzmaske haben können jedoch direkt, ohne router auf die 25bitigen clients zugreifen weil diese den gesammten 192.168.99.[0-255] als lokal sehen.

Die subnetzmaske sagt dem gerät ja nur welcher adressbereich direkt und welcher über den default gateway erreichbar ist.

Wenn du zb. ein 192.168.0.0/24 netz und ein 192.168.1.0/24 am switch hängen hast können sich die clients der beiden netze nur via router (default gateway oder statische route) erreichen, änderst du jedoch bei einem client die maske auf 255.255.0.0 kann er alle netze von 192.168.[0-254].x erreichen.