Internet Security 2003 >> Internet Sec. 2006 ?
 

Hallo !

Ich bin mir nicht sicher, wie ich vorgehen soll:

Ich hatte einmal Internet Security 2003 (!) von Norton installiert, im Jahr 2004 und 2005 jeweils eine Abo-Verlängerung gemacht.

So, und jetzt empfiehlt mir Norton, ich möge doch besser die 2006 Version neu kaufen !

Jetzt die wichtige Frage, wie gehe ich da vor:
Die alte(n) Version(en) löschen und dann erst die neue rauf, oder einfach drüberschreiben, wie mach ich das richtig, so das es auch wirklich funzt :engel: ???

Ich will mir nicht schon wieder was zusammenhauen, ich brauche den Rechner beruflich und habe keine Lust, mir einen neuen zu kaufen ;) !

Hat mal wer einen Tipp ???

Ach ja, es ist ein Pentium mit 700 MHz, Win XP Pro und 160 GB Platte.

Mit bestem Gruß - onu2002

Tschuldigung - der Rechner hat natürlich 2,8 GHZ ... sorry.

onu2002

hmm, also einfach das setup des neuen 2006er starten , der entfernt dann die alten dateien soweit ich mich erinnere, auf jeden fall solltest du einen wiederherstellungspunkt machen.
PS: funktioniert das 2005er nicht mehr oder läuft das abo ab? würde alte version solange wie möglich nutzen.

Ich wuerde empfehlen, auf diese Norton-Programme ueberhaupt zu verzichten, benuetze mal die Boardsuche... ;)

Hi,

ich hab' jetzt die Forumsuche zum NIS 2003 bemüht - außer dass dem Norton generell etwas perfonmancehunger ist und ihm Probleme mit dem Flugsimulator zugeschrieben werden, kann ich nichts Schlimmes finden.

Ich hab' mit dem NIS 2003 gute Erfahrungen gemacht (der 2004er war mir zu performancehungrig und FSI spiel ich nicht).

Mich würd eher interessieren, was alles der 2003er - im Gegensatz zum 2006er - nicht kann, wenn ich ihn weiter am Leben erhalte.

MfG, Quintus

Ich würde auf jeden Fall mal auf die neue Version umsteigen. Die 2005er - vor allem die 2006er Version dürfte ganz gut sein. Schneidet auch in diversen Tests sehr gut ab (siehe z.B. www.av-comparatives.org). Auch die Meinung verschiedener Leute über die neue Version ist durchwegs positiv (siehe z.B. www.rokop-security.de).

Es ist eine Tatsache, dass ein alter Scanner - auch wenn er mit den neuesten Signaturen gepflegt wurde - nicht die Erkennungsrate eines neueren Scanner hat. Dort gibt es halt auch immer Weiterentwicklungen.

In der neuen cT ist ein Test über Security-Suiten

deinstallier den mist und nimm dir eine kostelose alternative, wozu was zahlen wenns gratis auch und vor allem viel besser geht. Ausserdem bietet der Norton Antivirus so gut wie überhaupt keinen schutz, in tests vielleicht aber in der praxis erkennt er einen virus erst nach der infektion, verhindern tut er sie nicht. Hab berits dutzende virenverseuchte pcs gesehen die durch den NAV+neuesten definitionen "geschützt" waren. Nicht dass die alternativen scanner unfehlbar sind aber sie sind zumindest gratis, und verlangsamen das system nicht so stark. Ausserdem kann man sie leicht komplett deinstallieren, und ein voller system scan dauert nur einen bruchteil von der zeit die der norton dafür braucht.

@onu2002: ich trau mich wetten das wenn du mit einem alternativen scanner mal scannst, dieser zumindest einen virus finden wird.

Antivirus:
Antivir
Etrust Antivirus
Avast
AVG

Firewall:
XP Firewall
Zonealarm
Kerio

Was meinst Du mit Wiederherstellungspunkt ???

Das Abo läuft ab und angeblich kann der 2006 um zig Sachen mehr und für den alten gibt es auch keine technische Unterstützung mehr.

mfg onu2002

windows XP
http://www.pqtuning.de/winxp/sichern...tellung/xp.htm

Aha - wieder gewaltig was dazu gelernt - Besten Dank !!!

mfg onu2002

Konsequenz gezogen ...
 

Ich bin nach Durchsicht verschiedener Beiträge und Forumsmeinungen zum Entschluß gelangt, dem Norton "Lebewohl" zu sagen und habe bereits den NOD32 direkt beim Hersteller geordert.
Nach dem Motto, das Bessere ist des Guten Feind, hoffentlich ist der NOD32 wirklich so gut wie alle sagen - brauche ich dann eigentlich noch eine Firewall oder so :confused: ? Ich habe XP mit SP2 und allen Updates.

Ich hoffe, das mein Userleben damit einfacher und sicherer geworden ist und hoffe vor allem, das die Deinstallation des alten Norton IS 2003 + Update 2004 + Update 2005 keine Probleme macht ???

Ich versuche mal den NOD32 zu installieren und upzudaten und danach den Norton zu killen :hammer: - ich hoffe das klappt problemlos ...

Vielen Dank jedenfalls für Eure Infos !!!

mfg onu2002 :-)

unbedingt zuerst den norton killen und danach nod installieren, gute wahl!

XP firewall ist so gut wie jede andere auch nur dass sie keine ausgehenden sondern nur eingehende verbindungen blockt.

Bin mit allem fertig - Deinstallation war problemlos und der NOD32 läuft fantastisch - interessant, das er auf Anhieb auf meinem Rechner einen Trojaner WIN32/Small.Cy gefunden hat - den hat der Norton nicht einmal gekannt !!!

Bei mir macht Norton jedenfalls keinen Stichmehr mit Ihren Produkten :p !

mfg onu2002

gg
:bier:

hmm, naja hättest vorher die 2006er version getestet der hätte das sicher auch gefunden, naja keine kunst den neusten nod gegen nen uralten norton antreten zu lassen, wasn so toll am nod? ausser dass er weniger resourcen braucht, glaube erkennungsrate ist bei dem auch nicht gerade besonders gut:ms:

Na wie dem auch sei, jetzt ist mir der Norton wirklich mehr als wurscht ... :D - der NOD32 hat eigentlich durch die Bank überall positive Kritiken bekommen und ich muß wirklich sagen, das Ding läuft super - vieleicht auch der neue NIS 2006, aber ich bin von den bisherigen Versionen eher enttäuscht worden, außerdem war diese Software nicht gerade einfach in der Handhabung ...

Egal, NOD32 läuft bestens und ich denke nicht im Traum mehr an Norton :D :D :D !

Beste Grüße - onu2002 :hallo:

Warum habe ich das mir gedacht, dass von dir ein derartigen Posting kommt? :rolleyes: :D

In diesem Test wird den Nod32 die beste Heuristikerkennung bescheinigt, Norton kommt net wirklich gut weg.