FlightSoft Hongkong 2004
 

Hi,

kann mir jemand sagen, ob die ich HK-Szenerie von Flightsoft (bei aerosoft 20 EUR, woanders durchaus über 30 EUR) falsch installiert habe ob sie tatsächlich zu den lausigsten Addons gehört, wie ich erfuhr, als ich zu meinem Thema gesucht habe!

Der (neue) Airport sieht tatsächlich in der Addon-Variante schlimmer aus als die Standardszenerie! Ich füge mal 2 Screenshots an, weiß allerdings nicht, wie man 2 Dateien an einen Beitrag hängt. Mach also 2 Beiträge.

Danke und noch nen schönen Neujahrstag!

Norbert


[IMG]C:\Dokumente und Einstellungen\Norbert\Desktop\5 FlightSoft HK.jpg[/IMG]


[IMG]C:\Dokumente und Einstellungen\Norbert\Desktop\6 Flightsoft HK.jpg[/IMG]

Nahabend :-)

das sieht ja wirklich gruselig aus :eek:

Allerdings, wenn ich die Produktbeschreibung von Flightsoft richtig interpretiere, ist in diesem Addon die Stadt Hongkong und der alte Kai Tak Airport Schwerpunkt. Den neuen gibts nur quasi als Beilage für die, die sich in Kai Tak nicht zu landen trauen :D

Wenn natürlich die Flightsoft-Szenerie den Default-VHHH mit so einer Billig-Umsetzung plattmacht, dann bleibt dir nur, darüber eine andere VHHH-Szenerie zu installieren. zum Beispiel diese hier von Thomas Kwong

Gruß
Boris

Ich habs auch...es ist schrecklich!!!:o Habs sofort wieder runtergeschmissen.Aber auf deinem 2. Bild sieht's so aus als ob du die Dyn. Scenry nicht ganz aufgedreht hast!

Ich sehe garkein Bild.

Ich auch nicht, aber das kann schon sein. Das Schöne an der Szenerie ist die Stadt, vor allem nachts im Langsamflug oder im Heli, den airport kann man vergessen.

Namd,

redet ihr jetzt von VHHH oder von VHHK? Angeblich soll Kai Tak doch total realistisch drin sein in dieser Szenerie :conf2:

Gruß
Boris

Nö das ist schon korrekt. Diese Hong Kong Scenery war schon in der FS2002 Version das übelste was es an Pay Ware Scenerien für den FS2002 gab. Bei der FS2004 Version hat sich das nicht geändert.

Die Art der Scenery hat eher FS98 Standard. Sie nutzt auch keine aktuellen Techniken hinsichtlich Bodendesign.

Na ja und das sieht man ja auch.

Was die Stadt selbst betrifft ist die Illusion zunächst nicht schlecht. Aber dieses ist die Scenery wo ich immer mit einem Scmunzel sage man setzt mal eine B747 auf die Bodentextur ab wo man Autos sieht.

Dann wird man sehen die Illusion wird zum Teil vorgegaukelt dadurch das man sich eine höhere Texturausflösung in der Form erschafft, dass nichts maßstäblich ist.

Wer man nach dieser Scenery im Forum sucht wird auch lesen, dass dieses meine größte Enttäuschung im FS war.

Ist bei mir auch sofort vom PC geflogen.

Jetzt weiß ich auch, warum ich die Szenerie von Amazon als kostenlose Beilage geschenkt bekam, als ich meinen FS9 einst dort kaufte:D

Sicherlich ist die Scenery technisch in keinster Weise State-of-the-Art.

Es gibt auch eine Reihe von Problemen: Texturflackern auf den Destination Airports nach Abflug von VHHX, Überschneidungen mit VMMC von Samsoft, etc.

Nichtdestotrotz gibt es leider keine bessere Alternative, wenn man Fan des guten alten IGS Approach auf die 13 in VHHX ist.

Den Anflug geniesse ich jedesmal wieder. Trotz aller Unzulänglichkeiten bereue ich es bis heute nicht, daß ich mir die Scenery gekauft habe.

Auf VHHH bin ich noch nie gelandet - Interessiert mich einfach nicht.

Klar... kranck hat die Bilder ins Software-Forum gepostet und nen neuen Thread aufgemacht!

@kranck: Normalerweise werden die Bilder in den gleichen Thread gestellt wie das Thema!


:D

Das üble an dem Addon ist, dass die recht gute Umsetzung von Chep lap kok (Standard MSFS9) durch eine grausige Flightsoft Umsetzung überdeckt wird. Da es leider die einzige Umsetzung von Kai Tak ist, hab ich mir die 2004er Version auch gekauft, obwohl ich schon die 2002er hatte, imho übelste Abzocke weil sich eigentlich gar nichts verbessert hat, die Szenerie ist immer noch die gleiche wie beim FS2000, hier hätte ein FS9 Kompatibilitäts Update gereicht, eine neue unveränderte Version kostenpflichtig anzubieten ist eigentlich unverschämt. Aber da es leider keine Alternative gibt und ich auf Kai Tak einfach nicht verzichten kann..:rolleyes:

Hier mal ein Aufruf an alle Addon Designer(Flytampa, Simwings...)
Eine aktuelle KaiTak Szenerie wäre echt das allergrößte:engel:

Hallo,

für mich war es das grausigste AddOn aller Zeiten :hammer:

Mieseste Performance, 2D-"Papphäuser" am Rande der "Scenery", Berge drumherum kantig verschnitten und die nähere Umgebung auf FS2000-Niveau.

Ich kann nur jedem - und heute erst recht - von diesem AddOn abraten!

Bei mir gammelt es wohl noch 20 Jahre im Schrank vor sich hin...da verzichte ich lieber auf einigen Schnickschnack und erfreue mich an der recht guten Standardscenery.

Gruß Roland

Das liegt daran, dass die Scenery ursprünglich für den FS2000 entwickelt wurde. Für den FS2002 gabs dann eine neue kompatible Version (unverändert) und für den FS9 musste man sich die gleiche Szenerie nochmal kaufen, anstatt dass Flightsoft einfach ein Update herausgebracht hätte. Und dann wurde das mitgelieferte (FS2000) Chep lap Kok auch noch dringelassen, so dass es die recht gute FS9 Umsetzung versaut. Meiner Meinung nach eine Schweinerei.

Aber als Kai Tak Fan bleibt einem halt nix anderes übrig.

Hoffentlich gibt es bald wieder ein gutes Kai Tak Addon.

Ebend!

Das ist genau das Entscheidungskriterium:

Will ich unbedingt ein VHHX-Scenery oder nicht?

Wenn ja, dann führt m.E. (leider) kein Weg an der Flight Soft Scenery vorbei, wenn nein, dann auf keinen Fall kaufen.

Da VHHX in Real schon lange Historie ist, sinken m.E. auch die Chancen, das dieser Airport nochmal von einem renommierten Addon-Hersteller umgesetzt wird immer weiter.

Jau,das weiß ich wohl, und sorry, dass ich zu doof war (immer noch bin), das dann auch so zu tun.

Man sieht an meinem Posting, dass ich es echt auch erst probiert habe, hat aber nicht geklappt. Man kann immer nur eine Datei anhängen, oder?

Oder ich hätte in Photoshop aus den beiden Bildern eins machen sollen!?

Nix für ungut. Wer mich aufklärt, kriegt nen virtuellen Händedruck.

Norbert

Ja hättest du..ich hänge beim Beitrag eins ran und dann muss man halt nochmal posten..das ist nicht so schlimm!