WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Welcher treiber ist der beste (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=181835)

troubleAir 29.12.2005 11:06

Welcher treiber ist der beste
 
HUHU Hab ne Geforce 6600Gt AGP
Welcher treiber is der beste.
Freu mich über jeden post hab zurzeit 81.95 drauf.

Maik

nadie 29.12.2005 11:58

laienhaft
 
diese Frage erscheint mir aber doch sehr "laienhaft". :heul:
Es gibt einfach keinen besten Treiber,
denn wer weiß schon was morgen entwickelt wird!

:hallo:
Ned

thb 29.12.2005 12:08

"Laienhaft" ist wohl heute dein Lieblingswort, Ned!

Seine Frage lautet "Welcher Treiber ist der beste, nicht welcher Treiber wird der beste sein. Also wird er wohl kaum nach zukünftigen Entwicklungen fragen. :confused:

Um die Frage zu beantworten: Es gibt keinen universell besten Treiber. Jeder muss das für sich selbst herausfinden, weil jedes System anders ist und anders reagiert.

Wahrscheinlich hat aber unser Superprofi Ned auch dagegen wieder etwas einzuwenden ... :rolleyes:

günther 29.12.2005 18:10

Ich schwöre auf die jeweils neuesten Original-Treiber der Hardwarehersteller.
Günther

Garmin196 29.12.2005 20:57

Ned,

Deine (sinnlosen) Beiträge sind hier überflüssig. Du vermüllst nur das Forum, wie einige andere hier auch.
Wenn Du was vernünftiges zu Posten hast, gerne, ansonsten gehe auf den Hof spielen




Mike

SCHLECKER 29.12.2005 21:13

Hi,

es gibt keinen besten Treiber. Man kann den Treiber nur aktualisieren, sonst kann man eigendlichen nichts bezüglich auf die gestellte Frage machen.


Grüße Marc

Stef_EDDH 29.12.2005 21:46

Irgendwie kann ich diese ganze Treiberhysterie nicht verstehen. Du hast eine Graka, da war ein Treiber dabei. Damit funktioniert die Karte den Spezifikationen entsprechend. Zumindest ist das in 98% aller Fälle so. Wenn ich zu den 98% gehöre, dann aktualisiere ich eigentlich nie den Treiber. Wozu auch? Die Unterschiede von einer Treiberrevision zur nächsten sind meistens derart geringfügig, daß Otto-Normaluser gar keinen Unterschied feststellen wird.

thb 29.12.2005 22:09

Zitat:

Original geschrieben von Stef_EDDH
Die Unterschiede von einer Treiberrevision zur nächsten sind meistens derart geringfügig, daß Otto-Normaluser gar keinen Unterschied feststellen wird.
Das kann ich so nicht stehen lassen. Treiber haben oft Bugs, die nur bei bestimmten Spielen auftreten. Manchmal werden sie erst bemerkt, wenn ein neues Spiel auf den Markt kommt. Diese Fehler werden dann in neueren Revisionen behoben. Gelegentlich werden auch Optimierungen vorgenommen, die eine merkliche Frameratesteigerung bei vielen Anwendungen/Spielen bringen.

fs2002-friend 30.12.2005 08:56

Moin,

ich kann Thomas nur beipflichten.

Sicherlich kann man mit seiner im Jahr 2002 gekauften Karte den damaligen Treiber 41.88 (für GeForce 4 z.B.) installieren und glücklich bleiben. Die neueren Treiberversionen beinhalten aber auch die Behebung von Bugs in Spielen. So z.B. die jetztige Forceware-Version 81.98 (WHQL), die hat auch Fehlerbehebung bezüglich des FS2004 für Geforce 6800/7800 Karten. Und oftmals werden auch Performancegewinne in einzelnen Spielen erzielt.

Stef_EDDH 30.12.2005 10:20

Ich will ja auch gar nicht widersprechen, daß neuere Treiber Fehler beheben und vereinzelt auch mal einen Performancegewinn bringen können (aber nicht müssen). Natürlich ist das so, sonst würde es ja auch keinen Sinn machen, neuere Treibergenerationen zu programmieren. Aber es sind keine Wunder zu erwarten, so daß ich keinen Sinn darin sehe, alle paar Tage/Wochen einen neuen Treiber einzuspielen. Mir persönlich ist es allerdings auch egal, ob ich nun 28 oder 29 fps habe. Vermutlich würde ich den Unterschied nichtmal bemerken, obwohl ich mich nicht für einen ganz ahnungslosen Nutzer halte.
Ich verstehe eben einfach nicht den Run auf die neuesten und besten Treiber. Nicht mehr und nicht weniger. ;)

fs2002-friend 30.12.2005 11:21

Ja,
das mit den Treibern ist ein wirklich komisches Spiel. Manche User machen sich wirklich jeden neuen Treiber aufs System. Bei ati kann ich ja noch leicht mitzählen, da die Nummern dem Jahr und Monat entsprechen (5.13?), aber bei nvidia blicke ich nicht mehr durch. Andere wieder nehmen den mitgelieferten Treiber von der CD und sind glücklich.

Ich gehöre zu den Usern, die ca. ein bis zweimal im Jahr die wichtigsten Treiber erneuern (GraKa, Motherboard). Aber ich ertappe mich manchmal auch dabei, wie ich im Geiste meinen PC schon wieder akualisiere. Für mich am wichtigsten ist die Behebung von Bugs oder auch ein kleiner Quantensprung der Performance bei Open-GL (wie in diesem Jahr bei ATI geschehen).

Es gibt also mindestens 2 Arten von User: 1. die, die immer aktuell sind und 2. die, die das Motto haben "never change a running system"

Ich ordne mich irgendwo dazwischen ein...

SCHLECKER 30.12.2005 11:28

Zitat:

Original geschrieben von Stef_EDDH
Ich will ja auch gar nicht widersprechen, daß neuere Treiber Fehler beheben und vereinzelt auch mal einen Performancegewinn bringen können (aber nicht müssen). Natürlich ist das so, sonst würde es ja auch keinen Sinn machen, neuere Treibergenerationen zu programmieren. Aber es sind keine Wunder zu erwarten, so daß ich keinen Sinn darin sehe, alle paar Tage/Wochen einen neuen Treiber einzuspielen. Mir persönlich ist es allerdings auch egal, ob ich nun 28 oder 29 fps habe. Vermutlich würde ich den Unterschied nichtmal bemerken, obwohl ich mich nicht für einen ganz ahnungslosen Nutzer halte.
Ich verstehe eben einfach nicht den Run auf die neuesten und besten Treiber. Nicht mehr und nicht weniger. ;)

Wo wir gerade bei FPS sind:

Das menschliche Auge kann gerade mal 20FPS wahrnehmen, mehr nicht. Das ist nämlich auch der Grund, dass wir einen Propeller, wenn er schnell dreht, andersherumdrehend wahrnehmen, weil das Gehirn nur 20FPS verarbeiten kann, wir aber mehr FPS sehen, was diesen Effekt verursacht.

Fatzit: Man braucht nie mehr als 25FPS zu erzielen, da das Auge das nicht mehr warnimmt.


Grüße Marc

PS: Wer es nicht glaubt, was ich oben beschrieben habe, kann ja seinen Augenarzt fragen.

Iwen 30.12.2005 11:47

Unser Marc ist ja ein richtiger Schlaumeier. Erst die Anekdote mit BMW im Bücker / JU-52 Thread und nun diese Weisheiten.... :zzz:

Stef_EDDH 30.12.2005 11:53

Zitat:

Original geschrieben von SCHLECKER
Wo wir gerade bei FPS sind:

Das menschliche Auge kann gerade mal 20FPS wahrnehmen, mehr nicht. Das ist nämlich auch der Grund, dass wir einen Propeller, wenn er schnell dreht, andersherumdrehend wahrnehmen, weil das Gehirn nur 20FPS verarbeiten kann, wir aber mehr FPS sehen, was diesen Effekt verursacht.

Fatzit: Man braucht nie mehr als 25FPS zu erzielen, da das Auge das nicht mehr warnimmt.


Grüße Marc

PS: Wer es nicht glaubt, was ich oben beschrieben habe, kann ja seinen Augenarzt fragen.

Das ist im Prinzip richtig. Aber warum es dann Fernseher mit 100Hz-Technologie wohl gibt???

thb 30.12.2005 11:54

Zitat:

Original geschrieben von Stef_EDDH
Ich verstehe eben einfach nicht den Run auf die neuesten und besten Treiber. Nicht mehr und nicht weniger. ;)
Da stimme ich dir zu. Wenn ich mit allen Anwendungen und Spielen gute Grafikergebnisse habe, kümmere ich mich auch nicht um neue Treiber. Wenn aber irgendwo der Wurm sitzt (war z. B. mit einem 3D-Rollenspiel bei mir mal der Fall, dass es bei entfernten Gegnern zu seltsamen Artefakten kam), dann versuche ich so lange neuere Treiber, bis es funktioniert.

Stef_EDDH 30.12.2005 12:10

Zitat:

Original geschrieben von thb
Da stimme ich dir zu. Wenn ich mit allen Anwendungen und Spielen gute Grafikergebnisse habe, kümmere ich mich auch nicht um neue Treiber. Wenn aber irgendwo der Wurm sitzt (war z. B. mit einem 3D-Rollenspiel bei mir mal der Fall, dass es bei entfernten Gegnern zu seltsamen Artefakten kam), dann versuche ich so lange neuere Treiber, bis es funktioniert.
Sach ich doch! :D Noch einiger könnten wir uns nicht sein. ;) Wenn irgendwas nicht funktioniert, dann suche auch ich einen passenderen Treiber.

SCHLECKER 30.12.2005 13:28

Zitat:

Original geschrieben von Stef_EDDH
Das ist im Prinzip richtig. Aber warum es dann Fernseher mit 100Hz-Technologie wohl gibt???

Weil alles unter 100Hz flimmert und das stört.

SCHLECKER 30.12.2005 13:29

Zitat:

Original geschrieben von Iwen
Unser Marc ist ja ein richtiger Schlaumeier. Erst die Anekdote mit BMW im Bücker / JU-52 Thread und nun diese Weisheiten.... :zzz:

Ruf doch bei BMW an. Die werden dir das gleiche erzählen. Eh du hier das Forum vollspamst, solltest du dich mal schlaumachen.
Beispielweise unter www.wikipedia.de.:motz:

Lies dir das mal durch:

http://de.wikipedia.org/wiki/BMW


Grüße Marc

thb 30.12.2005 13:36

Marc, halte dich doch einfach mal etwas zurück. Dann wirst du merken, dass die Leute in einiger Zeit nicht mehr so negativ auf dich reagieren. Solange du auf alle Sprüche einsteigst, die dir gegenüber gemacht werden, wird sich nichts ändern.

Man muss auch nicht zu jedem Thema seinen Senf abgeben. ;)

Edit: Ich weiß auch nicht, was das Thema BMW mit Grafikkartentreibern zu tun hat.

SCHLECKER 30.12.2005 20:53

Hi,
da hat halt einer was von einer Anekdote erzählt, die mit BMW zu tun hat.:lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag